Надо отметить, что внешняя торговля в качестве источника богатства и, следовательно, прибыли и прибавочной стоимости, не выступает у меркантилистов изолированно от процесса производства. Напротив, меркантильная система стремилась установить связь между внешней торговлей и трудолюбием населения, пыталась выяснить роль труда в создании богатства, определить понятие производительности труда. В этом заключается характерная особенность меркантильной системы в отличие от монетарной, непосредственным продолжением которой она являлась.
Монетарная система совершенно объективно определяет богатство как предмет, существующий в деньгах. Меркантилисты совершили большое движение вперед, перенеся источник богатства из предмета в человеческую деятельность, в труд - купеческий и промышленный. Правда, при этом они эту деятельность рассматривали ограничительно, только как, производящую те же деньги все те же деньги.
Кульминационной точки развития меркантилизм как теория и как политика, достиг в первой половине XVII в.; с середины этого столетия, когда торговля перестала главенствовать над промышленностью, а промышленный капитал подчинил торговый капитал как одну из своих форм движения, началось быстрое разложение меркантилизма. С этого времени, особенно в первые десятилетия XVIII в. меркантилизм подвергается ожесточенной критике со стороны идеологов быстро растущей промышленной буржуазии. От былого его влияния остаются лишь более или менее значительные пережитки, так или иначе выступающие в трудах основоположников классической школы буржуазной политической экономии и их последователей.
Меркантилизм создал обширную литературу в виде памфлетов, трактатов, обращений к парламенту и т.п. По неполным данным общее число меркантилистских сочинений превышает две тысячи названий. Наибольшее значение имеет английская меркантилистская литература, более последовательно и непримиримо защищавшая взгляды меркантилистов.
Ранний меркантилизм. Сочинение Джона Гельса. Период подготовления капиталистического способа производства отмечается значительным развитием меркантилистских идей в Англии. К раннему меркантилизму относится сочинение "Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников", написанное в 1549 г. и изданное в Лондоне в 1581 г.
Гельс - сторонник идеи денежного баланса, он выставляет "порчу монеты" и вывоз денег иностранцами как причину бедности и отсталости Англии по сравнению с другими странами, процветающими будто бы благодаря приливу золота и серебра из-за границы. Он решительно выступает против выпуска неполновесных денег, вытесняющих из обращения полновесные, которые уплывают за границу. Выпуск неполновесных денег, отмечает Гельс, приводит к росту цен, особенно на импортные товары".
Гельс, таким образом, выражает взгляды ранней монетарной системы, с ее ограниченными представлениями о зависимости между движением денег и движением товаров. Он заботится об активном денежном балансе, но еще не выдвигает идеи активного торгового баланса. И хотя в его сочинении вполне определенно выдвигалась задача промышленного развития Англии, но это только под углом зрения сохранения денег в стране в интересах своего английского торгового капитала. Однако независимо от этих мотивов уже ранний английский меркантилизм отражал задачи капиталистического развития английской экономики.
Поздний меркантилизм. Томас Мэн. Взгляды позднего английского меркантилизма особенно ярко изложены в сочинениях Томаса Мэна (1571 - 1641), который защищал учение о торговом балансе. Томас Мэн сам был крупным английским купцом, одним из членов правления Ост-Индской компании и членом правительственного торгового комитета. Этот комитет содействовал развитию внешней торговли Англии.
В 1609 г. появилось сочинение Томаса Мэна под названием "Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией". Уже в своем первоначальном виде это произведение выдержало много изданий и оказало непосредственное влияние на законодательство. В совершенно переработанном автором и появившемся лишь после его смерти издании 1б64 г. это произведение Мэна вышло под новым названием: "Богатства Англии, создаваемые внешней торговлей".
Учение о торговом балансе в развернутом виде изложено в посмертном издании произведения Мэна, но и в первом издании основные идеи этого учения были уже даны с достаточной ясностью и определенностью. При этом оно представляет большой интерес для обоснования английского колониализма, неразрывно связанного в то время в этой стране с меркантилизмом
Защищая идею торгового баланса, Мэн ссылался на установившуюся торговую практику в портовых городах Италии и Франции. В этих странах, по словам Мэна, уже был обеспечен свободный вывоз, как золотых, так и серебряных денег, но путем торгового баланса деньги с избытком возвращались обратно в страну. Мэн выдвигает следующий основной тезис: "ели стоимость вывоза товаров из Англии будет превышать стоимость ежегодного ввоза товаров, то денежный фонд страны будет увеличиваться". Ост-Индская компания, по его мнению, обеспечивала постоянные доходы Англии. С большим барышом английские купцы продавали индийские товары в Нидерланды, Францию, Италию и Турцию.
Таким образом, Мэн устанавливает зависимость движения денег от движения товаров и накопления богатства (денег) от характера торгового баланса, который он противопоставляет
Мэн выдвигает положение, что уменьшение богатства государства происходит от большего потребления как отечественных, так и иностранных товаров. Только от расширения и значительного увеличения внешней торговли ждет Мэн увеличения богатства Англии.
Деньги создают торговлю, утверждал Мэн, а торговля увеличивает деньги. Поэтому чем больше денег пускают в оборот, тем лучше.
Вместе с зачатками капитализма и развитием капиталистической эксплуатации всюду выступают те же экономические взгляды, какие выдвигал Мэн в Англии. Подобные же взгляды также проявились в Италии, Нидерландах, Франции, Германии, России, но в иные, периоды времени и в другой форме, поскольку меркантилизм в каждой стране имел свое время и свои как общие, так и специфические черты.
Меркантилисты предприняли попытку определить форму богатства общества и способы его увеличения.
Меркантилисты внесли в экономику ряд важных положений. Прочную основу богатства каждой нации они усматривали не в приумножении натуральных продуктов, а в накоплении денег (монет из золота и серебра). Источником такого накопления, по их мнению, служила прибыль (доход), возникшая в торговле. Но если обмен товаров на деньги совершается внутри страны, то одни лица могут обогащаться за счет других. Однако при этом общая сумма национального богатства не увеличивается. Такое богатство, по мнению меркантилистов, возрастает только благодаря внешней торговле.
Меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей.
1. Каратаев Н.К. Степанов И.Г. История экономических учений Западной Европы и России (до возникновения марксизма) Курс лекций: М., 1959г.
2. Агапова И.И. История экономической мысли: курс лекций: М., 1998
3. Антология экономической классики: М., 1993г.
4. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли: М., 1996
5. История экономических учений: учебник для вузов, под. ред. Адвадзе В. С.: М., 2002г.