Смекни!
smekni.com

Факторы промышленного отставания Англии в 19-20 веках (стр. 2 из 2)

Финансовый капитал во Франции развивался быстрее промышленного и торгового. Сначала появился французский банк, потом — сберегательный. Возникло множество разновидностей ценных бумаг. Банки стали специализироваться: сначала появился банк «Товарищество подвижного кредита», потом — «Товарищество поземельного кредита». Национальная счетная контора. Лионский кредит. Товарищество развития торговли и промышленности.

Парижская биржа превратилась в денежный рынок европейского масштаба, а ссудный капитал Франции резко превзошел по своим размерам ссудные капиталы других стран.

В США банки возникли в конце XVIII в., а уже накануне Гражданской войны банки функционировали практически в каждом городе, не считая Госбанка США с уставным капиталом 35 млн. долларов. Диктуя условия кредита для покупки земли, он завладел значительными земельными массивами, а затем начал продавать ее по спекулятивным ценам. Поскольку это вызвало всеобщее недовольство. Госбанк США ликвидировали, а его средства разделили между штатами.

Постепенно, с запозданием, развивалась и банковская система Германии, где банки имели в основном акционерную форму, но пока еще не могли сравниться по своим показателям с французскими банками. Однако процесс пошел.

Взаимосвязь завершения промышленного переворота и создания национальных финансово-кредитных систем обусловлена тем, что это — две стороны одного процесса развития капиталистической экономики.

2. Факторы промышленного отставания Англии в конце

XIX–начале XX вв

Причины утраты Великобританией промышленной монополии были различными. Интенсивный процесс индустриализации США, Германии, России, Японии обусловил возникновение новых центров промышленного производства. Английская промышленность потеряла иностранные рынки по ряду товаров. Одновременно немецкие, американские товары были качественнее и дешевле, попадали на внутренний рынок страны. Наблюдался застой в технике. Фабричная промышленность работала на морально устаревшем оборудовании. Модернизация техники происходила медленно, поскольку была очень сложной и дорогой.

Тормозящую роль играла монополия на эксплуатацию колоний, которая обеспечивала высокие прибыли при устаревшей технике. Продукция новых отраслей составляла всего лишь 6,5 % всей промышленной продукции страны. Развитие новых и техническое переоснащение старых отраслей требовали больших инвестиций. Однако капиталы не вкладывались в развитие национальной промышленности, а экспортировались. Резко обострилась проблема поставки сырья для новых отраслей промышленности. Негативную роль играла политика промышленного протекционизма, проводившаяся правительствами США, Германии, Франции. Но 10-15 годами позже началось акционирование промышленности и создание корпораций. Однако в структуре английской промышленности происходили такие же важные изменения, как и в США и Германии.

Индустриализация Великобритании происходила замедленно, непоследовательно. Существенно снизились темпы экономического развития, прогресс наблюдался только в тяжелой промышленности и в так называемых новых отраслях, т.е. сталелитейной, электротехнической, химической, а также на железнодорожном транспорте. Выросла роль машиностроения. Из традиционных отраслей модернизировалось судостроение, более половины новых кораблей в мире строилось в Великобритании.

Общая характеристика экономического развития Англии после вступления в монополистическую стадию может выглядеть следующим образом:

- утрата промышленного первенства на мировом рынке;

- рост капиталистических монополий, особенно колониальных и военно-промышленных;

- создание мощных, в том числе колониальных, банков и финансовой олигархии;

- возрастание роли экспорта капитала.

Заключение

Факторы промышленного отставания Англии были вызваны следующими причинами:

- физическим и моральным износом производственной базы промышленности;

— отсутствием эффективной производственной основы национальной экономики;

— отсутствием денег на переоборудование из-за активного вывоза капитала в колонии;

- неблагоприятным влиянием политики «свободной торговли», которую надо было вовремя изменить на противоположную.

Совокупность всех описанных черт английского монополистического капитализма снискала ему славу британского колониального и на долгие годы предопределила место и роль этой страны в истории мировой экономики и политики.

Литература

1. Валовой Д.В. Рыночная экономика. Возникновение, эволюция и сущность. – М.: Инфра-М, 2007.

2. Лойберг М.Л. История экономики: учебное пособие. – М.: Инфра-М., 2007.

3. Неровня Т.Н. История экономики в вопросах и ответах для студентов ВУЗов. Ростов н/Д.: Феникс, 1999.

4. Шемякина С., Понятовская Н. История экономики. Теоретический курс. Учебно-методическое пособие авторизованного изложения. Для студентов Московского коммерческого института. – М., 1995.

5. Экономическая история. Конспект лекций. / Сост. Н.Д. Волохова. – Луганск, 2008.