для более экономногорасхода ресурсов и правильного начисления заработной платы, а так же стимулирует работников к лучшим результатам работы.
Рассмотренные методы ценообразования и рыночная корректировка цены позволяют определить окончательную цену. Для принятия этого решения необходимо учесть факторы, отражающие потребительское поведение, реакцию рынка и другие маркетинговые элементы, влияющие на цену.
В заключение можно отметить, что переход от централизованно планируемой экономики к рыночной вызвал коренную ломку представлений о формировании себестоимости продукции (работ и услуг) промышленных предприятий и соответственно об определении будущих финансовых результатов.
В условиях рынка все предприятия, достойные продолжать свою деятельность, должны быть самоокупаемыми, приносить прибыль, в противном случае их ждёт банкротство. Поэтому основным моментом в ценообразовании при переходе к рынку стал отказ от навязывания покупателям нереальных цен, оторванных от действительных запросов рынка. Как сама продукция, так и цены на неё должны быть признаны рынком и только им. Первое, с чем придётся в дальнейшем считаться российским предприятиям, – это развитие и усиление конкуренции на всех рынках (включая монополизированные, где будет усиливаться государственное ограничение роста цен). В таких условиях фирме-продавцу надо учитывать не только собственные финансовые интересы, но и интересы покупателя, чтобы удержать его и сохранить свою долю на рынке. А это может быть достигнуто только при соблюдении заранее разработанной ценовой политики, используя все современные наработки. Выводом данной курсовой являотся рассматрение и сравнение двух фирм при обнаружении следующего:
1. Коэффициент, показывающий долю стоимости основных фондов, введёных в работу, говорит о том, что первая фирма мало закупает нового оборудования, он должен быть более 10 %. А коэффициент выбытия показывает, что вторая фирма, при закупке большого количества нового оборудования, не думает избавляться от старого. Из этого видно, что рентабельность предприятия второй фирмы ниже показателя первой на 8,4 %.
2. Прибыль, как важнейший показатель, характеризует финансовый результат деятельности предприятия и показывает, в данном случае, что вторая фирма опережает первую на 2279208 руб.
3. По использованию основных фондов: более эффективно использует первая фирма, т.к. фондоотдача выше, чем у второй фирмы на 0,06 руб./руб. Из этого следует более полно второй фирме использовать основные фонды для того, чтобы повысить фондоотдачу.
4. Сравним предприятия по себестоимости, разница составит 328375 в пользу второй фирмы. Так как цена продукции, на прямую зависящая от себестоимости и балансовой прибыли, во второй фирме будет ниже. Соответственно потребность на продукцию этой фирмы будет возрастать.
5. В основном вторая фирма имеет наилучшие показатели, чем первая. Но так же стоит обратить внимание на производительность труда. Во второй фирме производительность на много ниже в сравнении с первой фирмой, разница составляет 3402,9 руб./чел. Этот показатель говорит о усовершенствовании личного фактора и организационного, уменьшение времени на затраты производства проодукции и, возможно, частичного сокращения численности работников.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Жиделева B.В. Экономикапредприятия: учебное пособие /B.В. Жиделева, Ю.Н.Каптейн. - М.: ИИФРА-М, 2000 г. – 700с.
2. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия / Н.Л. Зайцев. - М.: ИНФРЛ-М, 1999 г. -430с.
3. Зайцев Н.Л. Экономика организации / Н.Л. Зайцев. - М.: Экзамен, 2003 г. -420с.
4. Кейлер В.Л. Экономика предприятия / В.Л. Кейлер. - М.: ИНФРА-М. 2000г. -378с.
5. Михайлушкин А.И. Экономика.Практикум / А.И. Михайлушкин. - М.: Высшая школа, 2001 г. -217с.
6. Новицкий П.И. Организация производства на предприятиях / П.И. Новицкий. –М.: Финансы и статистика, 2001 г. – 316с.
7. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / С.М. Пястолов. - М.: Мастерство, 2001 г. – 450с.
8. Райзберг Б.Л. Управление экономикой. / Б.Л. Райзберг, Р.А. Фатхутдинов. - М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999 г. – 350с.
9. Сергеев Н.В. Экономикапредприятия. / Н.В. Сергеев - М.: Финансыи статистика, 2001 г. – 480с.
10. Сафронов И.А. Экономика предприятия. / И.А. Сафронов.- М.: Юристь, 2002г. – 480с.
11. Чечевицына Л.Н. Микроэкономика. / Л.Н. Чечевицына Ростов-на-Дону: Феникс, 2001 г. – 450с.