БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра экономики
КУРСОВАЯ РАБОТА
На тему:
«Экономика предприятия коллективного доступа в интернет»
МИНСК, 2008
Содержание
1. Общие сведения3
2. Расчет сметы затрат, себестоимости и отпускной цены ПС3
2.1. Расчет нормативной трудоемкости5
2.2. Расчет основной заработной платы исполнителей7
2.3. Расчет дополнительной заработной платы7
2.4. Расчет отчислений в фонд социальной защиты населения8
2.5. Расчет чрезвычайного налога для ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АС8
2.6. Расчет отчислений в фонд занятости8
2.7. Расчет расходов на материалы8
2.8. Расчет расходов на оплату машинного времени9
2.9. Расчет прочих затрат9
2.10. Расчет накладных расходов9
2.11. Расчет общей суммы расходов по смете9
2.12. Расчет расходов на сопровождение и адаптацию ПС10
2.13. Расчет полной себестоимости ПС с учетом расходов на сопровождение и адаптацию10
2.14. Расчет плановой прибыли на создаваемое ПС10
2.15. Расчет амортизационных отчислений10
2.16. Отпускная цена (без НДС)10
2.17. Расчет прогнозируемой отпускной цены11
2.18. Расчет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия11
3. Расчет экономического эффекта от применения ПС пользователе12
3.1. Расчет капитальных затрат13
3.2. Расчет экономии основных видов ресурсов в связи с использованием нового ПС14
4. Расчет экономического эффекта15
5. Расчет срока окупаемости16
6. Вывод16
технико-экономическое обоснование разработки системы ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ КОЛЛЕКТИВНОГО ДОСТУПА К ИНТЕРНЕТ
Программные средства (ПС) вычислительной техники (ВТ) являются материальными объектами специфической интеллектуальной деятельности специалистов, состоящими из программных документально оформленных проектов, реализующих свои потребительские свойства и качества в составе функционирующих вычислительных систем или систем обработки данных. По стоимости и срокам службы ПС относятся к основным производственным фондам предприятия.
Широкое применение ВТ требует постоянного обновления и совершенствования ПС. Выбор эффективных проектов ПС связан с их экономической оценкой и расчетом экономического эффекта.
Расчет экономического эффекта ПС основан на принципах «Комплексной оценки эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса». Экономический эффект ПС может определяться как у разработчика, так и у пользователя.
У разработчика экономический эффект выступает в виде чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия от реализации ПС, а у пользователя – в виде экономии трудовых, материальных и финансовых ресурсов.
В разработке данного ПС задействованы следующие исполнители:
1. Ведущий инженер-программист (тарифный разряд - 15; тарифный коэффициент 3,48; продолжительность участия в разработке – 0,5 лет)
2. Инженер-программист 1-ой категории (тарифный разряд - 14; тарифный коэффициент – 3,25; продолжительность участия в разработке – 0,5 лет)
Исходные данные для расчета затрат, связанных с разработкой ПС, приведены в таблице (Таблица 1).
Таблица 1. Исходные данные.
Наименование показателей | Буквенное обозначение | Единицы измерения | Кол-во |
1 | 2 | 3 | 4 |
Коэффициент новизны | КН | 0,7 | |
Группа сложности | 3 | ||
Дополнительный коэффициент сложности | КСЛ | 0,07 | |
Поправочный коэффициент, учитывающий использование типовых программ | КТ | 0,7 | |
Установленная плановая продолжительность разработки | ТР | год | 0,5 |
Годовой эффективный фонд времени | ФЭФ | дней | 230 |
Продолжительность рабочего дня | ТЧ | ч | 8 |
Месячная тарифная ставка 1-го разряда | ТМ1 | руб. | 38000 |
Коэффициент премирования | КП | 1,4 | |
Норматив дополнительной заработной платы | НЗД | % | 10 |
Ставка отчислений в фонд социальной защиты населения | НЗСЗ | % | 35 |
Ставка чрезвычайного налога | ННЧ | % | 4 |
Ставка отчислений в фонд занятости | ННЗ | % | 1 |
Норматив прочих затрат | НПЗ | % | 20 |
Норматив накладных расходов | НРН | % | 100 |
Норматив на сопровождение и адаптацию ПС | НРСА | % | 10 |
Ставка налога на добавленную стоимость | НДС | % | 18 |
Первоначальная стоимость используемых основных фондов | ПС | Тыс. руб. | 1 500 |
Норма амортизации | НА | % | 12,5 |
Норматив расходов на сопровождение ПС | РСА | % | 10 |
Отчисления в республиканский бюджет и целевые фонды | НРБ | % | 3 |
Отчисления в местный бюджет и целевые фонды | НМБ | % | 1,15 |
Исходные данные для определения объема ПС приведены в таблице (Таблица 2).
Таблица 2. Характеристика функций и их объем.
Номер функции | Содержание функции | Объем (усл. маш. ком.) |
1 | 2 | 3 |
101 | Организация ввода информации | 300 |
102 | Контроль, предварительная обработка и ввод информации | 1000 |
309 | Формирование файла | 1020 |
305 | Обработка файлов | 5000 |
207 | Манипулирование данными | 9550 |
208 | Организация поиска и поиск в базе данных | 5480 |
308 | Управление файлами | 6500 |
Используя исходные данные, рассчитаем общий объем программного комплекса:
, (1)где
- общий объем ПС;- объем функции ПС;
- общее число функций. 300+1000+1020+5000+9550+5480+6500=28850 (усл. маш. ком.)
Так как используются современные ПЭВМ, общий объем берется с поправочным коэффициентом 0,7.
0,7*28550=20195 (усл. маш. ком.)Для данного ПС при объеме 20195 условных команд (3-я группа сложности ПС) соответствует нормативная трудоемкость 1406 человеко-дня.
Общая трудоемкость ПС (ТО) рассчитывается на основе нормативной путем введения дополнительного коэффициента сложности (КСЛ):
, (2)где
- общая трудоемкость ПС;- нормативная трудоемкость;
- дополнительный коэффициент сложности ПС. 1406+1406*0,07=1504,42
Уточненная трудоемкость:
, (3)где
- трудоемкость разработки ПС на i-ой стадии (человеко-дней);- количество стадий разработки. , (4)
где
- трудоемкость разработки ПС на i-ой стадии;- поправочный коэффициент, учитывающий степень новизны ПС;
- поправочный коэффициент, учитывающий степень использования в разработка типовых программ и ПС;
- удельный вес трудоемкости i-ой стадии разработки ПС в общей трудоемкости разработки ПС. , (5)
где
- плановая численность разработчиков (чел.);- годовой эффективны фонд времени работы одного работника в течении года (дней в год);
- плановая продолжительность разработки.
- уточняющая трудоемкость стадий (чел/дней)
Таблица 3. Расчет уточненной трудоемкости и численности исполнителей по стадиям.
Стадии | ||||||
ТЗ | ЭП | ТП | РП | ВН | Итого | |
Коэффициенты удельных весов трудоемкости стадий (dст) | 0,09 | 0,07 | 0,07 | 0,61 | 0,16 | 1 |
Коэффициенты, учитывающие использование типовых программ (Кт) | - | - | - | 0,7 | - | - |
Коэффициенты новизны (Кн) | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,7 | - |
Уточняющая трудоемкость (Ту) стадий (чел/дней) | 94,78 | 73,72 | 73,72 | 449,67 | 94,78 | 860,38 |
Численность (Чр) исполнителей (чел) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | - |
Срок (Тр) разработки (лет) | 0,06 | 0,04 | 0,04 | 0,26 | 0,10 | 0,5 |
Исходные данные для расчета основной заработной платы исполнителей приведены в Таблица 4.