Смекни!
smekni.com

Экономическая оценка производственно-хозяйственной деятельности дистанции пути (стр. 7 из 15)

Однако этим роль аналитического обеспечения в процессе принятия рациональных управленческих решений не ограничивается. Не менее важным является использование результатов анализа для решения текущих хозяйственных вопросов. Решение текущих хозяйственных вопросов - сложный управленческий процесс, требующий предварительной подготовки соответствующей информационной базы, научного обоснования, разработки и выбора подходящих вариантов и т.п. Основу такой информационной базы составляют интегрированные системы технико-экономического анализа и управленческого учета.


3.3 Информационная база экономического анализа

Источниками сведений, используемых при анализе хозяйственной деятельности предприятий, являются отчетные (в базовом периоде), плановые и фактические данные, зафиксированные в соответствующих документах с учетом сопоставимости, данные оперативного статистического и бухгалтерского учета, содержащиеся в утвержденных учетных формах и нормативных документах[15].

Подобранная по программе анализа информация должна быть подвергнута логическому и счетному контролю. При логическом контроле исходных данных проверяется:

правильность оформления отчетных документов;

полнота заполнения отчетных форм, наличие подписей должностных лиц;

соответствие приведенных в отчете плановых показателей утвержденному плану с учетом корректировок и последующих изменений плана;

согласованность одноименных показателей, содержащихся в различных отчетных формах;

сопоставимость используемых при анализе данных (отсутствие за изучаемый период изменений в порядке планирования, учета и расчета отдельных показателей, могущих вызвать несопоставимость информации).

После подготовки необходимой информации проводится непосредственно аналитическая работа с подготовленной информационной базой, разделяемая на последовательно выполняемые этапы:

изучение объема анализа по данным информации;

построение формул взаимосвязи показателей, характеризующих исследуемый объект методики анализа; разработка аналитических таблиц и макета пояснительной записки;

анализ комплексных показателей, оценка уровней эффективности.


4. Оценка объемных и качественных показателей деятельности Михайло-Чесноковской дистанции пути

Для начала рассмотрим выполнение производственных показателей.

Производственными показателями дистанции пути, являются выполнение плановых заданий и динамика статистической отчетности характеризующей состояние безопасности движения поездов в пределах обслуживаемого участка. Эта бальная оценка содержания пути, количество браков в работе, количество обслуживаемых километров с неудовлетворительной оценкой, количество выдаваемых предупреждений для ограничения скорости движения поездов, количество издержек поездов, количество неисправностей технических средств, приведших к задержкам поездов.

Таблица 4.1

Анализ производственных показателей

Показатели 6 мес. 2001 г. 6 мес. 2001 г. 6 мес. 2001 г. 6 мес. 2001 г.
Бальная оценка содержания пути План 108 169 97 103
Выполн. 116 228 143 85
% выполнения 95 74 68 117
Неудовл. км. 109 664 253 60
Браки в работе, шт. 2 1 6 1
в т.ч. строгого учета 0 0 0 1
Кол-во повреждений рельсовых цепей, шт. 61 59 65 65
Установлено предупреждений по состоянию пути, шт. 198 853 273 158
Задержано поездов:- пассажирских, поезд/час- грузовых, поезд/час 2/0,95113/213,4 60/19,168/49,4 31/10171/120,27 2/0,4980/44,4

Приведенный анализ показывает динамику улучшения текущего содержания пути с 2002 года. Впервые за четыре года выполнено плановое задание по бальной оценке содержания пути за полугодие. Состояние пути за истекший период по сравнению с 2003 годом улучшено на 58 баллов. В четыре раза снижено количество неудовлетворительных километров и на 50% выявленных неисправностей. Уменьшено количество выдаваемых предупреждений и задержек пассажирских и грузовых поездов.

Таблица 4.2

Количество выявленных неисправностей

Период 2003 год 2004 год
2 ст. 3 ст. 4 ст. Повтор 2 ст. 3 ст. 4 ст. Повтор
Февраль 7751 140 4 20 4631 37 1 2
Март 6868 135 6 16 4249 41 3 2
1 квартал 21558 374 28 57 13839 159 15 13
Апрель 8336 131 17 20 4141 53 7 1
Май 8218 172 11 18 3594 51 4 0
Июнь 6868 135 16 22 1574 38 15 7
2 квартал 23422 438 44 60 9309 142 26 8
1 полугодие 44980 812 72 117 23148 301 41 21
% к 2003 г. 52 37 57 18

В 1 полугодии 4 околотка дистанции 14 выполнили плановую бальную оценку содержания пути. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось число околотков, имеющих оценку содержания пути до 100 баллов с двух околотков в 2002 году до пяти в 2003 году и девяти в 2004 году.

Таблица 4.3

Анализ выполнения балльной оценки содержания пути по околоткам дистанции пути

№ околотка 6 мес. 2002г. 6 мес. 2003г. 6 мес. 2004г. Кол-во неудовлетворительных км за 6 мес.
план выполнение % 2002 2003 2004
1 124 35 35 39 91 5 0 0
2 70 34 41 45 94 7 0 1
3 101 65 74 60 123 9 1 1
4 135 67 55 63 87 21 5 4
5 362 117 77 63 122 85 16 5
6 214 112 87 80 109 55 13 5
7 181 159 117 124 94 22 14 2
8 94 49 80 68 118 3 1 2
9 365 139 90 109 83 41 12 10
10 415 274 47 49 96 128 61 2
11 220 228 37 44 84 20 15 1
12 176 181 110 180 61 19 13 14
13 302 145 102 108 94 98 25 8
14 411 289 97 105 92 133 77 5
Итого 228 143 103 85 117 644 253 60

Приведенный анализ свидетельствует о стабильном улучшении качественных и объемных показателей дистанции пути за истекший период.

Объемы производства продукции, работ, услуг оценивают с помощью

натуральных, стоимостных и условно-натуральных показателей. Натуральные показатели количества произведенной продукции позволяют характеризовать объемы производства отдельных видов продукции в определенных единицах измерения. Если предприятие производит несколько видов продукции, то оценка объемов производства в целом по предприятию может быть выполнена исходя из стоимости произведенной продукции в неизменных ценах W:

W=V1*P1+V2*P2+…+Vi*Pi,

где Vi – количество готовых изделий каждого i-го вида;

Pi – средняя оптовая цена продукции i-го вида, сложившаяся на предприятии в базисном периоде.

Недостатки стоимостных показателей, особенно в условиях инфляции, способствуют все более широкому использованию в аналитической работе условно-натуральных показателей, позволяющих оценить динамику объемов производства в целом по предприятию. Их расчет базируется на натуральных показателях, применяемых для измерения объемов производства конкретных видов работ.

Основными объемными и качественными показателями работы дистанций пути в условно-натуральных показателях являются грузонапряженность и участковая скорость обслуживаемого участка, для их оценки построим таблицу 4.4

Таблица 4.4

Грузонапряженность и участковая скорость обслуживаемого участка

Показатель работы Отчет, 2003 г. План, 2004 г. Отчет,2004 г. Процент
к плану 2003 г.
Грузонапряженность, млн.т.км.бр 2333,2 2292 2301 100,4 98,6
Участковая скорость, км/ч 43,5 --- 42,37 --- -1,13

Качественные показатели дистанции пути за 2004 год ухудшились по отношению к 2003 году: 98,6 % - Грузонапряженность и невыполнение участковой скорости -1,13 км/ч. На дистанции пути было выдано много предупреждений комиссиями НОД, ЦРБ, УРБП, УРБ, РБП, которые устранялись нарушением сроков и требовали выполнения дополнительных незапланированных работ, а также вагонами путеизмерителями.

Проведем анализ выполнения работ по ремонту пути и сооружений силачами ПЧ. Для этого воспользуемся таблицей 4.5.

Таблица 4.5

Выполнение работ по ремонту пути и сооружений силачами ПЧ

Наименование работ Изм. Выпол. 2003 г. План 2004 г. Выпол. 2004г. Процент выполнения
Средний ремонт пути (силами ПЧ) км 10,6 ---
Средний ремонт пути (силами ПМС) км 17 10 10 100
Подъемочный ремонт пути км 17,2 5 5,5 100
Смена рельсов старогодными км 4,8 4 5,2 130
Смена стрелочных переводов:новыми (дерево)новыми (ж/б)старогодными (дерево) к-т 4 41 41 100100
Смена переводного бруса к-т 1 2 6 300
Капитальный ремонт ИССО тыс. руб. 890 400 350 87
Капитальный ремонт полотна тыс. руб. 1042 150 150 100
Ремонт пунктов обогрева тыс. руб. 192 180 116 64
Ремонт административного здания тыс. руб. 196
Ремонт здания ОЭРП-2 тыс. руб. 453 500 --- ---

Анализируя процент выполнения ремонтных работ 2003 года к 2004 году видно, что уменьшили объемы на капитальный ремонт ИССО, ремонт пунктов обогрева, ремонтные работы в 2004 году в административном здании и здании ОЭРП-2 не проводились вообще.