Сравнительный аналитический баланс позволяет упростить работу по проведению горизонтального и вертикального анализа основных финансовых показателей предприятия. Горизонтальный анализ характеризует изменение показателей за отчетный период, а вертикальный – удельный вес показателей в общем итоге (валюте) баланса предприятия.
Горизонтальный анализ активов предприятия за 2002,2003 и 2004 года показывает, что абсолютная их сумма возросла на 107607 руб. или на 36,71% в 2002 – 2003 годах и на 829403 руб. (206,98%) в 2003-2004 годах; вертикальный анализ активов баланса отражает долю каждой статьи в общей валюте баланса, позволяет определить значимость изменений по каждому виду активов. Полученные данные показывают, что структура активов анализируемого предприятия изменилась: увеличилась доля основного капитала в общей структуре средств предприятия на 2,78%, а оборотного соответственно уменьшилась.
Внеоборотные активы, или основной капитал – это вложения средств с долговременными целями в недвижимость. Облигации, акции, запасы полезных ископаемых, совместные предприятия, нематериальные активы и т.д.
За 2002-2003 года сумма внеоборотных активов уменьшилась на 12970 руб. или на 4,54%, а за 2003-2004 увеличилась на 598227 руб. (219,55 %), это произошло за счет увеличения основных средств на 598227 руб. (приобретение нового оборудования).
По данным таблицы доля оборотного капитала в общей валюте баланса значительно меньше суммы внеоборотных активов. Сумма оборотного капитала увеличилась на 120577 руб. в первый период и на 231176 руб. во второй.
В балансе ООО «Цифровые технологии» наибольший удельный вес в 2002, 2003 годах занимают собственные средства (соответственно 82,01% и 67,13%), к 2004 году их доля в общей структуре оборотных активах уменьшилась до 24,75 %, а доля заемных средств соответственно увеличилась. Следовательно, у предприятия существует необходимость в увеличении собственных средств.
В табл. 2.4.2 представлены результаты деятельности ООО «Цифровые технологии».
Таблица 2.4.2Финансовые результаты деятельности предприятия
Показатель | 2001 | 2002 | 2003 | 2004г. | Откл-е 2002г. от 2001г. | Откл-е 2003г. от 2002г. | Откл-е 2004г. от 2003г. | |||
Абс | Отн% | Абс | Отн,% | Абс | Отн,% | |||||
Прибыль от реализации продукции (работ, услуг) | -3165 | 9705 | 84200 | 128460 | 12870 | – | 74495 | 867 | 44260 | 152,6 |
Прочие операционные доходы | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Прочие операционные расходы | – | 8424 | 4650 | 12600 | 8424 | – | -3774 | 181 | 7950 | 271 |
Внереализационные доходы | – | – | 170 | 1251 | – | – | 170 | – | 1081 | 735,9 |
Внереализационные расходы | 908 | – | 141 | – | -908 | – | 141 | – | -141 | – |
Общая сумма прибыли | -4073 | 1281 | 79580 | 117111 | 5354 | – | 78299 | 6212.3 | 37531 | 147,2 |
Налоги из прибыли | 224 | 13927 | 28106 | 224 | – | 13703 | 6217.4 | 14179 | 201,8 | |
Чистая прибыль | -4073 | 1057 | 65653 | 89005 | 5130 | – | 64596 | 6211.3 | 23352 | 135,6 |
Как показывают данные табл. 2.4.2, темп роста балансовой прибыли в 2002 году составил 6212,3% (увеличение более чем в 62 раза), в 2003-м году – в 37531%. Структура балансовой прибыли состоит из прибыли от реализации (наибольший удельный вес) и прочих внереализационных и операционных расходов.
Динамический горизонтальный анализ определяет, по каким разделам и статьям баланса произошли изменения.
Рассмотрим позитивные и негативные тенденции в активе и пассиве баланса за 2002,2003 и 2004 года.
Хорошими тенденциями для ООО «Цифровые технологии» являются:
1. в активе баланса:
· увеличение стоимости основных средств.
Рис.2.5.1 Основные средства. Дебиторская и кредиторская задолженность
Негативные тенденции.
1. В активе баланса:
· резкое увеличение дебиторской задолженности;
2. В пассиве баланса:
· Увеличение кредиторской задолженности
Для получения более полного представления о финансовых возможностях предприятия уместно показать изменения средств предприятия и источников их формирования за все пять лет существования фирмы. Стоит отметить резкое возрастание дебиторской задолженности в 2004 году. Она уже практически сравнялась по величине с кредиторской задолженностью, а при существующих тенденциях, может превысить последнюю уже в 2005 году. Это является негативной тенденцией.
Изменения внеоборотных и оборотных активов за 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 можно представить на гистограмме.
Рис. 2.5.2 Сравнительный анализ активов ООО «Цифровые технологии»
В 2002 и 2004 годах происходило значительное увеличение внеоборотных активов. В 2003 году более чем в 10 раз увеличились оборотные активы. Как видно из рисунка 1.5.5.4, происходит значительное увеличение активов предприятия.
Динамику собственного и заемного капитала можно выявить, проанализировав данные за 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 (Рис. 2.5.3).
Рис. 2.5.3 Сравнительный анализ капитала ООО «Цифровые технологии»
В 2004 году произошло значительное увеличение заемного капитала, который значительно превысил собственные средства предприятия. Это является достаточно тревожным показателем.
Предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость, если выполняется следующее неравенство:
ИСОС ³ ЗЗ. В нашем случае оно не выполняется.
Нормальная финансовая устойчивость характеризуется следующим неравенством:
ИСОС < ЗЗ £ ИСОС + КБЗ + КЗ. В анализируемом предприятии данное неравенство выполняется в 2001-м и в 2003-м году. Данное соотношение показывает, что предприятие использует все источники финансовых ресурсов и полностью покрывает запасы и затраты.
Таблица 2.6.1. Оценка финансовой устойчивости
Показатели | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
1. ЗЗ (запасы и затраты) | 8881 | 5599 | 7240 | 12280 |
2. ИСОС (источники собственных средств) | -22059 | -45085 | -83146 | -94146 |
3. КБЗ (кредиты банка и займы) | 31864 | 2168 | 170000 | 747000 |
4. КЗ (кредиторская задолженность) | – | 10604 | 2487 | 2487 |
В 2000-м и в 2002-м году финансовое состояние предприятия неустойчиво, (ЗЗ > ИСОС + КБЗ + КЗ) т.е. для покрытия запасов и затрат предприятие вынуждено было привлекать дополнительные источники, выходящие за пределы «нормальных» (просроченную задолженность, часть внеоборотных активов и т.д.). В 2004 году позитивных тенденций также отмечено не было. Более того, произошло значительное увеличение по статье «кредиты банка и займы».
Основные показатели деловой активности и эффективности деятельности представлены в следующей таб. 2.7.1.
Таблица 2.7.1. Показатели деловой активности и эффективности деятельности
Показатели | Значение | Вывод | ||
2002 | 2003 | 2004 | ||
1. Коэффициент общей оборачиваемости активов | 1,34 | 2,57 | 1,67 | Отражает скорость оборота всех активов предприятия. Т.о., больше всего оборотов активы совершали в 2003 г. |
2. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов | 2,38 | 10,3 | 63,91 | Отражает скорость оборота оборотных активов. Прослеживается положительная тенденция изменения данного показателя. |
3. Коэффициент оборачиваемости деб. задолженности | 537,3 | – | 249,8 | В 2002г. деб. задолженность совершила 537 оборота за год, а в 2004г. – 249 об-в. |
4. Средний срок оборота дебиторской задолженности | 0,68 | – | 1,46 | Т.о., в 2002г. предприятию нужно было работать полдня для выработки услуг, равных в стоимостном выражении дебиторской задолженности, а в 2004г. – полтора дня. |
5. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | 7,29 | 32,16 | 9,67 | Скорость оборота кредиторской задолженности резко выросла к 2003-му году и снизилась – к 2004-му. |
6. Средний срок оборота кредиторской задолженности | 50,1 | 11,35 | 37,7 | Характеризует средний срок |
7. Фондоотдача основных средств и внеоборотных активов | 3,06 | 3,42 | 1,71 | Показывает отдачу (в денежном исчислении) внеоборотных активов, т.е. какая сумма услуг приходится на 1 рубль внеоборотных активов. |
Продолжение таб. 2.7.1 | ||||
Показатели | Значение | Вывод | ||
2002 | 2003 | 2004 | ||
8. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала | 1,64 | 6,93 | 2,04 | Отражает скорость оборота собственного капитала предприятия. |
9. Рентабельность продаж, % | – | 0,7 | 13,4 | В 2003 году на 1 рубль оказанных услуг приходилось 70 копеек чистой прибыли, а в 2004 году этот показатель составил 13,4 рубля. |
10. Рентабельность активов, % | – | 3,8 | 22,4 | Характеризует эффективность использования всего имущества предприятия. Т.о., 1 рубль активов предприятия в 2003 г. приносил 3 руб.80к. прибыли, а в 2004-м году этот показатель увеличился до 22 руб.40к. |
11. Рентабельность основных средств и прочих ВНА, % | – | 2,4 | 22,9 | Отражает эффективность использования основных фондов и других ВНА. В 2003г. на 1 руб. ОсС приходится 2 руб.40к. прибыли, а в 2004г. – 22руб.90к. |
12. Рентабельность собственного капитала, % | – | 4,9 | 27,3 | Отражает эффективность использования собственного капитала. Т.о., рентабельность СК имеет тенденцию к увеличению. |