Анализ финансовых показателей деятельности предприятия на примере МКП "Бытовик" (стр. 8 из 13)
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг в 2005 году составила 20820 т.р. Произошло увеличение на 2270т.р. или на 12,24%.
При увеличении объема реализации происходит и увеличение дохода от реализации и следовательно увеличение прибыли. Прибыль МКП «Бытовик» в 2004 году составила 110 т.р., а в 2005 году 350 т.р. Увеличение в денежном выражении составило 240 т.р. Темп роста составил 318 %. Увеличение прибыли по МКП «Бытовик» свидетельствует о том, что предприятие развивает свою деятельность.Чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия распределяется в резервный фонд и фонд потребления.
Анализ прибыли торгового предприятия необходимо начинать с сравнения фактически достигнутых результатов с показателями за аналогичный период прошлых лет. Цель анализа доходности предприятия-выявить резервы повышения доходности. Основной аналитический показатель- уровень прибыли, рассчитываемый как отношение суммы прибыли к товарообороту.
2.2 Анализ показателей бухгалтерского баланса МКП «Бытовик» за 2004-2005гг
Финансовое состояние предприятия в значительной мере зависит от целесообразности вложения финансовых ресурсов в активы. По данным баланса ( приложения 1) мы видим, что общая сумма активов возросла за отчетный год на 3,88%- 41725:40163*100-100.
Этот рост произошел за счет увеличения стоимости мобильных средств, их доля в структуре активов возросла на 0,22% и составила 8,07%. Влияние на рост этого показателя оказало увеличение доли запасов, которое связано с ростом объемов деятельности предприятия.
Увеличение доли мобильных активов в целом оценивается положительно.
Источники финансовых ресурсов( приложение 1) МКП «Бытовик» представлены собственными средствами. Их доля на конец отчетного года в составе ресурсов составила 98,68 %, увеличилась при этом на 0,97%, в денежном выражении составив 1932 т.р. Этот рост произошел за счет роста доли фондов накопления, нераспределенной прибыли, и увеличении уставного капитала. Заемные средства уменьшились на 250 т.р. или на 0,62%. Также произошло и уменьшение привлеченных средств на 120 т.р. или на 0,35%.
Уменьшение доли привлеченных средств на фоне увеличения удельного веса собственных источников в формировании ресурсной базы благоприятно сказывается на общем финансовом состоянии предприятия.
Главным критерием оценки финансовой устойчивости организации является обеспеченность собственными оборотными средствами. Источником их образования является уставный капитал, добавочный капитал, резервный капитал, фонд социальной сферы, целевое финансирование и поступления, нераспределенная прибыль.
Анализ наличия и движения собственных оборотных средств предполагает определение фактического размера средств и факторов, влияющих на их изменение. В практике отечественных предприятий наличие собственных оборотных средств чаще определяется как разность между итогами раздела 3 пассива и раздела 1 активы баланса (табл. 2.1).
Таблица 2.1
Движение собственных оборотных средств МКП «Бытовик» за 2004- 2005 гг.
| Показатели | 2004 год | 2005 год | Отклонение (+,-) |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Уставный капитал | 32500 | 33845 | +1345 |
| 2. Добавочный капитал | 6634 | 6671 | +37 |
| 3. Резервный капитал | - | 310 | +310 |
| 4.Нераспределенная прибыль | 110 | 350 | +240 |
| Всего источников собственных средств | 39244 | 41176 | +1932 |
| 1.Нематериальные активы | - | - | - |
| 2. Основные средства | 37008 | 38354 | +4168 |
| Собственные оборотные средства | 2236 | 2822 | +586 |
Собственные оборотные средства предприятия за 2005 год выросли на 586 тыс. руб. Это подтверждает наличие финансовой устойчивости предприятия на данный момент.
Для определения финансовой устойчивости предприятия важно рассчитать долевое участие собственных оборотных средств в запасах товаров (табл. 2.2).
Таблица 2.2
Собственные оборотные средства МКП «Бытовик», вложенные в запасы за 2004 – 20045гг.(тыс. руб.)
| Показатели | 2004г | 2005г | Изменение  (+,-) Сумма % | |
| 1. Запасы по балансу | 2457 | 2698 | +241 | + 9,9 |
| 2.Кредит-я задолженность | 669 | 549 | - 120 | - 82 |
| 3. Собств. средства в запасах | 1788 | 2149 | + 361 | + 20,2 |
| 4. Долевое участие собств. средств (3:1*100),% | 72,8 | 79,7 | - | + 6,9 |
В запасы вкладывается не ниже 50 % собственных средств. В анализируемом предприятии этот показатель на 2005 год составил 79,7 %. Он вырос по сравнению с 2004 годом на 6,9%, и как видно из расчётов он с каждым годом возрастает, это подтверждает факт достаточной финансовой устойчивости. Следовательно, предприятие полностью формирует материальные активы за счет собственных оборотных средств, и поэтому не зависит от заемных источников.
Для определения доли участия собственных средств в формировании оборотных активов рассчитываются так же относительные показатели, которые будут рассмотрены в параграфе 2.3- «Расчет относительных показателей».
Показатель стоимости чистых активов как экономическая категория введен первой частью Гражданского кодекса РФ. Тем самым сделан очередной шаг навстречу международной практике анализа финансово- хозяйственной деятельности. По законодательству, если по годовому бухгалтерскому балансу стоимость чистых активов оказывается меньше его уставного капитала, то предприятие должно объявить об уменьшении капитала до величины чистых активов. В противном случае не будут гарантированы интересы его кредиторов. Можно представить баланс как равенство активов (А) сумме капитала (К) и обязательств (О), т.е.:А=К+О, то А – О=К, где А – О это чистые активы.
Отсюда - балансовое равновесие при недостающих суммах чистых активов может быть достигнуто при уменьшении уставного капитала.
Расчет чистых активов предприятия приведен в таблице «Расчет чистых активов предприятия» (Приложение 9).
Из данных таблицы ( Приложение 9) видно, что по сравнению с прошлым годом чистые активы увеличились 1932 тыс.руб.,что оценивается положительно. Вместе с тем, доля чистых активов в имуществе предприятия повысилась на 1 %.
Далее необходимо сопоставить величины чистых активов и уставного капитала (табл. 2.3).
Таблица 2.3
Сравнение чистых активов и уставного капитала за 2004-2005гг.
| Годы | Устав.ый капитал | Чистые активы | Сумма превышения чистых активов над уставным капиталом | ||
| Сумматыс.руб | Базисныетемпы роста,% | Сумматыс.руб | Базисные темпыроста,% | ||
| 2004 | 32500 | 100 | 39244 | 100 | +6744 |
| 2005 | 33845 | 104 | 41176 | 105 | +7130 |
Как видно, уставный капитал в отчетном году изменился и составил 333845 тыс.руб., что на 1345 тыс.руб. больше чем в 2004 году. Чистые активы также возросли и увеличились на 1932 тыс.руб.Рост чистых активов больше роста уставного капитала. Следовательно, в течение
анализируемого периода чистые активы всегда превышали уставный капитал и сумма превышения на конец года еще больше возросла, что является положительной тенденцией.
2.3 Расчет и анализ финансовых показателей МКП «Бытовик»
Результаты анализа финансовых показателей предприятия являются основой для разработки почти всех направлений финансовой политики предприятия. И от того, насколько качественно он проведен, зависит эффективность принимаемых управленческих решений. В свою очередь качество анализа во многом зависит от применяемой методики и выбора системы финансовых показателей (коэффициентов) для оценки деятельности предприятия прежде всего со стороны внешних пользователей отчетности [18,с.308]. Для характеристики финансового состояния предприятия применяются такие критерии, как финансовая устойчивость, платежеспособность, ликвидность баланса, прибыльность и др.
1. Анализ финансовой устойчивости МКП «Бытовик»
По данным, приведенным в главе 1.3 рассчитаем все восемь коэффициентов финансовой устойчивости, подставляя в формулы данные формы №1 бухгалтерского баланса за 2005 год (приложение1), и полученные результаты оформим в виде наглядной таблицы ( табл.2.4).
Рассмотрим полученные показатели:
Рост коэффициента автономии на 0,01 свидетельствует о некотором увеличении финансовой независимости предприятия и снижении риска финансовых затруднений. Этот показатель показывает, что доля собственных средств в общей сумме источников составляет на конец года 98%, что намного выше нормативного значения в 0,5. Зато на конец года увеличились значения трех коэффициентов (2КУ, 3КУ,4КУ), хотя по последнему коэффициенту маневренности фактическое значение далеко от оптимального, тогда как по по коэффициентам 2КУ и 3КУ значения выше нормативных. По другим коэффициентам наблюдается рост или снижение их значений по сравнению с началом года, что говорит о частичном изменении структуры активов и пассивов и ее влиянии на укрепление или снижение финансовой устойчивости. В целом можно отметить: на предприятии нормальная финансовая устойчивость.