Смекни!
smekni.com

Концепции стоимости, сохранения и наращения капитала. Функционально-стоимостной анализ (стр. 6 из 6)

Прибыль Добавленная стоимость (ДС) Товарная продукция (ТП) Полная себестоимость (С/С) Материальные затраты Основные фонды Фонд зарплаты Численнность персонала
0,637362637 0,94972067 1,058224163 1,123745819 1,176291793 1,1375 1,033018868 1,012987013
Прибыль 1,0000 Съем ДС с 1 руб. прибыли Съем ТП с 1 руб. прибыли Затратоемкость прибыли Материалоемкость прибыли Фондоемкость прибыли Зарплатоемкость прибыли Трудоемкость прибыли
0,637362637 1 1,490078983 1,660317221 1,763118441 1,845561262 1,784698276 1,620770982 1,589341693
Добавленная стоимость (ДС) Рентабельность ДС (N1) 1,0000 Съем ТП с 1 руб. ДС Затраты на 1 руб. ДС Материалоемкость ДС Фондоемкость ДС Зарплатоемкость ДС Трудоемкость ДС
0,94972067 0,671105365 1 1,114247795 1,183238245 1,238566065 1,197720588 1,087708102 1,066615737
Товарная продукция (ТП) Рентабельность ТП (N2) Удельный вес ДВ в ТП (N3) 1,0000 Затраты на 1 руб. ТП Материалоемкость ТП Фондоемкость ТП Зарплатоемкость ТП Трудоемкость ТП
1,058224163 0,602294542 0,897466438 1 1,061916613 1,111571475 1,07491403 0,976181516 0,957251827
Полная себестоимость (С/С) Рентабельность затрат (N4) Затратоотдача по ДС (N5) Затратоотдача ТП (N6) 1,0000 Материалоемкость затрат Соотношение фондов и с/с Доля зарплаты в себестоимости Соотношение персонала и с/с
1,123745819 0,567176871 0,845138335 0,941693526 1 1,046759661 1,012239583 0,919263814 0,901437848
Материальные затраты Прибыль на1р. материальных затрат (N7) Материалоотдача по ДС (N8) Материалоотдача по ТП (N9) Затраты на 1 р. материальных затрат(N19) 1,0000 Соотношение фондов и материалов Соотношение зарплаты и материалов Соотношение персонала и материалов
1,176291793 0,541840588 0,807385273 0,89962726 0,955329133 1 0,967021964 0,878199503 0,861169838
Основные фонды Рентабельность фондов (N10) Фондоотдача по ДС(N11) Фондоотдача по ТП (N12) Затраты на 1 р. основных фондов(N20) Матриальные затарты на 1 р. осн. фондов(N21) 1,0000 Соотношение зарплаты и фондов Соотношение перонала и фондов
1,1375 0,560318802 0,834919271 0,930306957 0,987908413 1,034102675 1 0,908148455 0,890538033
Фонд зарплаты Прибыль на 1 р. зарплаты (N13) Зарплатоотдача по ДС (N14) Зарплатоотдача по ТП (N15) Затраты на 1 р. оплаты труда (N22) Матриальные затарты на 1 р. оплаты труда (N23) Соотношение фондов и опл. труда (N24) 1,0000 Соотношение персонала и зарплаты
1,033018868 0,616990316 0,919364302 1,024399646 1,087827003 1,138693425 1,101141553 1 0,980608433
Численнность персонала Прибыль на 1 чел. (N16) Производительность по ДС (N17) Производительность по ТП (N18) Затраты на 1 чел. (N25) Материаловооруженность персонала (N26) Фондовооруженность труда (N27) Среднегодовая зарплата (N28) 1,0000
1,012987013 0,629191321 0,937544764 1,044657187 1,109338822 1,161211129 1,122916667 1,019775036 1

Интегральные показатели:

Np = 0,723622115

Np3 = 0,806703628

N3p = 1,071824386

Nэ = 0,867383376


Заключение

В ходе написания данной контрольной работы мы подробно изучили, что же такое стоимость, сохранения и наращения капитала, а также как формируется функционально-стоимостной анализ, от чего зависит ее величина, какие этапы прошла в своем развитии.

В расчетной части на основе матриц М-1 и М-2 (исходных данных за I и IV квартал) и их изменений в динамике по данным матриц М-3 и М-4 можно сделать следующий вывод. Сокращение локальных показателей, таких как, Рентабельность ДС, Рентабельность ТП, Рентабельность затрат и при уменьшении показателей в отчетном периоде, таких как, ДС, ТП, С/С привело к уменьшению прибыли предприятия. Прибыль также снизилась в связи с увеличением в отчетном периоде, таких показателей как, Полная себестоимость, Материальные затраты, Основные фонды, Фонд зарплаты и при уменьшении, таких как, Прибыль на 1 руб. МЗ, Рентабельность фондов, Прибыль на 1 руб. зарплаты. Также на сокращение прибыли предприятия повлияло уменьшение, таких показателей как, Прибыль на 1 чел. и Численность персонала. Проанализировав результаты интегральных оценок, построенных по данным матрицы М-4, можно сделать следующий вывод.

Т.к. Np = 0,723622115, Np3 = 0,806703628, Nэ = 0,867383376< 1

то динамика данных показателей оценивается отрицательно. Т.к. N3p = 1,071824386> 1, то динамика данного показателя оценивается положительно


Список литературы

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Н.А. Русак. В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др.; Под обшей ред. В.И. Отражена. - М.: Высш. шк., 2000 г.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: 5-е доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2005г

3. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.:, 2000.

4. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. Пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 656 с.: ил.

5. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. – 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 303 с. (Серия «Высшее образование»).