Обсуждение проблемы статистических методов учета национального дохода и национального продукта начинается с номинальных показателей, т.е. с показателей, рассчитанных в ценах, по которым товары и услуги фактически были проданы, т.к. информация поступает в номинальном выражении, и только после того, как произведен статистический учет этих данных, можно приступать к процессу их корректировки с учетом изменения цен.
Наиболее содержательной номинальной оценкой величины суммарного объема производства является валовой национальный продукт. Ключевую роль в определении валового национального продукта (далее - ВНП) играет понятие конечных товаров и услуг. С помощью показателя ВНП предпринимается попытка оценить общие результаты экономической деятельности каждой фирмы и отрасли и избежать при этом потерь и повторного счета. Для достижения поставленной цели необходимо обратить внимание на то, чтобы учитывались только товары и услуги, проданные конечным потребителям, т.е. группам лиц, которые будут использовать их либо для внутреннего потребления, либо для инвестиций, либо для осуществления государственных закупок, либо для экспорта. Промежуточные товары, которые приобретаются с целью их последующего использования в виде производственных ресурсов, не включаются в ВНП.
Таким образом, ВНП представляет собой весьма точный и очень полезный показатель функционирования национальной экономики. Однако следует помнить, что он не является (и никогда таким не мыслился) показателем благосостояния общества. ВНП просто является измерителем годового объема ориентированной на рынок деятельности.
2.3 Социальные результаты функционирования национальной экономики
Социальные результаты функционирования национальной экономики можно оценить с помощью показателей уровня и качества жизни населения.
Для характеристики уровня и качества жизни населения используется система индикаторов – интегральных и частных, натуральных и стоимостных.
В перечень интегральных индикаторов уровня жизни населения входят: реальные доходы на душу населения; реальная заработная плата; доходы от вторичной занятости и от реализации продукции личного подсобного хозяйства; дивиденды (по акциям и облигациям; проценты по вкладам населения; пенсии, пособия, стипендии. С их помощью изучаются и прогнозируются уровень, динамика и структура доходов из различных источников.
В политике доходов и заработной платы важное место занимают также индикаторы, характеризующие их дифференциацию.
Индикаторами дифференциации доходов и заработной платы являются[6]: 1) распределение населения по уровню среднедушевых доходов – показатель удельного веса или процента населения в тех или иных заданных интервалах среднедушевых денежных доходов; 2) распределение общего объема денежных доходов по различным группам населения – показатель в процентах доли общего объема денежных доходов, которой обладает каждая из 20-% (10-%) групп населения; 3) наименьший коэффициент дифференциации доходов – соотношение среднедушевых денежных доходов, выше и ниже которых находятся десятые доли наиболее и наименее обеспеченного населения; 4) коэффициент дифференциации доходов населения по субъектам РФ – соотношение наибольшего и наименьшего уровней среднедушевых доходов в субъектах РФ; 5) коэффициент дифференциации заработной платы – соотношение наибольшего и наименьшего ее уровней (по отраслям, регионам, профессиям и т.д.).
К частным индикаторам уровня жизни населения относятся показатели потребления отдельных товаров и услуг (на душу населения, на семью, по социальным группам, регионам), обеспеченности товарами длительного пользования, жильем, коммунально-бытовыми удобствами. Среди них выделяются натуральные и стоимостные индикаторы.
Натуральные индикаторы непосредственно характеризуют уровень потребления, обеспеченность теми или иными благами. Для получения представления об уровне удовлетворения конкретной потребности могут использоваться несколько показателей.
Стоимостные индикаторы, отражая затраты на удовлетворение конкретных потребностей и их динамику, группируются по видам потребностей, - например, затраты на питание, на оплату жилья, коммунальных услуг, на одежду и т.д.
Общее потребление материальных благ и услуг в стоимостном виде включает все расходы на приобретение товаров и услуг и денежную оценку потребленных благ собственного производства (например, продукции личного подсобного хозяйства). Расчет этого показателя позволяет рассматривать уровень и структуру потребления во взаимосвязи с совокупными доходами населения и дает достаточно полную характеристику удовлетворения его личных потребностей.
К интегральным индикаторам качества жизни населения относятся: индекс развития человеческого потенциала (индекс человеческого развития), индекс интеллектуального потенциала общества, человеческий капитал на душу населения, коэффициент жизнеспособности населения.
Индекс интеллектуального потенциала общества отражает уровни образования населения и состояния науки в стране. При его расчете учитываются: уровень образования взрослого населения, удельный вес студентов в общей численности населения, доля расходов на образование в ВВП, удельный вес занятых в науке и научном обслуживании в общей численности занятых, удельный вес затрат на науку в ВВП.
Индикатором качества жизни населения является также человеческий капитал на душу населения. Он отражает уровень затрат государства, фирм и граждан на образование, здравоохранение и другие отрасли социальной сферы в расчете на душу населения. Чем выше уровень экономического развития, тем больше уровень человеческого капитала и его удельный вес в структуре всего капитала.
Коэффициент жизнеспособности населения характеризует возможности сохранения генофонда, интеллектуального развития населения в условиях проведения конкретной социально-экономической политики, осуществляемой на момент обследования в стране. Этот коэффициент измеряется по пятибалльной шкале. Установление балла ниже 1,5 означает кризисное положение, падение уровня и качества жизни до той черты, за которой начинается вымирание населения.
Отдельные стороны качества жизни населения характеризуют частные индикаторы. К их числу относятся показатели: 1) социально-демографические (продолжительность жизни, динамика заболеваемости, рождаемости, смертности); 2) экономической активности населения (уровень безработицы, миграция населения и ее причины); 3) социальной напряженности (участие в политических мероприятиях, забастовках, доля теневой экономики в ВВП, динамика преступности); 4) развития социальной сферы (доля расходов на образование, науку, здравоохранение и культуру в ВВП, количество учащихся и студентов, включая обучающихся бесплатно и платно, среднее число учащихся, приходящееся на одного преподавателя); 5) экологические (содержание вредных веществ в атмосфере, почве, воде, продуктах питания, доля затрат на экологию в ВВП, инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов).
3. Анализ развития рыночной экономики в России
По предварительной оценке Минэкономразвития России, в июле 2009 года падение ВВП составило 9,3%, в январе-июле – 10,2% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Продолжается спад строительства и потребительского спроса. В то же время обозначился тренд восстановления промышленного производства и грузооборота транспорта, приостановился спад инвестиций в основной капитал. В результате с исключением сезонного фактора, по оценке Минэкономразвития России, рост ВВП продолжается второй месяц подряд – в июле ВВП увеличился на 0,5% по отношению к июню. [7]
По предварительной оценке Росстата, во II квартале 2009 года физический объем валового внутреннего продукта снизился на 10,9% относительно II квартала 2008 года, относительно I квартала 2009 года вырос на 7,5 процента.
В январе-июле отмечена тенденция к сокращению доступности финансирования и снижению заказов, что оказало существенное влияние на динамику инвестиционной деятельности и работ в строительстве. Вместе с тем в июле тенденция спада инвестиций в основной капитал приостановилась - по отношению к июлю прошлого года снижение, по оценке, составило 18,9% против 24,5% - в мае и 20,6% - в июне, соответственно. В целом с начала года инвестиции в основной капитал сократились на 18,8% по сравнению с соответствующим периодом 2008 года. С исключением сезонного фактора в июле отмечен рост на 0,3% по сравнению с июнем.
В июле продолжилось оживление промышленного производства – спад по отношению к июлю прошлого года снизился до 10,8% (в июне – 12,1%, соответственно), за январь-июль снижение составило 14,2% к соответствующему периоду предыдущего года. Наиболее сильный спад по-прежнему в обрабатывающих производствах – в июле на 14,7% (за период с начала года – на 20,3 процента). В производстве и распределении электроэнергии, газа и воды сокращение составило 9% (5,9%), в добыче полезных ископаемых - 1,6% (3,1 процента).
По итогам семи месяцев наибольшее сокращение по сравнению с соответствующим периодом прошлого года произошло в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования (62,2%), транспортных средств и оборудования (60,4%), машин и оборудования (65,8%), прочих неметаллических минеральных продуктов (69,8 процента).