Подводя итог выше изложенному можно сказать, что малое предпринимательство является неотъемлемой частью рыночной экономики.
1.2 Динамика развития малого бизнеса в России за последние годы
Таблица 1
Количество зарегистрированных малых предприятий
по федеральным округам Российской Федерации
| Федеральные округа | Количество зарегистрированных МП на 1 октября 2007 г. в расчете на 100 тыс. чел. населения1 | Прирост / сокращение (-)количествазарегистрированных МПна 100 тыс. чел. населения1за период01.10.2006- 01.10.2007 |
| РФ | 791,9 | 73,0 |
| Центральный | 996,9 | 61,3 |
| Северо-Западный | 1 402,7 | 223,6 |
| Южный | 499,1 | 10,1 |
| Приволжский | 623,2 | 58,9 |
| Уральский | 661,3 | 43,2 |
| Сибирский | 658,8 | 97,0 |
| Дальневосточный | 794,8 | 121,3 |
1 исходя из численности населения на 1 января 2005 г.
На 1 октября 2007 г. число зарегистрированных малых предприятий составило 1 136,2 тыс., что на 10,2% выше, чем по состоянию на 1 октября 2006 г. Количество МП в расчете на 100 тыс. жителей достигло 791,9 ед., увеличившись по сравнению с 1 октября 2006 г. на 73,0 ед.
Наиболее значительно число зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс. жителей увеличилось в Северо-Западном ФО, заметное увеличение произошло также в Дальневосточном ФО.
Таблица 2
Распределение регионов по группам с различной динамикой
числа зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс. жителейза период с 1 октября 2006 г. по 1 октября 2007 г.
| Изменение числа МП на 100 тыс. жителей | Количество регионов |
| Сильное сокращение (свыше 100 ед.) | - |
| Среднее сокращение (от 50 до 100 ед.) | 2 |
| Небольшое сокращение (от 0,1 до 50 ед.) | 7 |
| Без изменений (0 ед.) | 4 |
| Небольшое увеличение (от 0,1 до 50 ед.) | 26 |
| Среднее увеличение (от 50 до 100 ед.) | 25 |
| Сильное увеличение (свыше 100 ед.) | 20 |
На 1 октября 2007 г. по сравнению с 1 октябрем 2006 г. количество МП на 100 тыс. жителей выросло в 71 регионе, в то время как по итогам января-сентября 2006 г. таких регионов было 58.
Максимальный прирост показателя был отмечен в Калининградской области (на 687,8 ед.). Кроме того, сильное увеличение (более чем на 200 ед.) наблюдалось в г. Санкт-Петербург (на 358,7 ед.), Томской области (на 298,9 ед.), Республике Алтай (на 245,1 ед.), Ленинградской области (на 242,0 ед.), Ненецком АО (на 238,1 ед.), Костромской области (на 222,8 ед.), Республике Коми (на 220,9 ед.) и Амурской области (202,7 ед.).
Среднее сокращение показателя было зафиксировано в Республике Карелия (на 71,1 ед.) и Пензенской области (на 63,2 ед.). Небольшое сокращение произошло в Курганской области (на 40,3 ед.), Республиках Тыва (на 32,5 ед.) и Дагестан (на 26,7 ед.), Орловской области (на 23,8 ед.), Ставропольском крае (на 14,7 ед.), Самарской области (на 12,5 ед.) и Краснодарском крае (на 2,0 ед.).
Таблица 3
Среднесписочная численность занятых на МП
по федеральным округам РФ в январе-сентябре 2007 г.
| Федеральные округа | Среднесписочная численность работников МП1 | Доля занятых на МП в общей среднесписочной численности занятых | ||
| тыс. чел. | в % кянварю-сентябрю2006 г. | % | Изменение относительноянваря-сентября 2006 г., п.п. | |
| РФ | 9133,4 | 107,7 | 18,8 | 1,2 |
| Центральный | 3310,5 | 108,4 | 23,8 | 1,4 |
| Северо-Западный | 1215,6 | 102,7 | 23,0 | 0,6 |
| Южный | 914,2 | 103,7 | 16,7 | 0,6 |
| Приволжский | 1814 | 109,8 | 17,0 | 1,3 |
| Уральский | 646,3 | 113,1 | 13,9 | 1,4 |
| Сибирский | 898,0 | 109,3 | 14,1 | 1,2 |
| Дальневосточный | 334,7 | 105,5 | 14,5 | 0,9 |
1 без внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера
По итогам января-сентября 2007 г. среднесписочная численность занятых на МП (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в целом по стране выросла на 7,7% и составила 9 133,4 тыс. чел.
В январе-сентябре 2007 г. по сравнению с январем-сентябрем 2006 г. малые предприятия обеспечили на 653,4 тыс. больше постоянных рабочих мест, а удельный вес работников МП в общей среднесписочной численности занятых увеличился до 18,8%, повысившись на 1,2 п.п. по сравнению с показателем за аналогичный период 2006 г. При этом рост в целом по стране сопровождался ростом во всех федеральных округах. Наибольший рост среднесписочной численности занятых на МП произошел в Уральском и Приволжском федеральных округах – на 13,1% и 9,8% соответственно.
Таблица 4
Изменение среднесписочной численности занятых на МП по регионамв январе-сентябре 2007 г. по сравнению с январем-сентябрем 2006 г.
| Изменение среднесписочной численностиработников МП | Количество регионов |
| Сильное сокращение (свыше 30%) | - |
| Среднее сокращение (10-30%) | 2 |
| Небольшое сокращение (менее 10%) | 10 |
| На прежнем уровне (малозначительное изменение) | 1 |
| Небольшое увеличение (менее 10%) | 35 |
| Среднее увеличение (10-30%) | 31 |
| Сильное увеличение (свыше 30%) | 5 |
В январе-сентябре 2007 г. прирост среднесписочной численности занятых на МП отмечается в 71 регионе, в то время как по итогам января-сентября 2006 г. таких регионов было 69.
Максимальное увеличение показателя было отмечено в Костромской области (на 75,9%). Сильное увеличение среднесписочной численности занятых на МП зафиксировано также во Владимирской области (на 54,2%), Пермском крае (на 51,2%), Республике Ингушетия (на 45,5%) и Удмуртской Республике (на 32,6%).
Среднее сокращение (10-30%) произошло в Смоленской (на 14,3%) и Сахалинской (на 11,5%) области. Небольшое сокращение (менее 10%) показателя отмечено в таких регионах, как Магаданская (на 9,4%) и Новгородская (на 5,1%) области, Республика Марий Эл (на 4,7%), Самарская (на 4,6%), Кировская (на 4,4%) и Пензенская (на 3,8%) области, Краснодарский край (на 3,5%), Тверская (на 2,7%) и Ярославская (на 2,2%) области, Республика Карелия (на 2,1%).
ГЛАВА 2 ФИНАНСОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ
2.1 Влияние кризисных явлений в экономике Российской Федерации на малый бизнес
По данным Федеральной службы государственной статистики РФ число малых предприятий на 1 января 2008 года превысило 1100 тыс. единиц, а индивидуальных предпринимателей - 3,4 млн. человек. В 2007 году продолжились тенденции к увеличению объемов оборота и инвестиций в основной капитал на малых предприятиях. Итоги деятельности субъектов малого предпринимательства за 2007 год можно рассматривать как положительные. Можно констатировать, что тенденции к росту данного сектора отмечаются уже в течение нескольких последних лет. Кроме того, в 2006-2008 годах была активизирована государственная политика по созданию благоприятных условий для развития предпринимательских инициатив как на федеральном, так и региональном уровнях. Так, принято новое законодательство о развитии малого и среднего предпринимательства, одобрен ряд нормативных актов, направленных на упрощение доступа малых предприятий к финансовой и имущественной поддержке. Принимаются определенные меры по устранению административных барьеров.
Однако указанные положительные тенденции развития сектора малого предпринимательства могут быть сняты воздействием как общих, так и специфических факторов, обусловленных кризисными явлениями в экономике зарубежных стран и Российской Федерации, зафиксированных в третьем квартале 2008 года.
К общим негативным факторам, оказывающим влияние на деятельность малых предприятий, можно отнести снижение ликвидности, неплатежи, низкая инвестиционная активность.
К специфическим факторам в свою очередь относятся следующие.
Во-первых, это резкое сокращение доступа к дополнительным финансовым возможностям и возможностям для инвестирования.
Несмотря на то, что в настоящий момент зависимость от банковского сектора и банковского финансирования малых предприятий в отличие от крупных и средних предприятий не является сильно выраженной, кризис ликвидности в банковском секторе сократит возможности банков для выделения дополнительных кредитов малым предприятиям. Как правило, представители малого бизнеса в меньшей степени пользуются кредитами (по сравнению с более крупными коллегами) для реализации проектов по расширению бизнеса и созданию новых производств. Субъекты малого предпринимательства используют кредиты в основном для пополнения оборотных средств, закупки товаров у крупных производителей, оптовиков. Другими словами, у малого бизнеса велика доля (и потребность) краткосрочных и среднесрочных кредитов. Однако банки, ограниченные в своих ресурсах из-за кризиса, не смогут удовлетворить спрос со стороны малых предприятий на получение таких кредитов. При этом в большей степени влияние банковского кризиса почувствуют на себе малые предприятия, работающие с небольшими региональными банками, которые в настоящий момент испытывают наиболее значительные сложности с ликвидностью и уже не имеют возможности предоставлять кредиты субъектам МП.
Кроме того, в условиях дефицита средств филиалы крупных федеральных и региональных банков с большой долей вероятности будут ужесточать требования к заемщикам, в том числе поднимать процентные ставки по кредитам, что приведет к тому, что не все субъекты малого предпринимательства, желающие получить кредит и имеющие соответствующее обеспечение, смогут рассчитывать на его получение.