Коефіцієнт придатності зменшується, оскільки зростає коефіцієнт спрацювання, і у 2007 році він становив 0,57 тобто основні засоби придатні на 57 %.
Таблиця 5 Аналіз руху основних засобів
Показники | Минулий рік 2006 | Звітний рік 2007 | Відхилення | |
За сумою, +, - | Темп росту, % | |||
1. Залишкова вартість основних засобів | ||||
1.1. На початок року | 35545,2 | 46496,4 | 10951,2 | 130,81 |
1.2. На кінець року | 46496,4 | 37376,3 | -9120,1 | 80,39 |
1.3. Середньорічна залишкова вартість основних засобів | 41020,8 | 41936,35 | 915,55 | 102,23 |
2.Вартість основних засобів, що надійшли | 23190,0 | 4917,5 | -18272,5 | 21,21 |
3.Вартість основних засобів, що вибули | 4949,8 | 3806,2 | -1143,6 | 76,9 |
4. Коефіцієнт надходження основних засобів | 0,5 | 0,13 | -0,37 | 26,38 |
5. Коефіцієнт вибуття основних засобів | 0,14 | 0,08 | -0,06 | 57,14 |
Аналіз руху основних засобів показує що у 2006 році середньорічна вартість основних засобів становила 41020,8 тис. грн., а у 2007 році 41936,35 тис. грн. За рік середньорічна вартість основних засобів зросла на 915,55 тис. грн., або на 2,23 % в звітному році.
Щодо таких показників, як вартість основних засобів, що надійшли і вибули то в звітному році у порівнянні з минулим роком вартість надійшовши основних засобів зменшилась на 18272,5 тис. грн., що у відносному вираженні становить 21,21%. Вартість основних засобів, що вибули в 2007 році скоротилася на 1143,6 тис. грн.
Для проведення аналізу руху основних засобів використаємо коефіцієнти оновлення та вибуття.
Коефіцієнт оновлення свідчить про частку основних засобів, які надійшли за досліджуваний період у загальній вартості основних засобів на кінець року.
де
- коефіцієнт надходження основних засобів, - вартість основних засобів, що надійшли, - залишкова вартість основних засобів на кінець року.Коефіцієнт вибуття відображає інтенсивність вибуття основних фондів з виробництва і свідчить про частку вибувши основних фондів з їх загальній вартості на початок року
де
- коефіцієнт вибуття основних засобів, - вартість основних засобів, що вибули, - залишкова вартість основних засобів на початок року.Коефіцієнт надходження основних засобів в 2007 році становив 0,13, що свідчить про те що вартість надійшовши основних засобів становить 13% вартості основних засобів підприємства на кінець року. Коефіцієнт вибуття в звітному році становив 0,08, тобто показує, що 8% вартості основних засобів на початок року вибуло.
Джерелом для аналізу використання основних засобів на ТзОВ «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)» є оборотно-сальдові відомості за грудень місяць звітного та минулого років. Інформацію про середньооблікову чисельність працюючих можна отримати з форми №1-ПВ «Звіт з праці». Інформація наведена у таблиці 6.
Таблиця 6 Аналіз використання основних засобів
Показники | Минулий рік 2006 | Звітний рік 2007 | Відхилення | |
За сумою, +, - | Темп росту, % | |||
1.Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн. | 54806,8 | 64486,35 | 9679,55 | 117,66 |
2.Обсяг виготовленої продукції (робіт, послуг), тис. грн. | 4483,7 | - | -4483,7 | - |
3.Фондовіддача основних засобів, грн./грн. | 0,082 | - | -0,082 | - |
4.Фондоємність виробництва, грн./грн. | 12,22 | - | -12,22 | - |
5.Середньоспискова чисельність працюючих, осіб | 259 | 194 | -65 | 74,9 |
6.Забезпеченість підприємства основними засобами, грн./грн. | 211,61 | 332,4 | 120,79 | 157,08 |
Проведемо аналіз використання основних засобів:
· фондовіддача - характеризує, яка вартість виробленої продукції припадає на 1 вартості основних фондів. Зростання показника оцінюється позитивно.
де
- фондовіддача, - обсяг виготовленої продукції (робіт, послуг), - середньорічна вартість основних засобів.· фондоємність - характеризує вартість основних фондів на 1 грн. виготовленої продукції.
де
- фондоємність виробництва.· забезпеченість підприємства основними засобами (фондоозброєність праці) – характеризує вартість основних засобів, що приходиться на 1 робочого працівника.
де
- забезпеченість підприємства основними засобами, - середньоспискова чисельність працюючих.Аналізуючи фондовіддачу, видно що спостерігається динаміка до її скорочення, а саме в звітному році взагалі неможливо визначити цей показник, оскільки в 2007році не було виробництва.
Оскільки фондоємність виробництва є оберненим до фондовіддачі, то спостерігається динаміка даного показника до зростання у минулому році, а у звітному цей показник визначити не можливо.
Показник забезпеченості підприємства основними засобами має тенденцію до зростання, так у звітному році, порівняно з попереднім він зріс на 57,08%. Таку динаміку показників можна вважати позитивною.
Аналіз складу нематеріальних активів здійснюється за даними Приміток (форми №5). Оскільки нематеріальні активи є на балансі підприємства складемо таблицю 7.
Таблиця 7 Аналіз складу нематеріальних активів
Показники | Минулий рік 2006 | Звітний рік 2007 | Відхилення | |
За сумою, +, - | Темп росту, % | |||
1. Нематеріальні активи – всього | 7,9 | 40,6 | 32,7 | 513,9 |
у тому числі: | ||||
1.1. Право користування майном | 0,6 | 0,6 | 0 | 100 |
1.2. Інші нематеріальні активи | 7,3 | 40,0 | 32,7 | 547,9 |
Провівши аналіз складу нематеріальних активів ТзОВ “Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)”, можемо зробити наступні висновки. У 2006 році відбувся ріст загальної вартості нематеріальних активів з 7,9 тис.грн у 2006 році до 40,6 тис.грн. у звітному році, тобто на 32,7 тис.грн або у відсотковому еквіваленті 413,9 %, що оцінюється дуже позитивно. Інші нематеріальні активи ведуть себе аналогічно у 2007 році відбувся ріст загальної вартості нематеріальних активів з 7,3 тис.грн у 2006 році до 40 тис. грн. у звітному році, тобто на 32,7 тис грн. або у відсотковому еквіваленті 447,9 %.
Довгострокові фінансові інвестиції — це фінансові інвестиції періодом більше одного року, а також інвестиції, які не можуть бути вільно реалізовані у будь-який момент.
Аналіз складу довгострокових фінансових інвестицій проводиться на основі даних Приміток до фінансової звітності. Оскільки довгострокові фінансові інвестиції є на балансі підприємства складемо таблицю 8.
Таблиця 8 Аналіз складу довгострокових фінансових інвестицій, які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств
Показники | Минулий рік 2006 | Звітний рік 2007 | Відхилення | |
За сумою, +, - | Темп росту, % | |||
1. Довгострокові фінансові інвестиції, які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств, всього | - | 2362,1 | - | - |
У тому числі: 1.1. Фінансові інвестиції в асоційовані підприємства | - | - | - | - |
у % до всього | - | - | - | - |
1.2. Фінансові інвестиції в дочірні підприємства | - | - | - | - |
у % до всього | - | - | - | - |
1.3. Фінансові інвестиції у спільну діяльність | - | 2362,1 | - | - |
у % до всього | - | 100 | - | - |
Проаналізувавши довгострокові фінансові інвестиції ТзОВ «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)» можна зробити висновок, що інвестувати підприємство почало лише у 2007 році у спільну діяльність.
Фінансові інвестиції у спільну діяльність мають питому вагу 100% до загальної вартості довгострокових фінансових інвестицій, і становлять 2362,1 тис. грн.
Відповідно до П(С)БО №30 «Біологічні активи» Біологічний актив - тварина або рослина, яка в процесі біологічних перетворень здатна давати сільськогосподарську продукцію та/або додаткові біологічні активи, а також приносити в інший спосіб економічні вигоди.