Инновационный потенциал предприятия (стр. 4 из 5)
Таблица 4 – Сводный анализ показателей интенсификации
| Вид ресурсов | Динамика показателя | Прирост ресурсов | Доля влияния на 100% прироста продукции | Относительная экономия ресурсов | |
| Экстенсивного фактора | Интенсивно-го фактора | ||||
| Производственный персонал а) численность б) заработная плата | 1,11 1,0101 | 7,112 0,5401 | +711,2 +54,01 | -611,2 +45,99 | +1506,59 -127,26 |
| Материальные затраты | 1,0177 | 0,9465 | +94,65 | +5,35 | -59,44 |
| Основные производственные фонды | 104,69 | 2,51 | +251 | -151 | +7733,56 |
| Коллективная оценка интенсификации | 0,98 | 1,978 | +197,8 | -97,8 | 7519,7 |
Рассчитаем ряд показателей, выявляющих особенности (качества или недостатки) системы производства на предприятии:
1. Относительное увеличение численности с учетом корректировки на индекс товарной продукции (табл. 3):
17 – 15*1,0187 = 1,7195
2. Экономия заработной платы
(20595/17)*1,7195 = 2083,12 грн.
3. Расчет экономии заработной платы
20595 – 20390*1,0187 = - 176, 29 грн.
4. Экономия материальных ресурсов
598065 – 587670*1,0187 = - 594,4 грн.
5. Перерасход основных фондов
2871375 – 2742750*1,0187 = 77335,6 грн.
6. Экономия материальных оборотных средств
580800 – 570405*1,0187 = -271,6грн
7. Затраты по всем ресурсам
З2005 = 20390+587670+570405+2742750 = 3921215 грн.
З2007 = 20595+598065+580800+2871375 = 4070835 грн.
Индекс затрат будет равен:
Iзатр = 3921215 / 4070835 = 0,96
8. Сопоставление динамики затрат с динамикой продукции
IТП/Iзатр = 1,0187/0,96 = 1,061
9. Прирост ресурсов на 1% продукции
Приведенные выше данные позволяют сделать вывод, что качественный уровень ресурсов понизился кроме материалоотдачи и оборочиваемости оборотных средств.
Для основных производственных фондов и трудовых ресурсов на предприятии характерно экстенсивное использование при отрицательной интенсификации, т.е. ухудшение качественного уровня использования. Комплексная оценка интенсификации производства показывает, что использование всех видов ресурсов на предприятии по большей части носит экстенсивный характер.
Кроме приведенного выше, целесообразно также провести анализ влияния использования основных фондов на выпуск продукции. Одним из важнейших показателей использования основных фондов является фондоотдача. Фондоотдача определяется отношением стоимости товарной продукции к стоимости основных производственных фондов.
3. Расчет уровня инновационного потенциала ЧП «Электроузел»
Для расчёта уровня инновационного потенциала прежде всего не обходимо определить оценки показателей инновационного потенциала для исследуемого предприятия и рассмотреть аналогичные для предприятия – ближайшего конкурента. Что касается ЧП «Электроузел», то предприятие в текущем году получило доступ к результатам комплексного исследования рынка, которое проводила группа российских электротехнических компаний в 2007 году для выхода на украинский рынок. В частности были исследованы ряд мелких предприятий таких, как ЧП «Электроузел», включая и само это предприятие.
Необходимо отметить, что инновационный потенциал предприятия в первую очередь ограничен отсутствие отдельного инновационного подразделения. Так ЧП «Электроузел» пользуясь связями с другими предприятиями, образовавшимися на базе бывшего завода «Точприбор», использует их разработки и технические задания для производства собственной продукции, а также общедоступные схемы простейших электротехнических изделий.
Поэтому целесообразно рассматривать инновационный потенциал исследуемого предриятия с точки зрения второго уровня оценки инновационного потенциала, внедрения и коммерциализации инноваций, в соответствии с факторами и показателями оценки уровня инновационного потенциала предприятия, приведенными в приложении А.
Рассмотрим оценки показателей уровня инновационного потенциала предприятия для ЧП «Электроузел» и его ближайшего конкурента при помощи таблицы 5. Необходимо отметить, что здесь (табл.5) количественные показатели оценены в стоимостном или натуральном измерении, а качественные – в баллах(б) по 5-балльной шкале.
Таблица 5. Сравнение оценок показателей уровня инновационного потенциала предприятий
| Показатели для оценки | Экспертные оценки | |||
| Ценность для клиента | ЧП Электроузел | Конкурент | ||
| 11 Новизна инновации | 11.1 | Уровень новизны инновации (б) | 2 | 2 |
| 12 Качество инновации | 12.1 | Индекс качества инновации | 1,32 | 1,11 |
| 13 Цена инновации | 13.1. | Индекс экономических параметров | 1,18 | 1,12 |
| 14 Обслуживание инновации | 14.1. | Уровень обслуживания клиента (б) | 5 | 4 |
| Критерии и показатели ценности для предприятия | ||||
| 15 Прибыльность | 15.1 | Величина чистой прибыли в текущем году, грн. | 1043322 | 1200453 |
| 15.2 | Показатель прибыльности (рентабельности) реализованной инновации (предприятия), % | 8 | 12 | |
| 15.3 | Коэффициент прибыльности общего капитала | 0,3 | 0,32 | |
| 16 Конкурентоспособность | 16.1 | Интегральный показатель конкурентоспособности товара | – | – |
| 16.2 | Количество (объем, грн.) экспортированных товаров (услуг, технологий) в текущем году | 536625 | 617444 | |
| 16.3 | Часть новых товаров (услуг, технологий) в годовых объемах продажи в текущем году, % | 42930 | 69150 | |
| 17 Рыночные позиции | 17.1 | Часть рынка предприятия в отрасли на рынке города, % | 8 | 5 |
| 17.2 | Часть рынка важнейшего конкурента, % | 12 | 12 | |
| 17.3 | Показатель благосклонности (лояльности) потребителей (б) | 4 | 5 | |
| 17.4 | Количество наград, полученных на конкурсах и выставках за инновации | 0 | 1 | |
| 17.5 | Оценка сформированного имиджа предприятия (б) | 4 | 4 | |
| 17.6 | Уровень сотрудничества с партнерами (б) | 5 | 3 | |
Проведём расчеты по формуле с помощью таблицы 6.
Таблица 6 – Расчёт показателя роста инновационного потенциала
| № показателя для оценки | Вес показателя, Ві | Оді /Обі | Индекс |
| 11 | 0,25 | 1,00 | 0,25 |
| 12 | 0,13 | 1,19 | 0,15 |
| 13 | 0,06 | 1,05 | 0,07 |
| 14 | 0,06 | 1,25 | 0,08 |
| 15.1 | 0,03 | 0,87 | 0,03 |
| 15.2 | 0,13 | 0,67 | 0,08 |
| 15.3 | 0,03 | 0,94 | 0,03 |
| 16.1 | 0 | 0 | 0 |
| 16.2 | 0,11 | 0,87 | 0,10 |
| 16.3 | 0,06 | 0,62 | 0,04 |
| 17.1 | 0,02 | 1,60 | 0,03 |
| 17.2 | 0,02 | 1,00 | 0,02 |
| 17.3 | 0,03 | 0,80 | 0,03 |
| 17.4 | 0,02 | 0,00 | 0,00 |
| 17.5 | 0,03 | 1,00 | 0,03 |
| 17.6 | 0,03 | 1,67 | 0,05 |
| Итого | 1,00 | 0,97 |
Таким образом, показатель роста инновационного потенциала ∆ІП для ЧП «Электроузел» составляет 0,97. Этот показатель отображает уровень инновационного потенциала предприятия относительно конкурента. Значение этого показателя говорит о том, что предприятию необходимо работать над развитием своего инновационного потенциала, хотя относительно конкурента он находится на достаточно высоком уровне. Этого можно достигнуть путём разработки и внедрения новых товаров, а также совершенствования старых.
Формирование и реализация инновационного потенциала отдельных предприятий является важной предпосылкой последующего выхода Украины из кризиса, перестройки экономики, ее ускоренного развития. Инновационный потенциал промышленного предприятия следует рассматривать как способность предприятия создавать новую стоимость путем привлечения всех его имеющихся материальных и невещественных активов с целью его инновационного развития. Инновационный потенциал формируется из двух основных элементов: потенциал материальных ресурсов инновационной деятельности; интеллектуальный потенциал. Каждый из элементов инновационного потенциала имеет специфические цели использования и развития, подлежит влиянию различных факторов и в зависимости от уровня развития может быть отнесен к сильным или слабым сторонам предприятия.
Для анализа инновационного потенциала промышленного предприятия существует система оценки посредством кластер-факторов (критериев) и основных показателей, которые их характеризуют. Эта система показателей может быть использованная как для внутренней оценки уровня инновационного потенциала, так и для сравнительного анализа касаемо инновационных возможностей конкурентов.