Проблема цикличности интересовала философов на протяжении многих сотен лет. Экономисты же обратили на нее внимание сравнительно недавно, в начале XIX в.
Маркс был одним из первых экономистов, который начал уделять этой проблеме пристальное внимание. Он выделял четыре цикла, последовательно сменяющие друг друга: кризис, депрессия, оживление и подъем.
Кризис проявляется прежде всего в перепроизводстве товаров, возмещении кредитов и повышении ссудного процента. Это ведет к снижению прибылей и падению производства, росту банковских задолженностей, банковским крахам и банкротствам предприятий.
После кризиса наступает депрессия. Производство уже не сокращается, но и не растет. Товарные излишки постепенно рассасываются, но торговля идет вяло. Ставка ссудного процента падает до минимума. Однако постепенно в народном хозяйстве появляются "точки роста" и происходит переход к оживлению. Предприятия приспособившиеся к новым условиям рынка, увеличивают выпуск товаров, осуществляют новое промышленное строительство, повышается норма прибыли, ставка ссудного процента и заработной платы, начинается фаза подъема. Уровень ВНП превосходит высшую докризисную точку, производство продолжает увеличиваться, растут занятость, товарный спрос, уровень цен и норма ссудного процента. Но постепенно размеры производства вновь выходят за рамки платежеспособного спроса, рынок переполняется нереализованными товарами и начинается новый промышленный цикл. До 50-х годов XX в. во время кризисов происходили всеобщее понижение уровня цен, связанное с падением платежеспособного спроса, рост безработицы. В настоящее время монополистический сектор экономики при поддержке государства не только способен удерживать докризисный уровень цен, но нередко способствует их росту. Такое падение производства при сохранении инфляции называется стагфляцией.
В современной экономической литературе широко используют терминологию, выработанную Национальным бюро экономических исследований США (NBER), согласно которой цикл включает следующие четыре фазы: вершина (пик, бум), сжатие (рецессия, спад), дно (депрессия), оживление (расширение).
В настоящее время статистики и экономисты не способны дать подробных прогнозов экономической конъюнктуры, а могут определишь общую ее тенденцию. Во-первых, трудно учесть все факторы, особенно в период нестабильности экономики и политических потрясений. Во-вторых, существенное влияние на национальную экономику оказывает международное окружение. В-третьих, правильно определив тенденцию, трудно предсказать точные прохождения фаз и вовремя изменить экономическую политику. Наконец, действия предпринимателей могут усугубить нежелательные отклонения конъюнктуры.
Не будет преувеличением утверждение, что особое место в разработке теории цикличности принадлежит Н.Д. Кондратьеву. Признанием его заслуг в этой области служит то, что многие зарубежные ученые называют длинные волны его именем. Выпускник юридического факультета Петербургского университета, Н.Д. Кондратьев еще в 20-х годах открыл широкую дискуссию по проблемам длинных волн. Подлинно мировую известность принес ему доклад «Большие циклы конъюнктуры», сделанный им на заседании ученого совета Института экономики в 1928 г. Исследования Кондратьева охватывают развитие стран Европы за 100-150 лет. В числе показателей конъюнктуры, исследованных им, - индексы цен, государственных бумаг, номинальная заработная плата, внешнеторговый оборот, добыча угля, золота, выплавка чугуна и т.д. Большой научной заслугой нашего соотечественника следует считать понимание им вероятностного характера подхода при анализе статистических рядов показателей конъюнктуры.
Сам Кондратьев довел анализ циклов до 1920 г., предполагая в последующие 20-30 лет спад производства.
Он выделил следующие большие циклы: 1778-1813 – период подъема в следствии начала применения парового двигателя, развития текстильной и угольной промышленности. Далее начался спад, вплоть до 1843 года, подъем в котором связан с развитием железных дорог, сталелитейной промышленности, появлением пароходов. Спад начался в 90/95 годах и продолжался до 1914/20 годов, когда начались электротехнические и химические нововведения, двигатель внутреннего сгорания, дизельный двигатель. Данный цикл продолжался до 1935/40 г.
Следующий цикл начался с 1940/45 и связан с автомобильной, электротехнической и химической промышленностью. С 1980/90г. начался новый цикл.
Сейчас пятый цикл на основе экстраполяций по Кондратьеву, повышательная волна 1982-85 до 2005-2007 гг.
Он выделял равновесие трех порядков (трех видов, рассматривал волнообразное движение от состояния экономического равновесия.)
Равновесие первого порядка: характеризуется соотношением спроса и предложения, а отклонения вызывают краткосрочные экономические циклы.
Равновесие второго порядка определяются формированием различных цен, в результате межотраслевого перелива капитала, вкладываемого в активную часть основного капитала, связывал со среднесрочными циклами.
Равновесие третьего порядка определяется основным капитальными благами – производственная инфраструктура (блага длительного пользования); квалифицированная рабочая сила.
Если в отрасли много фирм, производящих стандартный продукт, можно ожидать, что спрос на продукцию любой фирмы является:
А) высокоэластичным
Б) высоконеэластичным
В) единичной эластичности
Г) низкоэластичным
Правильный ответ А.
В данной ситуации видна высокая конкуренция и борьба за потребителя. Исходя из этого товар не может быть высокоэластичным, потому как незначительное изменение цены, например увеличение – приведет к «оттоку» покупателей к другим продавцам, а снижение цены наоборот приведет к увеличению числа потребителей данной фирмы.
Что же касается высокоэластичного спроса, то он проявляется только на товары первой необходимости, товар-новинку и т.п., в данной ситуации спрос не может быть ни товаром первой необходимости (рынок достаточно насыщен), ни уж, тем более, товаром- новинкой.
Единичная эластичность встречается в экономике достаточно редко и так же не применима к данной ситуации, потому как изменение цены на 1% , в нашей ситуации, приведет к значительному изменению спроса на продукцию фирмы.
Низкоэластичный спрос – при изменении цены на 1%, спрос на товар изменяется менее чем на 1%, что тоже не применимо к данному вопросу.
2. Что из нижеперечисленного является определителем профицита или дефицита государственного бюджета:
Б) налоговая ставка
В) число работающих
Правильный ответ А.
Профицит и дефицит не определяют государственный бюджет не влияют число работающих, уровень совокупного дохода, следовательно ответы В, Г и Д не подходят. Налоговая ставка влияет на государственный бюджет, однако так же не является определением профицита и дефицита.
На рисунке были представлены кривые совокупного спроса и совокупного предложения.
А) Можно ли сделать вывод о том, что экономика испытывает инждяционный разрыв?
Согласно определению инфляционного разрыва – превышение совокупного спроса над совокупным предложением – по данным рисунка нельзя сделать вывод о том испытывает ли экономика инфляционный разрыв или нет, данный вывод можно сделать, имея данные спроса и предложения в определенный момент времени.
Б) Можно ли сделать вывод о том, что экономика испытывает рецессионный разрыв?
Рецессивный разрыв – это величина, на которую должны изменяться совокупные расходы с тем, чтобы реальный чистый национальный продукт достиг неинфляционного уровня полной занятости. Согласно этому определению и данному рисунку можно сделать вывод, что экономика испытывает рецессионный разрыв, т.к. точка безубыточности находится левее потенциального выпуска продукции.
В) если правительство снизит налоги, изменится ли (если да, то как) положение кривой совокупного спроса?
Если правительство снизит налоги, цены станут ниже, и, как следствие, совокупный спрос увеличится, кривая сдвинется вправо.
1. Азреилиян А.Н. Большой экономический словарь. М.: Институт новой экономики. 2002. 1302 с.
2. Видяпина В.И. Экономическая теория. Учебник. М.: Инфра. 2005. 590 с.
3. Мамедов О.Ю. Современная экономика. Ростов-на-Дону. Феникс. 1998. 670 с.
4. Николаева И.П. Экономическая теория. Учебник. М.: Проспект. 1998. 448 с.
5. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия - М., 2005. 884 с.