Деятельность инженерной службы ОАО «Ярнефтехимстрой» СУ-3 в 2008 году была направлена на повышение экономической эффективности работы управления, совершенствование технологических процессов, повышения качества строительно-монтажных работ, создание условий для безопасного ведения работ, повышение культуры производства.
Источником достигнутых результатов работы Строительного управления №3 в 2008 году стали: внедрение новых технологий, достижения науки и техники, заимствование передового опыта, обучение рабочих и инженерно-технических работников передовым методам труда, новейшим достижениям науки и техники. В 2008 году свою квалификацию повысили 23 рабочих.
При производстве строительно-монтажных работ применялись новые высокоэффективные материалы, позволяющие повысить качество выполняемых конструктивов.
2.2 Анализ динамики и структуры основных фондов
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства начнем с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно – производственные фонды. На ОАО «Ярнефтехимстрой» СУ-3 нет основных средств непроизводственного назначения.
Кроме того, для анализа выделим активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия.
Анализ динамики основных средств по годам приведен в таблице 2.
Таблица 2 – Анализ динамики основных средств за 2006–2008 гг.
Наименования основных средств | Ед. измер. | Год | Динамика отклонений | |||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2007–2006 | 2008–2007 | 2008–2006 | |||||
абсо-лют. откл. (±) | темп роста (%) | абсо-лют. откл. (±) | темп роста (%) | абсо-лют. откл. (±) | Темп роста (%) | |||||
Здания | тыс. руб. | 3598 | 3440 | 3437 | -158 | - | -3 | - | -161 | - |
Сооружения и передаточные устройства | тыс. руб. | 58 | 58 | 121 | 0 | - | +63 | 209 | +63 | 209 |
Машины и оборудование | тыс. руб. | 847 | 1405 | 2011 | +558 | 165,9 | +606 | 143 | +1164 | 237 |
Транспорт-ные средства | тыс. руб. | 9305 | 8969 | 8746 | -336 | - | -223 | - | -559 | - |
Производст-венный и хоз. инвентарь | тыс. руб. | 1376 | 1338 | 706 | -38 | - | -632 | - | -670 | - |
Как видно из таблицы 2, в целом прирост основных средств на ОАО «Ярнефтехимстрой» строительном управлении №3 имеет отрицательную динамику: за два года их стоимость снизилась, хотя и незначительно.
Особенно следует отметить как положительный факт, динамику роста активной части основных средств – машин и оборудования, при помощи которых производится продукция. Активная часть основных фондов в 2007 году выросла с 847 000 рублей до 1 405 000 рублей, или на 165,9% а в 2008 году еще увеличилась до 2 011 000 руб., что составляет 143%. Взаимосвязь этого показателя с увеличением объемов товарной продукции будет рассмотрена далее.
Снижение стоимости зданий и сооружений менее значительный: новые здания и сооружения выводились в 2007 году: стоимость зданий уменьшилась на 158 тыс. рублей, а стоимость сооружений осталась неизменной. Уменьшение стоимости транспортных средств с 2006 по 2007 гг. вызвано снижением производственно – хозяйственной деятельности, спадом объемов выпуска товарной продукции. Стоимость прочих видов основных средств и производственного и хозяйственного инвентаря тоже снизилась.
Рисунок 2 – Динамика основных средств за 2006–2008 гг.: 1 – Здания; 2 – машины и оборудование; 3 – транспортные средства; 4 – Другие виды оборотных средств
Рисунок 3 – Структура основных производственных фондов в 2006 году
Рисунок 4 – Структура основных производственных фондов в 2007 году
Рисунок 5 – Структура основных производственных фондов в 2008 году
Данные, рассчитанные в таблице А.1, показывают улучшение структуры основных средств к концу 2008 года: удельный вес машин и оборудования в общей их стоимости увеличился на 5,7 пункта, в то же время удельный вес пассивных основных средств незначительно возрос на 2,7 пункта. Увеличение доли транспортных средств вызван более высокими темпами прироста по сравнению с машинами и оборудованием, так как в абсолютном выражении они уменьшились. Такие структурные сдвиги в составе основных средств оказывают положительное влияние на рост объема товарной продукции. Это влияние рассмотрим подробнее при факторном анализе рентабельности основных средств.
2.3 Анализ движения и технического состояния основных средств производства
Данные, требующиеся для анализа движения и технического состояния основных фондов за 2006, 2007 и 2008 гг. приведены в таблице 4.
Рассмотрев данные таблицы 4, можно сделать следующий вывод: за период с 2006 по 2008 гг. на ОАО «Ярнефтехимстрой» строительном управлении №3 быстрее всего обновлялись машины и оборудование. Обновление таких основных средств как машины и оборудование (обновились за 2 года на 94,7%) – следует оценить как безусловно положительный факт, который всегда оказывает достаточно сильное влияние на объемы выпускаемой продукции, на ее качество, сроки доставки покупателям и на другие показатели хозяйственно – финансовой деятельности, такие, как: снижение затрат на ремонт основных средств, повышение производительности труда, введение новых технологий, снижение себестоимости и повышение фондоотдачи основных средств.
Коэффициент обновления (Кобн.) основных средств находится в обратной связи со сроками их обновления, выраженных в среднем количестве лет, прошедших от их ввода в эксплуатацию до списания с баланса предприятия (формула (1)) [17].
Кобн.= Стоимость поступивших ОС / Стоимость ОС на конец года, (1)
где Кобн. - коэффициент обновления;
Стоимость поступивших ОС – стоимость поступивших основных средств;
Стоимость ОС на конец года – стоимость основных средств на конец года. Темпы обновления основных фондов в 2006, 2007 и 2008 гг. занесем в таблицу 5.
Сведения, приведенные в таблице 5, показывают, что за 2006–2007 годы техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления. А в 2008 году техническое состояние немного ухудшилось, из-за менее интенсивного обновления. Особенно важно для наращивания объемов производства и повышения фондорентабельности снижение сроков обновления машин и оборудования. В 2007 году срок обновления активной части основных средств был выше относительно 2006 года (1,5 к 4,9), что является положительным явлением. Однако в 2008 году он вновь возрос.
Таблица 4 – Анализ движения и технического состояния основных фондов за 2006–2008 гг.
Наименование основных фондов | 2006 | 2007 | 2008 | ||||||
Поступило ОС (тыс. руб.) | Стоимость ОС на конец периода (тыс. руб.) | Кобн. (%) | Поступило ОС (тыс. руб.) | Стоимость ОС на конец периода (тыс. руб.) | Кобн. (%) | Поступило ОС (тыс. р.) | Стоимость ОС на конец периода (тыср.) | Кобн. (%) | |
Здания | 78 | 3598 | 2,2 | 0 | 3440 | 0 | 0 | 3437 | 0 |
Сооружения | 0 | 58 | 0 | 0 | 58 | 0 | 68 | 121 | 56,2 |
Машины и оборудование | 183 | 847 | 22,6 | 558 | 1405 | 39,7 | 651 | 2011 | 32,4 |
Транспортн | 0 | 9305 | 0 | 0 | 8969 | 0 | 0 | 8746 | 0 |
Производственный и хоз-ный инвентарь | 311 | 1376 | 21,6 | 0 | 1338 | 0 | 0 | 706 | 0 |
Другие виды основных средств | 540 | 13540 | 4,0 | 1196 | 10513 | 11,4 | 208 | 8080 | 2,6 |
ИТОГО | 1112 | 28724 | 3,9 | 1754 | 25723 | 6,8 | 927 | 23101 | 4,0 |
В том числе активная часть | 183 | 847 | 21,6 | 558 | 1405 | 39,7 | 651 | 2011 | 32,4 |
Таблица 5 – Темпы обновления основных фондов в 2006–2008 гг.
Наименование основных фондов | 2006 | 2007 | 2008 | ||||||
Поступило ОС (тыс. р.) | Стоимость ОС на начало периода (тыс. р.) | Темп обновления Т обн. | Поступило ОС (тыс. р.) | Стоимость ОС на начало периода (тыср.) | Темп обновления Т обн. | Поступило ОС (тыс. р.) | Стоимость ОС на начало периода (тыс. р.) | Темп обновления Т обн. | |
Здания | 78 | 3520 | 45,1 | 0 | 3598 | 0 | 0 | 3440 | 0 |
Сооружения и передаточные устройства | 0 | 58 | 0 | 0 | 58 | 0 | 68 | 58 | 0,8 |
Машины и оборудование | 183 | 905 | 4,9 | 558 | 847 | 1,5 | 651 | 1405 | 2,2 |
Транспортные средства | 0 | 9529 | 0 | 0 | 9305 | 0 | 0 | 8969 | 0 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 311 | 1104 | 3,5 | 0 | 1376 | 0 | 0 | 1338 | 0 |
Другие виды основных средств | 540 | 13112 | 24,3 | 1196 | 13540 | 11,3 | 208 | 10513 | 50,5 |
ИТОГО | 1112 | 28240 | 25,4 | 1754 | 28724 | 16,4 | 927 | 25723 | 27,7 |
В том числе активная часть | 183 | 905 | 4,9 | 558 | 847 | 1,5 | 651 | 1405 | 2,2 |
В 2008 году немного возросли темпы обновления (Тобн.) по всем группам основных средств по сравнению с 2007 годом, а особенно увеличились по группе «другие виды основных средств». Темп обновления, рассчитывается по формуле (2), приведенной ниже [18].