Были проанализировано 14 показателей социально-экономического развития крупнейших российских городов с населением более 200 000 человек. Из исследования были исключены Москва, Санкт-Петербург и города республик Северного Кавказа; последние из-за объективной невозможности определить уровень безопасности в регионе, где еще несколько лет назад велись боевые действия. Города отранжировались по суммарному количеству баллов, полученных по четырем основным группам показателей: деловой климат, инфраструктура, социальные характеристики, комфортность ведения бизнеса. В расчет показателей принимались:
· Деловой климат: уровень развития малого бизнеса (количество субъектов малого бизнеса на душу населения), активность инвесторов в регионе (объем инвестиций в собственный капитал расположенных в городе предприятий), наличие местных и региональных льгот.
· Социальные характеристики: количество зарегистрированных тяжких преступлений на душу населений, уровень образованности и наличие вузов, динамика численности населения.
· Инфраструктура: наличие удобного железнодорожного, авиационного и автомобильного сообщения, размер тарифов на подключение к электросетям и уровень газификации, наличие и качество офисов.
· Комфортность: наличие и класс гостиниц, присутствие федеральных сетей фастфуда, время в пути до Москвы.[49]
Наибольший вес в расчете итогового показателя имели характеристики делового климата, наименьший – личного комфорта.
Веса групп показателей установлены по итогам опроса владельцев и топ-менеджеров компаний, имеющих разветвленную филиальную сеть в российских регионах.
В ходе работы над рейтингом использовали информацию Росстата, МЭРТ, местных и региональных органов власти, региональных энергокомпаний, материалы Cushman & Wakefield Stiles & Riabokobylko, Jones Lang LaSalle, Knight Frank, London Consulting & Management Company, фонда «Институт экономики города», консалтинговой компании Strategy Partners и других.
В рейтинг регионов вошли города Самарской области (Самара и Тольятти) и Саратовской области (Саратов и Энгельс).
Все города рейтинга.[50]
· Деловой климат (место)
· Инфраструктура (место)
· Социальные характеристики (место)
· Комфортность ведения бизнеса (место)
* Пятигорск, Кисловодск, Ессентуки
| 1 Краснодар | 2 | 1 | 1 | 2 | 44 Владивосток | 39 | 66 | 26 | 65 |
| 2 Калининград | 1 | 41 | 53 | 3 | 45 Мурманск | 44 | 57 | 33 | 32 |
| 3 Казань | 13 | 7 | 10 | 4 | 46 Набережные Челны | 55 | 54 | 16 | 50 |
| 4 Самара | 5 | 6 | 58 | 5 | 47 Красноярск | 56 | 55 | 29 | 19 |
| 5 Тольятти | 3 | 36 | 59 | 15 | 48 Курск | 68 | 40 | 7 | 51 |
| 6 Ростов-на-Дону | 16 | 33 | 8 | 6 | 49 Астрахань | 70 | 5 | 32 | 33 |
| 7 Нижний Новгород | 12 | 14 | 45 | 7 | 50 Барнаул | 46 | 82 | 19 | 20 |
| 8 Хабаровск | 9 | 11 | 30 | 58 | 51 Вологда | 50 | 53 | 49 | 34 |
| 9 Воронеж | 36 | 2 | 6 | 8 | 52 Энгельс | 34 | 71 | 57 | 66 |
| 10 Рязань | 7 | 17 | 44 | 40 | 53 Ижевск | 58 | 50 | 42 | 35 |
| 11 Сочи | 10 | 29 | 54 | 9 | 54 Владимир | 47 | 52 | 70 | 21 |
| 12 Оренбург | 26 | 4 | 21 | 26 | 55 Йошкар-Ола | 43 | 67 | 28 | 78 |
| 13 Уфа | 27 | 24 | 13 | 10 | 56 Петрозаводск | 62 | 70 | 12 | 36 |
| 14 Магнитогорск | 6 | 20 | 67 | 27 | 57 Прокопьевск | 17 | 69 | 84 | 79 |
| 15 Томск | 19 | 38 | 4 | 41 | 58 Новокузнецк | 30 | 77 | 80 | 22 |
| 16 Екатеринбург | 11 | 49 | 39 | 11 | 59 Архангельск | 60 | 58 | 55 | 37 |
| 17 Новосибирск | 18 | 44 | 17 | 16 | 60 Киров | 57 | 75 | 27 | 52 |
| 18 Череповец | 8 | 21 | 69 | 42 | 61 Улан-Удэ | 61 | 61 | 31 | 67 |
| 19 Великий Новгород | 14 | 18 | 60 | 43 | 62 Иваново | 74 | 37 | 36 | 23 |
| 20 Омск | 31 | 13 | 41 | 12 | 63 Смоленск | 80 | 8 | 34 | 68 |
| 21 Сыктывкар | 24 | 23 | 24 | 59 | 64 Стерлитамак | 52 | 73 | 46 | 80 |
| 22 Ярославль | 21 | 26 | 68 | 1 | 65 Орел | 71 | 69 | 14 | 69 |
| 23 Липецк | 23 | 19 | 35 | 44 | 66 Брянск | 84 | 12 | 37 | 53 |
| 24 Тюмень | 35 | 30 | 9 | 28 | 67 Таганрог | 49 | 79 | 72 | 38 |
| 25 Нижнекамск | 15 | 63 | 23 | 45 | 68 Нижний Тагил | 33 | 80 | 83 | 70 |
| 26 Новороссийск | 22 | 25 | 47 | 77 | 69 Благовещенск | 51 | 65 | 66 | 84 |
| 27 Белгород | 42 | 16 | 11 | 46 | 70 Комсомольск-на-Амуре | 45 | 60 | 74 | 85 |
| 28 Кемерово | 28 | 39 | 43 | 47 | 71 Тверь | 79 | 32 | 63 | 24 |
| 29 Пермь | 32 | 27 | 65 | 13 | 72 Пенза | 83 | 42 | 22 | 54 |
| 30 Сургут | 40 | 15 | 61 | 14 | 73 Норильск | 54 | 84 | 50 | 55 |
| 31 Якутск | 29 | 76 | 5 | 60 | 74 Тамбов | 75 | 51 | 38 | 71 |
| 32 Ставрополь | 48 | 34 | 2 | 61 | 75 Дзержинск | 63 | 47 | 78 | 72 |
| 33 Саратов | 66 | 3 | 18 | 17 | 76 Волжский | 72 | 45 | 62 | 73 |
| 34Нижневартовск | 25 | 56 | 51 | 48 | 77 Тула | 69 | 22 | 81 | 56 |
| 35 Ангарск | 4 | 81 | 79 | 83 | 78 Ульяновск | 78 | 48 | 64 | 74 |
| 36 Челябинск | 37 | 31 | 56 | 29 | 79 Рыбинск | 67 | 64 | 82 | 39 |
| 37 Чебоксары | 59 | 28 | 15 | 30 | 80 Шахты | 64 | 83 | 71 | 75 |
| 38 Калуга | 20 | 62 | 75 | 18 | 81 Кострома | 82 | 72 | 52 | 25 |
| 39 Иркутск | 53 | 35 | 20 | 49 | 82 Братск | 76 | 78 | 76 | 57 |
| 40 Саранск | 41 | 46 | 40 | 62 | 83 Орск | 81 | 43 | 85 | 81 |
| 41 Чита | 38 | 68 | 25 | 63 | 84 Бийск | 77 | 85 | 73 | 82 |
| 42 Минеральные воды* | 73 | 9 | 3 | 64 | 85 Курган | 85 | 74 | 77 | 76 |
| 43 Волгоград | 65 | 10 | 48 | 31 |
Рассмотрим отдельно Саратовскую и Самарскую области. Как видно из таблицы, в Самаре и в Тольятти очень выгодный деловой климат, они занимают 5 и 3 место соответственно. В этих городах очень развит малое предпринимательство, а в Саратове и Энгельсе оно очень слабо развито, они занимают 66 и 34 место соответственно. Для развития малого предпринимательства играет существенную роль местоположение области, а точнее, ее отдаленность от Москвы. Саратовская область в этом немного уступает Самарской области. Также Саратовская область уступает в наличии гостиниц высокого класса, потому что это тоже играет не маловажную роль для ведения и для начала построения малого предпринимательства. Но есть и недостатки для развития малого предпринимательства в Самарской области – социальные характеристики. В этой области мало ВУЗов, но по сравнению с Саратовской областью здесь много зарегистрировано тяжких преступлений и уровень раскрываемости, что серьезно влияет на развитие малого предпринимательства. Что касается инфраструктуры обоих областей, то она практически равная, так как через эти области проходят крупные железнодорожные, транспортные, авиационные сообщения. Наша область уступает лишь в наличии и качестве офисов, но в Саратовской области меньше уровень оплаты за электроэнергии чем в Самарской, потому что у нас находится Балаковская АЭС. Дальнейшее развитие инфраструктуры поддержки малого предпринимательства. Предусматривает строительство третей очереди областного бизнес-инкубатора (состоящей, в основном из производственных площадей) и создание сети бизнес-инкубаторов в крупных городах области. Финансовая поддержка приоритетных направлений развития малого предпринимательства. В рамках этого направления планируется: максимально использовать потенциал Венчурного фонда, который должен стать главным инструментом укрепления инновационной составляющей экономики области; осуществлять поддержку в коммерциализации (прежде всего, документарном оформлении) бизнес-идей и подготовке бизнес-проектов для участия в конкурсах на финансовую поддержку; создать Гарантийный фонд для малых предприятий, не имеющих достаточной залоговой базы.