Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ЗАО "Минский завод безалкогольных напитков") (стр. 9 из 18)
Изменение структуры активов организации в сторону увеличения внеоборотных средств рассматриваются как:
- формирование мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств организации;
- отвлечение части текущих активов на кредитование потребителей товаров, продукции, работ и услуг организации и прочих дебиторов;
сокращение производственной базы;
Среди внеоборотных активов основной удельный вес занимают оборотные средства предприятия. В течение года наблюдался рост их в абсолютном значении. Рост за год составило 13831 млн. р.
Проведем анализ пассива бухгалтерского баланса:
Таблица 2.12 − Анализ структуры пассива бухгалтерского баланса
| Наименование статей баланса предприятия | Показатель структуры пассива в валюте баланса | |||||||||||
| на начало периода | на конец периода | прирост (+) снижение (-) | ||||||||||
| абсолютная величина, млн. р. | удельный вес (%) | абсолютная величина, млн. р. | удельный вес (%) | абсолютная величина, млн. р. | удельный вес (%) | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||||
| 1.Источники собственных средств (стр. 490) | 32367 | 100 | 44171 | 100 | 11804 | - | ||||||
| 2. Долгосрочные кредиты и займы (стр. 510) | 5393 | 27 | 28610 | 64,5 | 23217 | 37,5 | ||||||
| 3. Краткосрочные кредиты и займы (стр. 520) | 3375 | 17 | 2033 | 4,6 | -1342 | -12,4 | ||||||
| 4. Кредиторская задолженность (стр. 530) | 11190 | 56 | 13693 | 31 | 2503 | -25 | ||||||
| 5.Резервы предстоящих расходов(стр. 550) | 6 | 0,02 | 5 | 0,01 | -1 | -0,01 | ||||||
| 6.Задолженность перед учредителями (стр. 540) | - | - | - | - | - | - | ||||||
| 7.Прочие виды обязательств (стр. 560) | - | - | - | - | - | - | ||||||
| 8. Баланс (стр. 600) | 52331 | 100 | 88512 | 100 | 36181 | - | ||||||
Анализ структуры пассива баланса показывает, что наибольший удельный вес составляют долгосрочные кредиты и займы – 64,5%. В абсолютном выражении займы увеличены на 23217 млн. р.
Кредиторская задолженность увеличилась на 2503 млн. р., удельный вес ее в структуре пассива баланса снизился с 56% в начале года, до 31% на конец года. Основной рост задолженность составила перед поставщиками и подрядчиками – 2894 млн.р. Рост задолженности связан с несвоевременно рассчитавшимися дебиторами за поставленную продукцию, падением спроса на продукцию.
Далее проанализируем ликвидность баланса. Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Таблица 2.13 − Анализ ликвидности баланса
| Актив | На начало периода | На конец периода | Пассив | На начало периода | На конец периода |
| Наиболее ликвидные активы (А1) | 406 | 339 | Наиболее срочные обязательства (П1) | 11190 | 13693 |
| Быстро реализуемые активы (А2) | 23434 | 15339 | Краткосрочные пассивы (П2) | 3375 | 2033 |
| Медленно реализуемые активы (А3) | 17067 | 20260 | Долгосрочные пассивы (П3) | 5393 | 28610 |
| Труднореализуемые активы (А4) | 21829 | 52495 | Постоянные пассивы (П4) | 32367 | 44171 |
| Неликвидные активы (А5) | 0 | 0 | Доходы будущих периодов (П5) | - | - |
В целях анализа баланса активы и пассивы предприятия были сгруппированы в пять групп в зависимости от степени их ликвидности. Соотношение между этими группами и определяет общую ликвидность баланса.
Таблица 2.14 − Соотношение активов и пассивов баланса ЗАО «МЗБН» 2008 г.
| Абсолютно ликвидный баланс | На начало отчетного периода | На конец отчетного периода |
А1  П1 | А1<П1 | А1<П1 |
| А2 П2 | А2>П2 | А2>П2 |
| А3 П3 | А3>П3 | А3<П3 |
А4  П4 | А4<П4 | А4>П4 |
| А5 П5 | А5=П5 | А5=П5 |
Исходя из соотношения, можно охарактеризовать ликвидность баланса предприятия как «гарантированная платежеспособность», то есть способность предприятия покрыть свои краткосрочные долги финансовыми активами.
Соотношение итогов А1 и П1 отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На ЗАО «МЗБН» это соотношение на начало года неудовлетворительное. Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву, т.е. А2 и П2 показывает увеличение текущей ликвидности баланса предприятия в недалеком будущем и является удовлетворительным. Сопоставление итогов по активу и пассиву для третьей и четвертой групп на конец года отражает неудовлетворительное соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем. Итог А5 –удовлетворительное.
2.3.6 Выявленные недостатки и предложения по улучшению работы предприятия
Анализ основных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия выявил, что в 2008 г. произошло снижение некоторых показателей эффективности работы предприятия. Рентабельность реализованной продукции снизилась на 1,7 процентных пункта, рост себестоимости реализованной продукции составил 120,1 %. Проведя факторный анализ, выяснилось, что на изменение анализируемого показателя негативное влияние оказали сокращение прибыли от реализации (этот фактор уменьшил рентабельность на 3,5%). Следовательно, можно сделать вывод, что резервами повышения уровня рентабельности являются рост прибыли от реализации, а также снижение её полной себестоимости.
Анализ себестоимости реализованных товаров за 2006-2008 гг., показывает, что за этот промежуток времени произошел рост себестоимости товаров, продукции, услуг. Это вызвано следующими факторами:
- изменением структуры выпускаемой продукции;
- ростом цен на сырье, материалы, комплектующие;
- ростом цен на энергозатраты;
Также выяснилось, что наибольший удельный вес в ее структуре имеют сырье, материалы и покупные комплектующие. Следовательно, одним из наиболее значительных резервов снижения себестоимости продукции является уменьшение прямых материальных затрат.
Анализ прибыли показал, что ее увеличение от реализации в 2008 г. по сравнению с предыдущим годом (+15485 млн. р.) произошло за счет увеличения цен на продукцию. А также изменение структуры реализованной продукции, поспособствовавшее увеличению прибыли на 4088,9 млн. р. Это объясняется ростом в общем объеме реализации удельного веса высокорентабельных видов продукции.