Смекни!
smekni.com

Смета производства и себестоимость продукции (стр. 5 из 11)

Предлагаем увеличить площадь сельскохозяйственных угодий до границы базового года за счет увеличения пашни, так как земля – основа сельскохозяйственного производства.

Таблица 2

Площадь и удельный вес сельскохозяйственных культур в общей посевной площади

Показатели Площадь, га Структура, % Отклонение, (+,-), га
Базовый Заданный Базовый Заданный
1 2 3 4 5 6
Площадь пашни 4000 1475,9 Х Х Х
Посевная площадь 3600 1387,3 100 100 Х
Зерновые и зернобобовые культуры – всего 1800 718,7 50 51,8 -1081,3
озимая пшеница 900 359,4 25 25,9 -540,6
яровые без кукурузы 540 215,6 15 15,5 -324,4
кукуруза на зерно 360 143,7 10 10,4 -216,3
Подсолнечник 360 132,8 10 9,6 -227,2
Овощи 80 29,5 2,2 2,1 -50,5
Кормовые культуры—всего 1360 506,2 37,8 36,5 -853,8
из них: - многолетние травы 272 101,2 7,6 7,3 -170,8
- однолетние травы 244,8 91,1 6,8 6,6 -153,7
- кукуруза на з/к и силос 693,6 248 19,3 17,9 -445,6
- прочие кормовые культуры 149,6 65,8 4,1 4,7 -83,8
Пар 400 88,6 Х Х Х

Из таблицы 2 видно, что в отчетном году по сравнению с базовым площадь зерновых и зернобобовых уменьшилась на 1081,3 га. Это произошло за счет уменьшения площади озимой пшеницы на 540,6 га, яровых на 324,4 га, кукурузы на зерно на 216,3 га. Также в отчетном году наблюдается уменьшение посевов подсолнечника на 227,2 га и овощей на 50,5 га, а еще кормовых культур на 853,8 га. Видим, что идет полное уменьшение посевных площадей в результате уменьшения площади пашни и общей площади сельскохозяйственных угодий.

Таблица 3

Уровень интенсивности использования земельных ресурсов

Показатели Базовый Заданный Отклонение,(+,-)
1 2 3 4
1. Степень хозяйственного использования земли (деление площади с.-х. угодий на всю земельную площадь) 0,87 0,87 -
2. Степень распаханности (деление площади пашни и многолетних насаждений на площадь с.-х. угодий) 0,8 0,78 -2,5
3. Степень мелиорации (отношение площади мелиорованных земель к площади с.-х. угодий) 0,1 0,12 20
4. Удельный вес интенсивных культур в общей посевной площади предприятия: - кукурузы на зерно 0,1 0,1 -
- подсолнечника 0,1 0,1 -
- овощей 0,02 0,02 -

Из таблицы 3 видно, что уровень интенсивности использования земельных ресурсов в базовом и отчетном годах одинаковый за исключением степени распаханности, которая в отчетном году уменьшилась на 2,5 в результате уменьшения площади пашни, и степени мелиорации, которая в отчетном году увеличилась на 20, в результате увеличения площади мелиорованных земель.

Таблица 4

Эффективность использования земли (натуральные показатели)

Показатели Базовый Заданный Отклонение
1. Урожайность культур, ц - зерновые всего 40 33 -7
- озимая пшеница 45 41,5 -35
- ячмень 28 27 -1
- овощи 150 138 -12
- подсолнечник 20 17,4 -2,6
- кукуруза 38 40 2
2. Производство зерна на 100 га пашни, ц 1800 1607 -193
3. Производство на 100 га с.-х. угодий, ц а) продукции скотоводства - молока 70 830 760
- прироста живой массы КРС 50 96 46
б) продукции овцеводства - шерсти 8 5,4 -2,6
- прироста живой массы овец 5 5,7 0,7
4. Производство продукции свиноводства на 100 га пашни (прирост живой массы свиней), ц 30 25 -5
5. Производство продукции птицеводства на 100 га площади зерновых - мяса птицы 10 15 5
- яиц, тис. шт. 20 13,2 -6,8

Анализируя таблицу 4, отметим, что в отчетном году по сравнению с базовым урожайность зерновых уменьшилась на 7 ц/га, также снизилось соответственно производство зерна на 100 га пашни на 193 ц. Чтобы решить эту проблему необходимо улучшить способы обработки земли, вносить больше удобрений, в результате чего повысится урожайность и улучшится эффективность использования земли в отчетном периоде. Отличительной чертой отчетного года является увеличение производства на 100 га сельскохозяйственных угодий продукции скотоводства (производство молока увеличилось на 760 ц, а прирост живой массы КРС на увеличился на 46 ц), повышение производства продукции птицеводства на 100 га площади зерновых увеличилось на 5ц. Таким образом эффективность использования земли в отчетном году выше в отрасли животноводства, чем зерноводства. Возможно причиной этого стало увеличение пастбищ за счет уменьшения площади пашни.


Таблица 5

Эффективность использования земли (стоимостные показатели)

Показатели Варианты Отклонение
Базовый Заданный
1 2 3 4
1. Производство валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га сельскохозяйственных угодий, грн.: - всего по хозяйству 208940 227132 18192
- по животноводству 83918 108292 24374
2. Производство валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га пашни, грн.: - по растениеводству 156280 152747 -3533
3. Товарная продукция в текущих ценах реализации на 100 га сельскохозяйственных угодий, грн.: - всего по хозяйству 184904 201001 16097
- по животноводству 74264 95830 21566
4. Товарная продукция в текущих ценах реализации на 100 га пашни, грн.: - по растениеводству 138300 135178 -3132
5. Производство на 100 га сельскохозяйственных угодий, грн.: - чистой продукции 60010 50353 -9657
- прибыли (операционной) 70580 51939 -18641

Из таблицы 5 следует ,что в отчетном году в целом по хозяйству повысилось производство валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га сельскохозяйственных угодий на 18192 грн., по животноводству на 24374 грн., товарная продукция в текущих ценах реализации на 100 га сельскохозяйственных угодий по хозяйству на 16097 грн., по животноводству на 21566 грн. Снизилось производство валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га пашни по растениеводству на 3533 грн., товарная продукция в текущих ценах реализации на 100 га пашни по растениеводству на 3132 грн., производство на 100 га сельскохозяйственных угодий чистой продукции на 9657 грн и прибыли на 18641 грн.

2.2 Основные фонды (основной капитал) аграрных предприятий

Основные фонды – средства труда, которые многократно используются в процессе производства, не изменяют своей материально-вещественной формы и переносят стоимость на готовую продукцию по частям. Это материальные ценности, используемые в хозяйственной деятельности предприятия, эксплуатационный период и стоимость которых соответственно превышают один календарный год и пятнадцать необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Для оценки основных фондов предприятия рассчитаем несколько таблиц.

Таблица 6

Структура основных производственных фондов основного виду деятельности

Наименование средств Размер, тыс. грн. Структура, % Отклонение, %
базовый заданный базовый заданный
1 2 3 4 5 6
Здания 4138,2 1416 41,8 37,7 -4,1
2. Сооружения и передаточные устройства 2079 980,3 21 26,1 5,1
2а. Всего пассивных средств (1+2) 6217,2 2396,3 62,8 63,8 1
3. Силовые машины и оборудование 1940,4 724,9 19,6 19,3 -0,3
4. Транспортные средства 554,4 191,6 5,6 5,1 -0,5
5. Производственный и хозяйственный инвентарь 227,7 90,1 2,3 2,4 0,1
6. Производственный и рабочий скот 752,4 285,5 7,6 7,6 -
7. Многолетние насаждения 79,2 30 0,8 0,8 -
8. Другие основные средства 128,7 37,6 1,3 1 -0,3
9. Всего активных средств (3+4+5+6+7+8) 3682,8 1359,7 37,2 36,2 -1
10. Всего основных средств (2а+9) 9900 3756 100 100 Х
11. Приходится активных средств на 1 грн. пассивных (9/2а) 0,59 0,57 Х Х Х

Анализируя таблицу 6, отметим, что структура основных производственных фондов в отчетном году уменьшилась, так как увеличилась стоимость сооружений на 5,1% и производственного и хозяйственного инвентаря на 0,1%, а стоимость всех остальных производственных фондов уменьшилась. Уменьшилась соответственно и стоимость основных средств на 6144 тыс. грн., а также уменьшилась стоимость активных средств, которые приходятся на 1 грн. пассивных на 0,02 тыс. грн. Известно, что более высоких результатов достигают предприятия, которые лучше оснащены активными производственными фондами. Таким образом, в отчетном году нужно увеличить стоимость активных средств, преодолев её отклонение в 1% по сравнению с базовым годом.