Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности – показывает, что на 1 грн. кредиторской задолженности приходится 3,94 дебиторской.
Коэффициент мобильности активов показывает, что в валюте баланса оборотные активы занимают 0,52 как и в базовом году.
Коэффициент соотношения активов 1,06 - показывает уровень соотношения между оборотными и необоротными активами, такой же как и в базовом.
Коэффициент независимости 0,42 - показывает, сколько единиц собственного капитала приходится на единицу авансированного капитала, предприятие подвержено риску банкротства.
Коэффициент финансового ливериджа показывает, что на единицу собственного капитала приходится 1,35 заемного.
Коэффициент маневренности -0,14 показывает неспособность предприятия своевременно осуществлять текущие платежи, удовлетворять потребности в ресурсах.
Коэффициент долгосрочного финансового риска равен 0,11 - предприятие привлекательно для инвестора.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что на 0,81 предприятие может покрыть за счет собственных средств текущие обязательства и доходы будущих периодов.
Коэффициент финансового риска показывает, что на 1 собственного капитала приходится 0,74 заемного.
Таким образом, можно сделать вывод, что по показателям ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости финансовое состояние было лучше в базовом году, так же ухудшились показатели рентабельности продаж, основного капитала и основной деятельности.
2.8 Оценка состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства
Для оценки состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства рассчитаем индекс Альтмана.
Таблица 17
Расчет индекса Альтмана
| Показатели | Величина показателей | Удельный вес отдельных коэффициентов | |
| 1 | Авансированный капитал, тыс. грн. | 7777,7 | Х |
| 2 | Прибыль до налогообложения, тыс. грн. | 1083,9 | Х |
| 3 | Стоимость товарной продукции, тыс. грн. | 3813 | Х |
| 4 | Заемный капитал, тыс. грн. | 4472,2 | Х |
| 5 | Собственный капитал, тыс. грн. | 3305,5 | Х |
| 6 | Стоимость собственных оборотных средств, тыс. грн. | 4745,2 | Х |
| 7 | Реинвестированный капитал, тыс. грн. | 644,6 | Х |
| 8 | К1 = 2/1*3,3 | 0,46 | 20,5 |
| 9 | К2 = 3/1*1 | 0,49 | 21,9 |
| 10 | К3 = 5/4*0,6 | 0,44 | 19,6 |
| 11 | К4 = 7/1*1,4 | 0,12 | 5,4 |
| 12 | К5 = 6/1*1,2 | 0,73 | 32,6 |
| 13 | Индекс Альтмана (8+9+10+11+12) | 2,24 | 100% |
| 14 | Критический уровень индекса Альтмана | 2,675 | Х |
| 15 | Соотношение фактического уровня индекса с критическим уровнем индекса Альтмана (13/14) | 0,84 | Х |
Фактическое значение индекса Альтмана составляет 2,24 , что на 0,435 ниже критического значения. Это означает, что предприятию угрожает банкротство.
2.9 Интенсивность и эффективности интенсификации
Понятие интенсивности и интенсификации имеют разное экономическое содержание. Под интенсивностью следует понимать концентрацию авансированного капитала до такого оптимального уровня на один гектар земельных угодий, при котором достигается опережающий прирост товарной продукции. Интенсификация – процесс, с помощью которого формируется интенсивный тип развития аграрных предприятий.
Важными направлениями интенсификации является эффективная мелиорация земли, введение новых экологически безопасных технологий, рациональная химизация производства, его электрификация, эффективность этих направлений зависит от состояния аграрной науки.
Таблица 18
Основные показатели уровня интенсивности и эффективности интенсификации
| Показатели | Годы | Отклонение, % | |
| Баз. | Зад. | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Сумма авансируемого капитала, тыс. грн | 20500 | 7777,7 | -62,1 |
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 5000 | 1897 | -62,1 |
| Среднегодовая численность работников, чел. | 250 | 113,8 | -54,5 |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов , тыс. грн. | 9900 | 3756,1 | -62,1 |
| Затраты труда, тыс. чел.-час. | 300 | 117,6 | -60,8 |
| Производственные затраты, тыс. грн | 10593,8 | 4731,5 | -55,3 |
| Стоимость валовой продукции, тыс. грн. - в сопоставимых ценах | 10447,0 | 4308,7 | -58,8 |
| - в текущих ценах реализации | 12640,9 | 5213,5 | -58,8 |
| Сумма выручки от реализации, тыс. грн. | 9245,2 | 3813 | -58,8 |
| Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн. | 7356,8 | 3285,7 | -55,3 |
| Чистая продукция, тыс. грн. | 3000,5 | 955,2 | -68,2 |
| Прибыль от реализации, тыс. грн. | 1888,3 | 527,2 | -72,1 |
| Показатели уровня интенсификации, тыс. грн. Сумма авансированного капитала на 1 га с/х угодий | 4,1 | 4,1 | 0,0 |
| Фондообеспеченность, тыс. грн. | 1,98 | 1,98 | 0,0 |
| Производственные затраты на 100 га сельхозугодий, чел.-час. | 211,9 | 249,4 | 17,7 |
| Фондовооруженность, тыс. грн. | 39,6 | 33 | -16,7 |
| Фондоотдача, грн. | 1,1 | 1,15 | 4,5 |
| Фондоемкость, грн. | 0,95 | 0,99 | 4,2 |
| I. Полученные результаты интенсификации Окупаемость авансированного капитала валовой продукцией | 1,62 | 1,49 | -8,0 |
| 1. На 100 га сельхозугодий, тыс. грн.: а) валовой продукции | 208,9 | 227,1 | 8,7 |
| б) чистой продукции | 60 | 50,4 | -16,0 |
| в) прибыли | 37,8 | 27,8 | -26,5 |
| ІІ. Эффективность интенсификации 1. На 100 грн. текущих затрат, грн.: а) валовой продукции | 98,6 | 91,1 | -7,6 |
| б) чистой продукции | 28,3 | 20,2 | -28,6 |
| в) прибыли | 17,8 | 11,1 | -37,6 |
| 2. На 100 грн. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, грн.: а) валовой продукции | 105,5 | 114,7 | 8,7 |
| б) чистой продукции | 30,3 | 25,4 | -16,2 |
| в) прибыли | 19,1 | 14,0 | -26,7 |
| 3. На среднегодового работника, тыс. грн.: а) валовой продукции | 41,8 | 37,9 | -9,3 |
| б) чистой продукции | 12 | 8,4 | -30,0 |
| в) прибыли | 7,6 | 4,6 | -39,5 |
| 4. Уровень рентабельности товарной продукции, % | 25,6 | 16 | -9,6 |
Из таблицы 18 видно, что в результате интенсификации валовая продукция на 100 грн. сельскохозяйственных угодий в отчетном году увеличилось на 8,7%, чистая продукция снизилась на 16%, прибыль на 26,5%. В отчетном году значительно ухудшилась эффективность интенсификации, так как валовая продукция на 100 грн. текущих затрат уменьшилась на 7,6%, чистая продукция на 28,6%, прибыль на 37,6%. Валовая продукция на 100 грн. основных производственных фондов увеличилась на 8,7%, чистая продукция уменьшилась на 16,2%, прибыль на 26,7%. Уменьшилось количество валовой продукции на среднегодового работника на 9,3%, чистой продукции на 30%, прибыли на 39,6%. В результате всего этого понизился уровень рентабельности товарной продукции на 9,6%. Таким образом, эффективность интенсификации почти по всем показателям ниже, чем в базовом году.
Таблица 19
Определение доли прироста продукции за счет интенсификации производства
| Условное обозначение | Показатели | Годы | |
| Базовый | Фактический | ||
| Вп | 1. Объем производства товарной продукции в текущих ценах, тыс. грн. | 9245,2 | 3813 |
| ΔВп | 2. Прирост объема произведенной продукции, % (Впфакт.-Впбазов.)/Впбазов*100 | -58,8 | |
| АК | 3. Авансированный капитал, задействованный в производстве, тыс. грн. | 20500 | 7777,7 |
| ΔАК | 4. Прирост авансированного капитала, % (АКфакт.-АКбазов.)/АКбаз * 100 | -62,1 | |
| ΔЭкс | 5. Часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора, % ΔЭкс = (ΔАК/ΔВп)*100 | 105,6 | |
| ΔИнт | 6. Часть прироста продукции за счет интенсификации производства, % ΔИнт = [1-(ΔАК/ΔВп)]*100 | -5,6 | |
Делая анализ таблицы 19, отметим, что прирост объема произведенной продукции за счет интенсификации производства снизился на 58,8, а прирост авансированного капитала уменьшился на 62,1% .Часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора увеличилась на 105,6%, за счет интенсификации производства снизилась на 5,6%.
Таким образом, предприятие имеет экстенсивный тип развития, то есть получает прирост продукции лишь за счет прироста ресурсов.
2.10 Авансированный и собственный капитал аграрных предприятий
Авансированный капитал – совокупность авансированных органически-взаимосвязанных ресурсов, взятых на всех стадиях их кругооборота, которые обеспечивают функционирование предприятия по всем направлениям его деятельности. Он указывает на потенциальные возможности предприятия к производству продукции и получению прибыли, но не предусматривает их обязательную реализацию в полной мере.