Следовательно, в стране имеются резервы для роста продуктивности коров, что обеспечивает окупаемость затрат в молочном скотоводстве, где затраты растут, в основном, за счет неоправданного повышения цен и это сдерживает интенсивность производства молока.
Таким образом, необходимо изменить экономическую политику в аграрном секторе, в частности пересмотрены цены на ресурсы, устранить "дикий" диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Для того чтобы состояние молочного скотоводства и в целом отрасли животноводства улучшилось.
В этом случае отечественная продукция станет, более конкурентоспособной, что приведет к расширению собственного производства в большинстве хозяйств и в свою очередь это повлияет на экономику в целом по стране.
СХПК "Победа" находится в Конышевском районе Курской области. Здесь благоприятные условия для развития сельского хозяйства как со стороны климатических условий (хорошие почвы, благоприятные погодные условия), так и со стороны географического положения (расположенных вблизи автодорог с твердым асфальтным покрытием и железнодорожных путей).
Для полного представления о хозяйстве необходимо дать его краткую финансово-экономическую характеристику. Для этого составим и проанализируем следующие таблицы.
Таблица 1 - Производственный потенциал (СХПК "Победа")
| Наименование показателя | 2006г. | 2007г. | 2008г. | В среднем по области в 2008г. | 2008г. в% к 2006г. |
| Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, тыс. руб. Среднегодовая численность работников, чел.: в том числе: в с.-х. производстве Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. Площадь с.-х. угодий, га в том числе: пашни Наличие энергетических мощностей, л.с. | 13537 8889 181 169 21659 4431 3537 4060 | 17432 12415 179 169 3224 4431 3537 5910 | 15507 12080 158 149 5445 4431 3537 7702 | 19373 16867 95 87 26481 2334 2068 4728 | 114,5 135,9 87,3 88,2 25,1 100 100 189,7 |
Из таблицы видно, что данное предприятие является средним хозяйством в области. По одним показателям оно опережает среднеобластные значения, по другим отстает. Так сравнивая среднеобластные данные и показатели 2008г. СХПК "Победа", то среднеобластное значение стоимости валовой продукции выше на 24,9% (3866тыс. руб), чем в СХПК "Победа". Выручка от продажи товаров и сельскохозяйственной продукции превышает на 39,6% (4787тыс. руб.). А вот размеры сельхозугодий и пашни в СХПК "Победа" выше, чем в области на 89,8% (2097га) и 71,0% (1469га) соответственно. Среднегодовая численность работников также превышает среднеобластные значение на 66,3% (63 человека). Однако стоимость основных производственных фондов ниже на 79,4% (21036 тыс. руб.).
В динамике за анализируемый период времени производство валовой продукции повысилось на 12,7% (1970 тыс. руб.), что связано в первую очередь с увеличением объемов производства продукции. Также увеличилась и стоимость основных фондов, что в абсолютном значении составило 16214 тыс. руб. Это произошло в результате роста цен на основные фонды. Среднегодовая численность работников снизилась на 14,6% (23 человека), что обусловлено сокращением штата. Площадь сельхозугодий и площадь пашни оставалась неизменной.
Также можно посмотреть обеспеченность данного предприятия производственными ресурсами и их использование.
Таблица 2 - Обеспеченность и использование производственных ресурсов
| Наименование показателя | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г. в% к 2006г. |
| Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.: на 100 га с. - х. угодий на 1 работника Приходится энергетических мощностей, л. с.: на 100 га с. - х. угодий на 1 работника Фондоотдача, руб. Фондоемкость, руб. Норма прибыли,% | 488,8 128,2 91,3 24,0 0,6 1,6 28,8 | 72,8 19,1 133,4 35,0 5,4 0,2 60,8 | 122,9 36,5 173,8 51,7 2,8 0,4 45,4 | 25,1 28,5 190,4 215,4 466,6 25,0 х |
Из данных таблицы видно, что стоимость основных производственных фондов в расчете на 100га с. - х. угодий и в расчете на 1 работника за анализируемый период уменьшилась на 64,4% (365,9 тыс. руб.) и 68,6% (91,7тыс. руб) соответственно. Это вызвано ростом цен на основные фонды. Приблизительно в таком же соотношении произошло увеличение энергетических мощностей. Что же касается фондоотдачи и фондоемкости, то значение этих показателей колеблется. Так к 2008г. фондоотдача увеличилась в 4,7 раза, а фондоемкость уменьшилась в 0,25 раза. Это связано с уменьшением основных производственных фондов. А вот норма прибыли СХПК "Победа" возросла почти в 2 раза (если сравнивать 2006г. и 2008г) На норму прибыли оказывают воздействие несколько показателей - это и чистая прибыль от реализованной продукции (без учета себестоимости) и величина основных и оборотных фондов.
Проследим теперь урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных.
Таблица 3 - Урожайность сельскохозяйственных культур и
продуктивность животных
| Наименование показателя | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г. в% к 2006г. | Отклонение (+,-) 2008г. от 2006г. |
| Урожайность с 1 га, ц: зерновых сои Надой молока на 1 корову, кг Среднесуточный прирост живой массы, г: крупного рогатого скота свиней | 22,7 - 2227,0 116,0 92,0 | 25,2 - 1817,0 374,0 125,0 | 25,9 - 1967,0 172,0 85,0 | 114,1 - 88,3 148,3 92,4 | 3,2 - -260,0 56,0 -7 |
Сравнивая вышеприведенные показатели в динамике видно, что к 2006г. по сравнению с 2008г. урожайность зерна увеличилась на 3,2 ц/га, это связано с хорошими погодными условиями в этом году. Надой молока на 1 корову снизился на 260 кг.
Среднесуточный прирост живой массы крупного рогатого скота увеличился на 56 г., а среднесуточный прирост свиней наоборот снизился на 7 г.
Посмотрим и проанализируем данные себестоимости 1 центнера основных видов продукции в СХПК"Победа". Для этого составим таблицу 4.
Таблица 4 - Себестоимость 1 центнера основных видов продукции
В рублях
| Виды продукции | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г. в% к 2006г. |
| Зерно Соя Молоко Прирост живой массы: крупного рогатого скота свиней | 136,7 - 422,9 8233,0 7215,0 | 145,1 - 391,4 3045,0 7245,0 | 153,3 - 491,9 6043,0 7398,0 | 112,1 - 116,3 73,4 102,5 |
Делая вывод по каждому виду продукции, мы видим, что себестоимость 1 центнера зерна имеет тенденцию к увеличению. Себестоимость 1ц увеличилась на 10,8% (16,6руб), а вот себестоимость молока возросла на 14,0% (69 руб)
А вот если посмотреть по приросту живой массы крупного рогатого скота, то здесь наблюдается обратная ситуация, т.е. снижение себестоимости на 36,2% (2190руб). Себестоимость прироста живой массы свиней за анализируемый период практически не изменилась (увеличилась на 2,5%), что составляет 183 рубля в денежном выражении.
Таблица 5 - Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства
| Наименование показателя | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г. в% к 2006г. |
| Получено валовой продукции в текущих ценах в расчете на: 100 га сельхозугодий, тыс. руб. 1 работника, занятого в с. - х. производстве, тыс. руб. 100 руб. основных фондов, руб. Получено прибыли (+), убытка (-) от продаж - всего, тыс. руб. в том числе на: 1 работника, занятого в с. - х. производстве, тыс. руб. 100 руб. основных фондов, руб. Уровень рентабельности (+), убыточности (-),% | 305,5 80,1 62,5 2810,0 16,6 114,0 31,6 | 393,4 103,1 540,7 6482,0 38,4 201,1 52,2 | 349,9 104,1 284,8 4728,0 31,7 86,8 39,1 | 114,5 129,9 455,7 15,2 190,9 76,1 х |
Стоимость валовой продукции в текущих ценах в СХПК "Победа" за 2008г. ниже среднеобластного значения за тот же период. Однако на 100 га с. - х. угодий выше на 44,4 тыс. руб.; на одного работника, занятого в с. - х. производстве выше на 24 тыс. руб.; на 100 руб. основных фондов ниже на 222,3 руб.
Также за анализируемый период наблюдается увеличение прибыли на 40,5% (1918 тыс. руб) Из расчета на одного работника, занятого в с. - х. производстве прибыль также увеличилась на 47,6% (15,1 тыс. руб); на 100 руб. основных фондов снизилась на 31,3% (27,2 тыс. руб).
Уровень же рентабельности в СХПК "Победа" в2008г. повысился на 7,5%.
Все это свидетельствует о прибыльности данного предприятия и о экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
Для характеристики ликвидности и финансовой устойчивости рассмотрим следующую таблицу.
Также можно посмотреть обеспеченность данного предприятия производственными ресурсами и их использование.
Таблица 6 - Показатели ликвидности и финансовой устойчивости на конец года
| Наименование показателя | Нормативное значение | 2006г. | 2007г. | 2008г. |
| Коэффициент абсолютной ликвидности Коэффициент быстрой ликвидности Коэффициент текущей ликвидности Коэффициент финансовой автономии Коэффициент текущей задолженности Коэффициент финансового риска | 0,2 0,7 2,0 | 0 0,09 0,09 1 0,40 0,80 | 0 0,12 1,28 1 0,60 0,70 | 0,02 0,07 0,58 1 0,30 0,60 |
Показатели ликвидности и финансовой устойчивости СХПК "Победа", говорят о том, что данное хозяйство находится в плачевном состоянии. Так коэффициент абсолютной ликвидности равен 0, что обусловлено отсутствием денежных средств на предприятии. Коэффициент текущей ликвидности вырос и сильно приблизился к нормативному значению показателя. Это произошло благодаря увеличению оборотных активов на предприятии, в основном за счет роста готовой продукции, предназначенной для продажи. Повышению коэффициента текущей ликвидности также послужило снижение краткосрочных пассивов, чему способствовало уменьшение задолженности перед государственными фондами.