Широкое применение получат технологии двойного назначения, включая технологии получения новых материалов, микроэлектронику, информационные технологии, биотехнологии, технологии высокоэффективных тепловых двигателей, высокопроизводительное промышленное оборудование, оборудование для защиты окружающей среды, уникальные технологии экспериментальной отработки и испытания сложных систем.
Результатом реализации указанных направлений должны стать:
- обеспечение устойчивых темпов роста промышленного производства;
- позитивные структурные сдвиги, связанные с увеличением доли продукции перерабатывающих отраслей по сравнению с добывающими и доли высокотехнологичной и наукоемкой продукции и услуг в ВВП.
4. Направления развития инфраструктуры и сферы услуг
Ограниченность рычагов структурной политики, связанная с макроэкономическими ограничениями инвестиционных вложений в инфраструктуру и сферу услуг резко ограничивают круг возможных приоритетов государственной деятельности в этих сферах. К ним следует отнести реализацию ключевых программ, позволяющих рассчитывать на наибольший позитивный эффект[8]:
- программы развития транспортной сети, телекоммуникаций и связи;
- программы развития жилищно-коммунального хозяйства;
- программы энерго- и ресурсосбережения;
- программы информатизации и развития экономической деятельности на основе интернет-технологий и иных современных информационных технологий, системы электронной коммерции;
- программа развития сферы услуг.
Развитие транспортной сети. Необходимо обеспечить разработку единой общегосударственной программы развития и реконструкции транспортной инфраструктуры. Предусматривается реализация программы формирования и планомерного развития российских транспортных коридоров, интегрированных в единую евроазиатскую транспортную сеть, использующей преимущества пространственного положения, развитие коммуникации страны на направлениях Запад-Восток и Север-Юг, включая Транссиб и Северный морской путь.
Развитие жилищно-коммунального хозяйства. Должна быть решена задача обеспечения притока инвестиций в отрасль, достигаемая за счет привлечения прямых инвестиций через механизм концессий, а также заимствований на региональном и муниципальном уровне. При этом со стороны федеральных органов власти следует обеспечить мониторинг процессов инвестиционных проектов в этой сфере, поскольку в противном случае издержки преодоления катастроф, связанных с деградацией инженерных сетей, будут перекладываться на федеральный бюджет.
Энерго- и ресурсосбережение. Данная программа должна поддерживаться государством прежде всего:
- в части создания стимулов для перехода на энергосберегающие технологии – в первую очередь за счет ликвидации скрытого субсидирования газа и электроэнергии через неплатежи;
- в части распространения информации о наиболее эффективных технологиях в сфере ресурсосбережения.
Большое значение для инициирования инвестиций в сфере энергосбережения, включая выбор наиболее эффективных отопительных систем в сфере ЖКХ является разработка прогнозного топливного баланса, и объявления прогнозного соотношения цен на услуги естественных монополистов – поставщиков газа и электроэнергии.
Развитие сферы услуг. В качестве основных направлений развития сферы услуг можно выделить[9]:
- международные перевозки (включая транзит);
- иностранный туризм;
- услуги сферы культуры;
- высшее профессиональное образование;
- разработку программного обеспечения;
- консультационные и информационные услуги.
Спрос на услуги в разработке программного обеспечения будет возрастать как в связи с развитием процессов информатизации страны, так и развитием услуг по “оффшорному программированию” - то есть разработку программного обеспечения по заказу зарубежных фирм, действующих в этой сфере. Развитие услуг в сфере образования и культуры несет очевидные положительные внешние эффекты. Опережающее развитие сферы услуг отражает тенденции постиндустриального развития экономики и неуклонного сокращения доли лиц, занятых в промышленном секторе экономики.
Деятельность консалтинговых фирм важна для распространения организационно-управленческих нововведений, обеспечивающих повышение гибкости производства и создание динамических факторов конкурентоспособности и экономического роста. Целесообразно осуществить программу мер по развитию консалтинговых услуг, предусмотрев:
- создание системы раскрытия информации о деятельности фирм, действующих на рынке консалтинговых услуг;
- создание саморегулируемой организации участников рынка
- привлечение на тендерной основе консалтинговых фирм к реализации региональных программ экономического развития, приватизации, реструктуризации градообразующих предприятий, включая прямое дотирование использования кризисными предприятиями консалтинговых услуг;
- создание и финансирование системы подготовки специалистов в области управленческого и инвестиционного консультирования на базе государственных высших учебных заведениях.
Формирование общенациональной сети информационных центров на базе действующих объектов инфраструктуры поддержки предпринимательской деятельности путем координации, интеграции и взаимодействия действующих информационных систем обеспечения малого предпринимательства, должно обеспечить повышение эффективности и комплементарности программ поддержки предпринимательской деятельности, оказываемой на федеральном, региональном и муниципальном уровне, со стороны некоммерческих организаций.
В результате должно быть создано единое информационное поле, облегчающим ориентацию предпринимателей в вопросах доступа к финансированию (кредитному и венчурному), доступу к маркетинговой информации.
Заключение
Экономикой правят два типа законов: законы спроса и предложения и законы, устанавливаемые правительством. В работе раскрыты основы взаимодействия этих законов. Контроль за уровнем цен — общая черта различных рынков; его влияние часто обсуждается в прессе и в политических кругах.
В случае естественной монополии, высокие постоянные и низкие предельные затраты не позволяют произвести ценообразование по предельным затратам, что приводит к их убыточности.
Реструктуризация естественных монополий очень перспективна для России. Ценовой произвол естественных монополистов приводит к усилению регионализации национального и локализации местных рынков. Это усугубляется неразвитостью рыночной инфраструктуры, отсутствием или слабостью систем информации. Но главное - государственное регулирование деятельности естественных монополий в принципе несовершенно и неэффективно.
Надо отметить, что у регулирующих органов практически во всех странах не хватает ни времени, ни квалифицированного персонала, ни информации. В большинстве случаев проверки финансовых отчетов и бухгалтерских документов субъектов естественных монополий случайны, поверхностны и растянуты во времени. Свои заключения контрольные органы строят в основном на основе данных, предоставляемых самими проверяемыми предприятиями. Эффективность подобного регулирования невысока и зачастую, ограничивая конкуренцию, приносит больше вреда, чем пользы.
Из-за бюрократической волокиты между сроком принятия регулирующего решения и моментом проведения его в жизнь проходит достаточно большой промежуток времени, что становится тормозом развития этих отраслей. Так, в России сроки реализации постановлений Правительства Российской Федерации по регулированию цен на продукцию естественных монополий почти всегда были невыполнимыми. Да и сам процесс регулирования порождает дополнительные издержки со стороны как подпавших под него предприятий, так и государства.
Следовательно, с точки зрения долгосрочной стратегии нужны более эффективные меры по принуждению монополистов к цивилизованному поведению, чем административное регулирование цен и тарифов. Альтернативный способ воздействия на естественных монополистов - дерегулирование и стимулирование конкуренции.
Список литературы
1. Бункина М. К. Национальная экономика. – М.: Палеотип, Логос, 2007. – 276 с.
2. Градов А. П. Национальная экономика. – СПб.: Питер, 2007. – 290 с.
3. Журавлева Г. П. Экономика. – М.: Юристъ, 2006. – 303 с.
4. Игошин Н. В. Экономика. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 390 с.
5. Красникова Е. В. Экономика переходного периода. – М.: Омега-Л, 2005. – 332 с.
6. Макроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. Грязновой А. Г., Думной Н. Н. – М.: КНОРУС, 2006. – 187 с.
7. Платонов В. С. Введение в бизнес. Основы рыночной экономики. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2007. – 322 с.
8. Российская экономика в 2007 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 27) – М.: ИЭПП, 2008. – 190 с.
9. Сергеев И. В. Экономика предприятия. – М.: «Финансы и статистика», 2006. – 177 с.
10. Экономика / Под ред. Булатова А. С. – М.: Экономистъ, 2005.–278 с.
11. Ясин Е. Г. Нерыночный сектор. Структурные реформы и экономический рост Государственный университет – Высшая школа экономики. 07.07.2008. /httр:www.liberal.ru
[1] Бункина М. К. Национальная экономика. – М.: Палеотип, Логос, 2007, с. 114.
[2] Российская экономика в 2007 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 27) – М.: ИЭПП, 2008, с. 60.
[3] Ясин Е. Г. Нерыночный сектор. Структурные реформы и экономический рост Государственный университет – Высшая школа экономики. 07.07.2008. /httр:www.liberal.ru
[4] Российская экономика в 2007 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 27) – М.: ИЭПП, 2008, с. 76.
[5] Бункина М. К. Национальная экономика. – М.: Палеотип, Логос, 2007, с. 65.
[6] Российская экономика в 2007 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 27) – М.: ИЭПП, 2008, с. 35.
[7]Ясин Е. Г. Нерыночный сектор. Структурные реформы и экономический рост Государственный университет – Высшая школа экономики. 07.07.2008. /httр:www.liberal.ru
[8] Макроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. Грязновой А. Г., Думной Н. Н. – М.: КНОРУС, 2006.
[9] Макроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. Грязновой А. Г., Думной Н. Н. – М.: КНОРУС, 2006.