· фактические данные, как доказательства получены уполномоченным на то субъектом;
· фактические данные получены из известного, проверяемого и не запрещенного законом источника;
· фактические данные получены в установленном законом порядке;
· фактические данные и сам процесс их получения надлежащим образом закреплены и удостоверены;
Относительность (относимость) доказательств означает, что они должны иметь отношение к предмету доказывания, а именно: быть в состоянии снимать информационную неопределенность по подлежащим установлению фактам.
2. Проанализировать ведомственный контроль и прокурорский надзор за законностью и обоснованностью прекращенных и оконченных производством криминальных дел.
Ст. 236-5 Обжалование в суд постановления о закрытии дела.
Постановление районного, городского и равного им органа дознания, следователя, прокурора о закрытии крим дела может быть обжалована лицом, интересов кот оно касается, или его представителем в районный (городской) суд по месту расположения органа или работы должностного лица, кот вынес постановление на протяжении 7 дней с момента получения сообщения прокурора об оставлении жалобы на это постановление без удовлетворения.
Жалоба на постановление вышестоящего органа дознания, следователя, прокурора подается в таком же порядке соотв в областной, Киевский городской суд.
По общему правилу, жалоба на закрытие дела подается сначала вышестоящему начальству, затем прокурору, и в конечном итоге - в суд.
----------------------------------------------
№ 33
1. Пояснить предмет доказательства. Раскрыть границы доказательства и обстоятельства, которые подлежат доказательству по криминальному делу.
Предметом доказывания явл такая совок предусмотренных КПК обстоятельств, установление кот необходимо для разрешения заявлений и сообщений о преступлениях, крим дела в целом или судебного дела в стадии исполнения приговора, а также для возмещения убытков, причиненных преступлением, и применения процессуальных профилактических мер.
С предметом доказательства тесно связано понятие границ доказательства обстоятельств крим дела. Предмет и границы доказательства соотносятся между собой как цель и средства ее достижения. Границы доказательства определяют глубину, степень исследования обстоятельств дела, круг, объем доказательств и их источников, необходимых для этого.
Таким образом, под границами доказательства следует понимать такой объем доказательного материала (доказательств и их источников), кот обеспечивает надежное, достоверное установление всех обстоятельств, кот касаются предмета доказательства, правильное решение дела.
Ст. 64. При производстве предварительного следствия, дознания и рассмотрении крим дела в суде подлежат доказательству:
1) событие преступления (время, место, способ и др обстоятельства совершения преступления;
2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;
3) обстоятельства, кот влияют на степень и характер ответственности обвиняемого, а также др обстоятельства, кот характеризуют личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением, а также размер затрат учреждения охраны здоровья на стационарное лечение потерпевшего от преступного деяния.
2. Раскрыть полномочия прокурора и классифицировать их.
Ст. 25 Прокурорский надзор в крим судопроизводстве.
Надзор за соблюдением законов при производстве дознания и предварительного следствия осуществляется Генеральным прокурором Украины и подчиненными ему прокурорами.
Прокурор обязан во всех стадиях крим судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры для устранения всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили.
Свои полномочия в крим судопроизводстве прокурор осуществляет независимо от каких-либо органов и должностных лиц, подчиняясь только закону и руководствуясь указаниями Генерального прокурора Украины.
Постановления прокурора, вынесенные в соответствии с законом, явл обязательными для выполнения всеми предприятиями, организациями, учреждениями, должностными лицами и гражданами.
Прокурор осуществляет надзор во всех стадиях крим судопроизводства, кроме стадии судебного рассмотрения, где он выступает процессуальной стороной, поддерживая обвинения и представляя интересы государства или гражданина в определенных законом случаях (например, ч. 2 ст. 29 КПК).
---------------------------------------------------
№ 34
1. Определить понятие и содержание процесса доказывания. Способы сбора и проверки доказательств.
Ст. 66 Сбор и представление доказательств.
Лицо, кот проводит дознание, следователь, прокурор и суд в делах, кот находятся в их производстве, вправе вызывать в порядке, установленном этим Кодексом, любых лиц как свидетелей и как потерпевших для допроса или как экспертов для дачи выводов; требовать от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан предъявления предметов и документов, кот могут установить необходимые в деле фактические данные; требовать проведения ревизий. Выполнение этих требований явл обязательным для всех граждан, предприятий, учреждений и организаций.
Доказательства могут быть представлены подозреваемым, обвиняемым, его защитником, обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, а также любыми гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями.
Сбор доказательств и их процессуальных источников - это урегулированная КПК деятельность следственных органов, прокурора, судьи и суда по выявлению и фиксации в процессуальных документах и приложениях к ним следов преступления или другого события как доказательной информации. Процессуальное закрепление (фиксация) доказательств явл составной частью их сбора, поскольку готовых доказательств нет, а есть только материальные (кот сохранились на мат объектах) или идеальные (кот сохранились в сознании людей) следы какого-либо события как возможная доказательная информация.
2. Раскрыть понятие подсудности и ее виды.
Подсудность - это свойство дела, кот определяет, к ведению какого суда принадлежит рассмотрение крим дела в суде первой инстанции.
Различают такие виды подсудности:
-предметная - определяется родом или видом преступления. Она устанавливает, какое именно судебное звено полномочно рассматривать данное дело как суд первой инстанции (ст. 33-36);
-территориальная подсудность означает, что по общему правилу крим дело рассматривается в том суде, в районе деятельности кот совершено преступление. Если место совершения преступления установить невозможно, то дело должно рассматриваться судом, в районе деятельности кот закончено предварительное следствие по денному делу;
-персональная подсудность определяется служебным положением подсудимых, относительно кот в действующем зак-ве содержится спец указание о порядке привлечения их к крим ответственности. Например, дела о преступлениях судей рассматриваются областными судами;
-подсудность по связке дел основывается на положении закона, кот допускает объединение в одном производстве крим дел с обвинением нескольких лиц - соучастников совершения одного или нескольких преступлений, или по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений (ст. 26).
-альтернативная - крим дела о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет и больше, рассматриваются в суде первой инстанции коллегиально в составе трех лиц, если подсудимый заявил ходатайство о таком рассмотрении.
-----------------------------------------------------
№ 35
1. Объяснить обязанность доказывания (недопустимость перенесения обязанности доказывания на обвиняемого и презумпция невиновности).
Обязанность доказательства в крим процессе закон полностью возлагает на суд, прокурора, следователя и лицо, кот проводит дознание. Они обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного расследования обстоятельств дела, т. е. собрать, проверить и оценить всю необходимую совокупность доказательств и их источников и принять на их основе законное, обоснованное и справедливое решение.
Принцип презумпции невиновности означает, что лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто крим наказанию, пока иго вина не будет доказана в законном порядке и закреплена обвинительным приговором суда. Юридическое содержание этого принципа составляют такие правила:
1) никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления или меньшую виновность, или наличие обстоятельств, кот исключают его крим ответственность;
2) обязанность доказательства виновности обвиняемого возложена на следователя, прокурора, а в делах частного обвинения - на потерпевшего или его представителя;
3) запрещено перекладывать обязанность доказательства на обвиняемого, добиваться его показаний путем насилия, угроз и другими незаконными методами;
4) обвинение не может базироваться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на допущениях;
5) все сомнения относительно доказанности вины лица толкуются в его пользу;
6) не доказанность участия обвиняемого в совершении преступления в юр отношении означает его невиновность и влечет за собой закрытие криминального дела на предварительном расследовании и постановления оправдательного приговора - в стадии судебного рассмотрения
2. Объяснить суть и значение стадии передачи в суд, ее формы и сроки.
Передача обвиняемого в суд - стадия крим процесса, в кот судья единолично или суд в распорядительном заседании, не решая наперед вопрос о виновности, проверяет, собраны ли необходимые доказательства для рассмотрения дела в судебном заседании.