Существуют две формы передачи в суд: единолично судьей или судом в распорядительном заседании.
На распорядительное заседание суда выносятся только дела о преступлениях, за кот может быть назначена смертная казнь.
Крим дело должно рассматриваться судьей или судом в распорядительном заседании не позднее, чем за 5 судок, а в случае сложности дела - не позднее 10 суток с момента поступления дела в суд.
----------------------------------------------------
№ 36
1. Объяснить понятие и значение оценки доказательств.
Ст. 67 Оценка доказательств.
Суд, прокурор, следователь и лицо, кот проводит дознание, оценивают доказательства согласно своим внутренним убеждениям, кот базируются на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
Никакие доказательства для суда, прокурора, следователя и лица, кот проводит дознание, не имеют на перед установленной силы.
Объектом оценки явл как доказательства, так и процессуальные источники, кот их содержат. В содержание оценки доказательств как фактических данных входит установление их достоверности, соответствия, допустимости и достаточности для решения как отдельных вопросов по делу, так и дела в целом.
Содержанием оценки проц источников доказательств явл определение допустимости их использования в деле и полноты сведений, кот в них содержатся.
2. Перечислить вопросы, которые подлежат выяснению при передаче в суд.
Задание стадии передачи в суд состоит, с одной стороны, в проверке материалов предварительного расследования, а с другого - в подготовке условий для успешного проведения судебного рассмотрения. В соотв с этим судья единолично или суд в распорядительном заседании решает две группы вопросов:
1) связанные с проверкой материалов предварительного расследования;
2) связанные с подготовкой дела к слушанию в судебном заседании.
Первая группа вопросов:
-подсудно ли дело суду, на рассмотрение кот оно пришло;
-нет ли в деле оснований к его закрытию или прекращению;
-собраны ли необходимые доказательства для рассмотрения в судебном заседании;
-привлечены ли к крим ответственности все лица, кот собранными в деле доказательствами изобличены в совершении преступления;
-правильно ли квалифицированы действия обвиняемого по статьям крим закона;
-разъяснено ли право на рассмотрение его дела судьей единолично или коллегиально в случаях, предусмотренных законом;
-составлено ли обвинительное заключение в соотв с требованиями КПК;
-правильно ли избрана предупредительная мера;
-приняты ли во время дознания или предварительного следствия меры по устранению причин и условий, кот содействовали совершению преступления;
-приняты ли меры по обеспечению возмещения ущерба, причиненных преступлением, и возможной конфискации имущества;
-были ли соблюдены во время возбуждения дела, производства расследования другие требования КПК.
Вторая группа вопросов:
-участие прокурора, общественного обвинителя и защитника, защитника с судебном заседании;
-признание потерпевшего гражданским истцом, если иск не был предъявлен на предварительно следствии;
-список лиц, кот подлежат вызову на судебное заседание;
-востребование дополнительных доказательств;
-ходатайства, заявленные обвиняемым, его защитником или зак представителем, потерпевшим или его представителем;
-рассмотрение деле на открытом или закрытом заседании;
-меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества;
-вызов в необходимых случаях переводчика;
-день и место слушания дела на судебном заседании.
----------------------------------------------------
№ 37
1. Дать классификацию доказательств. Раскрыть основания и практическое значение классификации доказательств.
Доказательства, как фактические данные могут делиться на прямые и непрямые (косвенные), обвинительные и оправдательные. Первичными и производными могут быть как фактические данные, так и их источники.
В КПК предусмотрено 8 видов процессуальных источников доказательств: показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, вывод эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, другие документы (ч. 2 ст. 56). Этот перечень источников явл исчерпывающим.
2. Объяснить суть стадии исполнения приговора и вступления приговора, решения и постановления суда в законную силу.
Исполнение приговора - это завершающая стадия крим процесса, на кот суд обращает к исполнению приговоры, решения и постановления, следит за приведением их в исполнение, а также решает в установленном порядке вопросы, кот возникают при исполнении судебных актов. Заданием этой стадии явл организация процессуальной деятельности, направленной на:
1) обращение приговора к исполнению;
2) обеспечение в установленных законом случаях полной или частичной реализации приговора;
3) решение установленных законом вопросов, кот возникают в ходе фактического исполнения приговора;
4) осуществление контроля за исполнением приговора.
В соотв со ст. 401 приговор вступает в зак силу после окончания срока на кассационное обжалование и внесение кассационного представления, если он не был обжалован или на него не было внесено представление. В случае подачи кассационной жалобы или внесения кассационного представления приговор, если он не был отменен, вступает в зак силу после рассмотрения дела кассационной инстанцией.
--------------------------------------------------
№ 38
1. Дать понятие источников доказательств в криминальном процессе и перечислить их виды.
В КПК предусмотрено 8 видов процессуальных источников доказательств: показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, вывод эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, другие документы (ч. 2 ст. 56). Этот перечень источников явл исчерпывающим.
2. Раскрыть процессуальные вопросы, которые возникают при исполнении приговора.
При исполнении приговора возникает ряд вопросов, кот должен решить суд. Наиболее типичными явл следующие:
1) отсрочка исполнения приговора. Она может быть применена к осужденным к лишению свободы или исправительным работам при наличии одного из установленных крим-проц законом оснований, а именно:
-при тяжелой болезни осужденного - до его выздоровления;
-при беременности осужденной - на срок не более 1 года;
-при наличии у осужденной малолетних детей - до достижения ребенком 3-х лет;
-когда немедленное исполнение приговора может повлечь за собой исключительно тяжкие последствия для осужденного или его семьи в силу особых обстоятельств (пожар, стихийное бедствие, тяжелая болезнь или смерть единого трудоспособного члена семьи) - на срок, установленный судом, но не более 1 года.
2) условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким.
3) освобождение от отбывания наказания осужденного, кот заболел тяжелой болезнью.
4) отмена условного осуждения и отсрочки исполнения приговора, а также освобождение от наказания осужденного, в отношении кот исполнение приговора отсрочено.
5) отмена отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, кот имеют детей до 3-х лет.
6) изменение назначенного осужденному вида ИТУ с соотв режимом.
7) замена штрафа и исправительных работ другими видами наказания.
8) временное оставление в СИЗО или тюрьме и перевод из ИТУ в СИЗО или тюрьму.
9) применение судом принудительного лечения к обсужденным, кот явл алкоголиками или наркоманами, а также его прекращение.
10) применение наказания при наличии нескольких приговоров.
11) погашение и снятие судимости.
12) включение времени работы в колонии-поселении и исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж.
-------------------------------------------------
№ 39
1. Раскрыть содержание заключения эксперта, видов экспертиз и оценки заключения эксперта.
Вывод эксперта - это документ, составленный в результате исследования экспертом, кот было поручено провести экспертизу и дать ответы на поставленные ему вопросы. В нем указывается, когда, где, кем, на каком основании была проведена экспертиза, кто присутствовал при этом, вопросы, кот были поставлены перед экспертом, какие материалы он использовал, какие проводил исследования, мотивированные ответы на поставленные вопросы.
Как правило экспертиза проводится одним экспертом. Однако в случае необходимости может быть назначено несколько экспертов, которые дают общий вывод. Если эксперты не пришли к общему мнению, каждый составляет свой вывод отдельно. Судебно-психиатрическая экспертиза всегда проводится комиссией: ее проводят не менее трех экспертов-психиатров. Комиссионная экспертиза называется комплексной, когда ее проводят специалисты разных областей знаний.
Экспертиза может быть первичной, дополнительной, повторной.
Вывод эксперта не является обязательным для суда, но при его неприятии требуется мотивированный ответ.
2. Объяснить суть и значение протокольной формы досудебной подготовки материалов.
Протокольная форма досудебной подготовки материалов по некоторым видам преступлений, кот не представляют большой общественной опасности, была введена с целью разгрузить следователей с тем, чтобы они могли сосредоточить свои усилия на расследовании более тяжких преступлений, а также максимально приблизить назначение наказания до совершения преступления и в более короткие сроки достичь цели наказания.
------------------------------------------------------
№ 40
1. Дать определение вещественных доказательств. Объяснить необходимость их процессуального закрепления и сохранения.