Содержание
Целью представленного курсового проекта является разработка предприятия, выпускающего определенный вид продукции и действующего в условиях конкурентного рынка. В связи с этим, расчет такого предприятия сводится к решению нескольких вопросов функционирования данного предприятия – определение формы собственности предприятия, расчет себестоимости и цены изготавливаемого изделия, анализ основных технико-экономических показателей изделия по сравнению с показателями изделий конкурирующих организаций.
В данном проекте рассматривается фирма, производящая контакты для проводников. Проводится анализ конкурентоспособности данного изделия, рассчитываются сметы затрат на их производство. Рассматривается деятельность фирмы в условиях монопольного и конкурентного рынков.
Маркетинговые исследования охватывают производственно – сбытовую, снабженческую и торговую деятельность предприятия. Прежде чем выходить на рынок с товаром, предприятие должно быть уверено, что:
1) предложенная им продукция найдет покупателя;
2) цена, которую предложит покупатель, будет не меньше, а больше, чем затраты на изготовление продукции;
3) на рынке имеются в достаточном количестве и по доступным ценам сырье, материалы и прочие компоненты, необходимые предприятию для изготовления продукции.
Известным фактом является то, что существующие на сегодняшний день аналоги изделия существенно не удовлетворяют современным требованиям по многим параметрам.
Определение уровня конкурентоспособности изделия проводится при сравнении его с аналогом и перспективным изделием. Аналог выбирается после проведения патентного исследования. Перспективная модель представляется исходя из тенденций развития регулировочной техники.
Определение уровня конкурентоспособности будем производить по следующим пунктам:
1.Привлекаем экспертов.
2.Оцениваем весомость экспертов.
3.Эксперты отбирают показатели.
4.Эксперты определяют весомость каждого отобранного показателя.
5.Составляется карта технического уровня.
Для определения коэффициента взаимооценки, эксперты оценивают своих коллег по пятибалльной шкале. Полученные результаты представлены в таблице 1.1
Таблица 1.1 – Взаимооценка экспертов
Эксперт | 1 | 2 | 3 | 4 |
1 | - | 5 | 5 | 5 |
2 | 4 | - | 5 | 4 |
3 | 5 | 4 | - | 4 |
4 | 5 | 5 | 5 | - |
Квз | 4,67 | 4,67 | 5,00 | 4,33 |
Коэффициент успеваемости определяется как средний бал о профильным предметам из диплома эксперта. В данном случае Кусп1=4,3; Кусп2=5; Кусп3=4,6; Кусп4=4,9.
Каждый эксперт дает себе оценку в знании анализируемой техники по литературе и в практике. Далее представлены значения этих оценок Кл1=5; Кл2=5; Кл3=4; Кл4=5; Кпр1=4; Кпр2=5; Кпр3=5; Кпр4=4.
В таблице 1.3 представлены показатели, отобранные экспертами как особо влияющие на конкурентоспособность изделия
Таблица 1.3. – Показатели
Эксперт | 1 | 2 | 3 | 4 | α |
Показатель | |||||
Сопротивление | + | + | + | + | 1 |
Надежность | + | + | 0,5 | ||
Прочность | + | + | + | 0,75 | |
Вес | + | + | 0,5 | ||
Эстетичность | + | 0,25 |
В таблице 1.4 показаны весомости показателей качества. Каждый эксперт выставляет абсолютную оценку для каждого показателя качества, в зависимости от весомости экспертов определяется суммарная весомость показателей качества.
Таблица 1.4 – Весомости показателей качества
Эксперты | Показатели | ||||||||
Ф.И.О. | Вес | Сопротивление | Надежность | Прочность | Вес | ||||
1 | 4,49 | 5 | 0,28 | 4 | 0,22 | 5 | 0,28 | 4 | 0,22 |
2 | 4,9 | 5 | 0,26 | 5 | 0,26 | 4 | 0,21 | 5 | 0,26 |
3 | 4,68 | 5 | 0,28 | 4 | 0,22 | 5 | 0,28 | 4 | 0,22 |
4 | 4,57 | 5 | 0,26 | 4 | 0,21 | 5 | 0,26 | 5 | 0,26 |
SКЭi | 18,64 | 0,27 | 0,23 | 0,257 | 0,243 |
Весомость
где
Карта технического уровня, составленная по результатам экспертного анализа, представлена в таблице 1.4.
Сокращения, принятые в таблице: А – аналог, И – исходное изделие, П – перспективное изделие.
Таблица 1.4 – Карта технического уровня и качества изделия
Наименование | Ед. изм. | Абсолютные показатели качества | Относительные показатели качества | Весомость | ||||
А | И | П | Кт = И/А | И/П | А/П | |||
Сопротивление | Ом | 0,1 | 0,05 | 0,01 | 2 | 5 | 10 | 0,27 |
Надежность | % | 97 | 98 | 99 | 1,01 | 1,01 | 1,02 | 0,23 |
Прочность | Н | 23 | 30 | 35 | 1,3 | 1,167 | 1,52 | 0,257 |
Вес | г | 47 | 40 | 34 | 1,175 | 1,176 | 1,38 | 0,243 |
Расчет технического коэффициента
где Ki – относительный показатель качеств; Qi – весомость соответствующего показателя.