Экономическая теория (вопросы и ответы) (стр. 1 из 2)
Вопросы
1. Каким образом предприятие оптимизирует свое положение на рынке совершенной конкуренции в краткосрочном периоде? Опишите условия кратковременного прекращения производства предприятием. Что представляет собой краткосрочная кривая предложения на рынке совершенной конкуренции
Чтобы разобраться в сути чистой конкуренции, необходимо уяснить следующие положения.
Первое положение. Всякий раз, когда фирма обдумывает, насколько изменить объем производства, она неизбежно должна ответить на два вопроса:
1. Как изменится ее валовой доход в результате изменений в выпуске продукта?
2. Какой будет предельный (дополнительный) доход от продажи еще одной единицы продукции?
Чтобы ответить на эти вопросы, нужно ввести в оборот новые понятия: валовой доход и предельный доход:
1) валовой доход при любом уровне продаж определяется как произведение цены на количество продукции, которое фирма может продать;
2) предельный доход есть добавочный доход, который является результатом продажи дополнительной единицы продукции.
Заметим, что в условиях чистой конкуренции предельный доход постоянен, потому что дополнительные единицы продукции будут проданы по постоянной цене. Это означает, что каждая дополнительная единица продаж точно присоединяет свою цену к валовому доходу.
Второе положение. В условиях чистой конкуренции каждая фирма стремится получить максимум прибыли. Но ситуация меняется в зависимости от краткосрочного и долговременного периодов. Сначала рассмотрим ситуацию в краткосрочном периоде. [6.c.260]
В краткосрочном периоде конкурентная фирма располагает неизменными постоянными ресурсами, т. е. неизменным оборудованием, а следовательно, неизменными постоянными издержками. В связи с этим фирма пытается максимизировать свои прибыли или минимизировать свои убытки (может быть и такой случай), приспосабливая к рынку свой объем производства лишь посредством изменений в величине переменных ресурсов (труда, материалов и т. д.), которые она использует, а следовательно, изменений в величине переменных издержек. Возникает вопрос: как фирме в такой ситуации определить объем производства, приносящий максимум прибыли или минимум убытков? Существуют два подхода к определению объема производства, при котором конкурентная фирма будет получать максимальные прибыли или минимальные убытки.
Первый подход. Фирме следует сравнивать валовой доход (TR) и валовые издержки (ТС).
При фиксированной рыночной цене перед конкурентным ' производителем стоят три вопроса:
Следует ли производить?
Если следует производить, то какое количество?
Какая прибыль (или убыток) будет получена?
Ответ на вопрос 1: "Следует ли производить?" — таков: фирме следует производить, если она может получить: а) экономическую прибыль или б) убыток, но который меньше, чем ее постоянные издержки.
Ответ на вопрос 2: "Сколько производить?" — очевиден: фирм следует производить только такой объем продукции, который максимизирует прибыль или минимизирует убытки. [6.c.262]
Ответ на вопрос 3: "Какая прибыль (или убыток) будет получена?" — таков:
а) фирма максимизирует прибыль при условии, когда валовой доход превышает валовые издержки на максимальную
-величину, т. е. TR > ТС;
б) фирма будет минимизировать свои убытки при условии, когда валовые издержки превышают валовой доход на наименьшую величину (TCmin > TR) (см. рис. 23.1). Если валовые издержки превышают валовой доход на существенную величину {ТСmах > TR), то фирма будет минимизировать убытки путем закрытия. В конечном итоге она станет банкротом.
а) случай максимизации при б) случай убытков и закрытия были
рис 1. Случаи максимизации прибыли, убытков и закрытия
Из рис.рис 1 а) видно, что фирма получает максимум прибыли в том случае, когда валовой доход (TR) максимально превышает валовые издержки (ТС).
Итак, какие же условия максимизации прибыли в краткосрочном периоде: первый подход? Фирма будет максимизировать прибыль при условии, если валовой доход превышает валовые издержки на наибольшую величину. Убытки минимизируются при условии, что превышение валовых издержек над валовым доходом является минимальным и, самое главное, меньше, чем совокупные постоянные издержки.
Из рис. 1 б) видно, что фирма будет минимизировать свои убытки, когда валовые издержки (ТС) превышают валовой доход (TR).
Фирма будет минимизировать убытки в краткосрочном периоде путем закрытия.
Второй подход. Фирме следует сравнить предельный доход (MR) и предельные издержки (МС) каждой последующей единицы продукции (см. рис. 23.2). Общее правило для фирм: любую единицу продукции следует производить, если предельный доход превышает ее предельные издержки (MR > МС), потому что на каждой такой единице продукции фирма получает больше дохода от ее продажи, чем она прибавляет к издержкам, производя эту единицу. Точно так же, если предельные издержки единицы продукции превышают ее предельный доход, то фирме следует избегать производства этой единицы, так как к издержкам она добавляет больше, чем к доходу. Следовательно, такая единица продукции не будет окупаться.
Но ключ к правилу, определяющему объем производства в краткосрочном периоде, другой: фирма будет максимизировать прибыли или минимизировать убытки только в том случае, когда предельный доход равен предельным издержкам. Этот принцип максимизации прибыли называется правилом MR=MC.
Если цену (Р) заменять предельным доходом (MR), то правило будет звучать следующим образом: чтобы максимизировать прибыль или минимизировать убытки, конкурентной фирме следует производить в точке, где цена равна предельным издержкам (Р = МС). Это правило Р = МС является просто частным случаем правила MR — МС.
Вопрос: Зачем фирме "ломаться", если MR = МС. Оказывается, есть резон. И суть его в совокупной прибыли, т. е. фирма стремится максимизировать свои совокупные прибыли, а не прибыль на единицу продукции. Поэтому, если прибыль — доход на единицу дополнительной продукции (MR) = предельным издержкам (МС) = цене (Р), но фирма больше производит, это означает, что* ее совокупная прибыль обязательно увеличится. Фирма может легко согласиться и на более низкие прибыли на единицу продукции, если выручка от продажи дополнительных единиц компенсирует понижение прибыли на единицу продукции. "Так вот где собака зарыта"
Рис. 2. Максимизация прибыли в краткосрочном периоде в условиях чистой конкуренция при сравнении предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС)
Следовательно, при определении фактической прибыли! или убытка должны быть сопоставлены цена (Р) и средние валовые издержки (АТС). Конкурентная фирма будет максимизировать прибыли или минимизировать убытки в краткосрочном периоде, производя такой объем продукции, при котором цена превышает минимальное значение средних издержек Р > min АТС. И наоборот, фирма терпит убытки, если цена меньше средних валовых издержек Р < АТС. Нередко такая фирма разоряется и исчезает с поля хозяйственной деятельности.
Из рисунка 2 видно, что если предельный доход (MR) постоянен, то точка Е — точка пересечения МК и МС, показывает, что объем производства, при котором Р (цена) равна МС, т. е. Р = МС, позволяет производителю максимизировать прибыли или минимизировать убытки. Мы видим, что Р > АТС. Это говорит о росте совокупности прибыли, обозначенной' белым прямоугольником. [6.c.264]
2. Каковы преимущества частичного резервирования вкладов по сравнению со 100- процентным резервированием? Объясните, почему банки могут работать в режиме частичного резервирования вкладов. Если допустить, что центральный банк не регулирует размер обязательных резервов, стремились бы коммерческие банки установить нулевой уровень своих резервов
Основным источником банковских фондов, которые могут быть предоставлены в кредит, являются депозиты до востребования (средства на текущих счетах) и сберегательные депозиты. Банкиры во всем мире давно поняли, что несмотря на необходимость ликвидности, ежедневные ликвидные фонды банка должны составлять примерно 10% от общей суммы размещенных в нем средств. По теории вероятности, число клиентов, желающих снять деньги со счета, равно количеству клиентов, вкладывающих деньги. В современных условиях банки функционируют в системе частичного резервирования , когда определенная часть вклада хранится в виде резерва, а остальная сумма может быть использована для предоставления кредитов.
Депонирование части денежных средств, привлеченных коммерческими банками, в фонде обязательных резервов является инструментом денежно-кредитного регулирования и используется для поддержания денежной массы, находящейся в обращении, на определенном уровне. Увеличивая или уменьшая норму отчислений, центральный банк оказывает влияние на активность коммерческих банков на денежном рынке (через так называемый мультипликатор кредитный).
В России требования по формированию обязательных резервов кредитными организациями периодически пересматриваются. Размер обязательных резервов, подлежащих депонированию в Центральном банке РФ, устанавливается в виде нормативов в процентном отношении к общей сумме денежных средств, привлеченных коммерческим банком от различных категорий клиентов в рублях и иностранной валюте. Средства, находящиеся в обязательных резервах, служат ресурсом для поддержания ликвидности кредитных организаций и страховым фондом, который может быть использован для выплат компенсаций вкладчикам в случае банкротства банка.
Таким образом, если бы резервировалось 100% денежных средств, тогда в экономике не происходил бы рост денежной массы.
Минимальные резервные требования впервые были введены в США в 1913 году. В настоящее время обязательное резервирование имеет место почти во всех странах с рыночной экономикой. Функции минимальных резервных требований заключаются в том, чтобы способствовать: