Производительность увеличилась в 2,5 раза, это произошло за счет появления дополнительной отрасли, также производство овса на выращивании которого специализируется организация увеличилось в 2,4 раза.
Оплата 1 чел-час. сократилась на 17,1%.
Эффективность производственных затрат и основных средств увеличилась в 2,5 и 2 раза соответственно, это говорит об увеличении окупаемости затрат и возрастанию фондоотдачи, т.е. теперь у нас увеличилось производство продукции на 1 руб. затрат и на 1 руб. стоимости основных средств.
Уровень убыточности продаж в 2008 году равен 56,9%, а уровень убыточности основных средств равен 16,8%, в данном году мы получили убыток за счет превышения себестоимости продукции над ценой реализации, за 2009 год мы не смогли рассчитать данные показатели, поскольку у нас нет ни убытка, ни прибыли, за счет того, что себестоимость равна цене реализации.
В целом по результатам анализа основных экономических показателей деятельности ООО "Мосальская Нива" можно сделать следующий вывод: объемы производства небольшие, следовательно невысокая выручка, это можно объяснить недавним созданием общества, также небольшим количеством человек.
При повышении уровня подготовки и проведения как финансовой так и бухгалтерской работы общество может достигнуть высоких результатов. Поэтому бухгалтерские службы должны усиливать свои функции, связанные с обеспечением финансовыми ресурсами заданий по производству и реализации продукции, снижением затрат, сокращением непроизводственных расходов и потерь, повышением качества выпускаемой продукции, изысканием путей устранения убыточности, увеличения прибыли и повышения рентабельности производства.
Но полная экономическая характеристика невозможна без определения финансового состояния организации, для этого проведем анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, оценим рентабельность ООО "Мосальская Нива". Все это показатели рассмотрим в ниже расположенных таблицах. (Для заполнения ниже расположенных таблиц, данные взяты из Приложения Б).
Таблица 2.4 - Анализ ликвидности баланса в ООО "Мосальская Нива"
| Актив | Сумма, тыс. руб | Пассив | Сумма, тыс. руб. | ||
| 2008год | 2009год | 2008 год | 2009 год | ||
| А1 - Наиболее ликвидные активы | - | - | П1 - Наиболее срочные обязательства | 441 | 287 |
| А2 - Быстро реализуемые активы | 24 | - | П2 - Краткосрочныепассивы | 7246 | 8304 |
| А3 - Медленно реализуемые активы | 4104 | 5271 | П3 - Долгосрочныепассивы | - | - |
| А4 - трудно реализуемые активы | 3213 | 2974 | П4 - Постоянные(устойчивые) пассивы | (346) | (346) |
| Баланс | 7341 | 8245 | Баланс | 7341 | 8245 |
Даже не сопоставляя итоги приведенных групп по активу и пассиву, мы видим что ликвидность баланса отличается от абсолютной.
Данные таблицы показывают, что в организации нет наиболее ликвидных активов, это означает, что ООО "Мосальская Нива" не располагает средствами, для немедленного выполнения организацией текущих расчетов.
Также в 2009 году у нас уже отсутствуют быстро реализуемые активы, т.е. покупатели выполнили свои обязательства.
П1 сократились за счет погашения части кредиторской задолженности,
П2 возросли за счет взятия дополнительных кредитов, П4 представлены нераспределенным убытком.
Сравнение итогов приведенных групп показывает, что в организации недостаточно средств для погашения обязательств.
2008 год А1<П1; А2<П2; А3>П3; А4>П4.
2009 годА1<П1; А2<П2; А3>П3; А4>П4.
Поэтому организации необходимо увеличить объемы производства и снизить затраты, тогда мы сможем получить прибыль и через некоторый промежуток времени покрыть убыток, тогда в будущем мы получим не распределенную прибыль, сможем частично выполнить свои обязательства, у нас появятся денежные средства т.е. А1.
Для дальнейшего анализа платежеспособности и ликвидности ООО "Мосальская Нива" рассчитаем и проанализируем финансовые коэффициенты представленные в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Анализ платежеспособности организации при помощи финансовых коэффициентов
| Показатели | Нормативное значение | 2008 год | 2009 год |
| 1. Общий показатель платежеспособности | >=1 | 0,3 | 0,4 |
| 2. Коэффициент абсолютной ликвидности | >=0,1-0,7 | - | - |
| 3. Коэффициент критической оценки | 1или (0,7-0,8) | 0,003 | - |
| 4. Коэффициент текущей ликвидности | 1,5 или (2-3,5) | 0,5 | 0,6 |
| 5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала | -1,2 | -1,6 | |
| 6. Доля оборотных средств в активах | >=0,5 | 0,6 | 0,6 |
Данные анализа платежеспособности показывают, что многие наши показатели далеки от нормы, во-первых это объясняется тем, что в организации нет наиболее ликвидных активов т.е. отсутствуют денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, а в 2009 году у нас уже нет, не только наиболее ликвидных активов, но и быстрореализуемых (т.е. в 2009 году у нас уже отсутствует дебиторская задолженность платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев). Во-вторых в организации большие текущие обязательства (если мы посмотрим структуру пассива, то несмотря на то, что кредиторская задолженность сократилась, краткосрочные кредиты и займы увеличились на большую сумму), в результате чего в динамике лет текущие обязательства увеличиваются.
Теперь рассмотрим каждый коэффициент в отдельности:
общий показатель платежеспособности должен быть 1, в ООО "Мосальская Нива" он отличается от нормы на 0,7 в 2008 году и на 0,6 в 2009 году. Увеличение этого показателя на 0,1 в 2009 году объясняется тем, что у нас увеличился числитель, несмотря на то, что в организации на тот момент отсутствуют наиболее и быстро реализуемые активы, увеличились медленно реализуемые активы за счет увеличения запасов, а именно появились животные на выращивании и откорме.
коэффициента абсолютной ликвидности отсутствует, так как нет наиболее ликвидных активов;
маленькое значение коэффициента критической оценки объясняется тем, что у нас маленькая сумма дебиторской задолженности и отсутствуют наиболее ликвидные активы, а текущие обязательства большие, показатель отличается от нормы на 0,697. В 2009 году мы его не рассчитываем так как у нас уже на этот момент отсутствует дебиторская задолженность;
коэффициент текущей ликвидности также далек от нормы, но в 2009 году он увеличился на 0,1 благодаря тому, что несмотря на увеличение краткосрочных кредитов и займов на 2%, кредиторская задолженность уменьшилась на 2,5%, в результате чего знаменатель (текущие обязательства) уменьшились на 0,5%, а величина запасов относительно валюты баланса увеличилась на 16,7%;
коэффициент маневренности функционирующего капитала отрицателен, это произошло за счет того, что сумма текущих обязательств
в ООО "Мосальская Нива" превышает сумму оборотных активов.
только последний показатель (доля оборотных средств в активах) подходит под норму, он должен быть ≥0,5, а у нас он равен 0,6. Соответствие этого показателя норме определяется тем, что как раз оборотные средства занимают наибольший удельный вес в структуре активов (так в 2008 году удельный вес оборотных средств в структуре активов составлял 56,7%, а в 2009 году уже 63,9%).
Третий этап в анализе финансового состояния ООО "Мосальская Нива" это расчет абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости. Для анализа абсолютных показателей финансовой устойчивости и определение типа финансовой устойчивости воспользуемся таблицей 2.6.
Таблица 2.6 - Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости и определение типа финансовой устойчивости
| Показатели | 2008 год | 2009 год | Изменения (+, - ), 2009 год к 2008 году |
| Собственный капитал | (346) | (346) | - |
| Внеоборотные активы | 3213 | 2974 | -239 |
| Наличие собственных оборотных средств (СОС) | (3559) | (3320) | 239 |
| Долгосрочные кредиты и займы (ДК) | - | - | - |
| Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств (СОС + ДК) СД | (3559) | (3320) | 239 |
| Краткосрочные кредиты и займы (КК) | 7246 | 8304 | 1058 |
| Общая величина источников (СОС + ДК + КК) ОИ | 3687 | 4984 | 1297 |
| Запасы (ЗЗ) | 3443 | 5247 | 1804 |
| Излишек (+), недостаток (-) СОС | (7002) | (8567) | -1565 |
| Излишек (+), недостаток (-) СД | (7002) | (8567) | -1565 |
| Излишек (+), недостаток (-) ОИ | 244 | (263) | -507 |
| Трехмерный показатель финансовой устойчивости | 0; 0;1. | 0; 0; 0. | |
| Тип финансовой устойчивости | Кризисное финансовое состояние | Кризисное финансовое состояние | - |
Данные таблицы показывают, что в организации наблюдается нехватка собственных оборотных средств, это объясняется тем, что величина собственного капитала у нас отрицательная т.е. в организации преобладает непокрытый убыток.