Долгосрочных кредитов и займов в организации нет, поэтому величина собственных оборотных средств совпадает с величиной собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств.

Общая величина источников в 2008 году составляет 3687 тысяч рублей, а в 2009 году 4984 тысячи рублей, т. е по сравнению с 2008 годом величина ОИ увеличилась на 1297, это произошло за счет увеличения величины краткосрочных кредитов и займов на 1058 тысяч рублей.

Величина запасов увеличилась на 1804 тысячи рублей в основном за счет того, что в организации появились животные на выращивании и откорме.

В организации наблюдается нехватка СОС и СД, этот недостаток увеличился на 1567 тысяч рублей, в 2008 году в организации наблюдается излишек общей величины источников, это объясняется тем, что общая величина источников состоящая из кредиторской задолженности больше, чем величина запасов. В 2009 году у нас уже недостаток ОИ, несмотря на то, что величина КК увеличилась на 1058 тысяч рублей, величина запасов увеличилась на большую сумму, а именно на 1804 тысячи рублей.

Завершим анализ финансовой устойчивости расчетом финансовых коэффициентов, представленных в таблице 2.7:

Таблица 2.7 - Оценка финансовой устойчивости организации при помощи финансовых коэффициентов

Коэффициенты:	Нормативное значение	2008 год	2009 год
1. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага).	=< 1,5	-22,2	-24,8
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования	>=0,5	-0,8	-0,6
3. Коэффициент финансовой независимости (автономии);	>= (0,1 - 0,5)	-0,05	-0,04
4. Коэффициент финансирования	1,5 или >=0,7	-0,04	-0,04
5. Коэффициент финансовой устойчивости	>=0,6	-0,05	-0,04

1. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) показывает, что на 1 рубль вложенных в активы собственных средств мы привлекли в 2008 году 22,2 рубля заемных средств, а в 2009 году на 2,6 рублей больше. Но в организации как мы видим из предыдущей таблицы наблюдается нехватка собственных средств, а величина заемных средств взятых нами очень велика, поэтому по своим обязательствам мы рассчитаемся не скоро.

2. Показывает какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников, но поскольку в организации их нет, то в 2008 году 0,8 часть оборотных активов финансируется за счет заемных средств, а в 2009 году уже 0,6 часть финансируется за счет заемных средств. Уменьшение отрицательной величины этого показателя произошло за счет увеличения оборотных активов на 1143 тысячи рублей (появились животные на выращивании и откорме) и уменьшения величины внеоборотных активов на 239 тысяч рублей, за счет выбытия основных средств.

3. Коэффициент финансовой независимости (автономии) показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. У нас данный показатель отрицателен, это произошло за счет того, что величина собственного капитала представляет собой у нас непокрытый убыток т.е. в ООО "Мосальская Нива" нет собственных средств для финансирования своей деятельности, она использует заемные.

4. Коэффициент финансирования показывает, что 0,04 часть деятельности организации финансируется за счет заемных средств.

5. Коэффициент финансовой устойчивости у нас отрицателен, это

произошло за счет того, что в организации нет устойчивых источников финансирования, таких как долгосрочные обязательства, а величина собственного капитала отрицательна (непокрытый убыток).

Следующим этапом анализа финансового состояния организации является расчет показателей рентабельности, но у нас нет возможности рассчитать данные показатели, поскольку организация является убыточной

По данным выше представленных таблиц видно, что организация является неплатежеспособной, у нее нет наиболее и быстро реализуемых активов т.е. она не располагает средствами, для немедленного выполнения своих обязательств. Абсолютные показатели финансовой устойчивости показывают, что организация находиться в кризисном состоянии. Мы не смогли рассчитать показатели рентабельности, поскольку организация убыточна.

Поэтому основным направлением деятельности организации, является увеличение объемов производства с целью получения прибыли, но как показывают данные в организации высокая себестоимость продукции, поэтому не зря целью курсовой работы является определение резервов снижения себестоимости продукции, если мы сможем определить данные резервы и используем их, в будущем мы сможем получить прибыль, покрыть убыток, рассчитаться частично по своим обязательствам, иначе в скором времени организация закроется.

2.2 Анализ себестоимости зерна в ООО "Мосальская Нива"

Основным документом для анализа себестоимости зерна является форма №9-АПК - сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства. Проводить анализ будем в соответствии с методикой рассмотренной в пункте 1.2., согласно этой методике вначале мы должны рассмотреть структуру затрат входящих в себестоимость зерна. Для этого воспользуемся таблицей 2.8.

Таблица 2.8 - Структура затрат входящих в себестоимости зерна

Элементы затрат	Сумма, тысяч рублей		2009 год (+/-) к 2008	Структура затрат, %		2009 год (+/-) к 2008
Элементы затрат	2008 год	2009 год	2009 год (+/-) к 2008	2008 год	2009 год
1. Материальные затраты	2521	1949	-572	74,4	68,8	-5,6
2. Затраты на оплату труда	543,2	484	-59,2	16	17,1	1,1
3. Отчисления на социальные нужды	135,8	121	-14,8	4	4,3	0,3
4. Амортизация	189	280	91	5,6	9,8	4,2
5. Прочие затраты	-	-	-	-	-	-
Итого производственных затрат	3389	2834	-555	100	100	-
в том числе:
- переменные расходы	3200	2554	-646	94,4	90,2	-4,2
- постоянные расходы	189	280	91	5,6	9,8	4,2

Из данных таблицы видно, что общая сумма затрат уменьшилась на 555 тысяч рублей, уменьшения произошли по трем элементам затрат, так материальные затраты уменьшились на 572 тысячи рублей, затраты на оплату труда на 59,2 тысячи рублей, отчисления на 14,8 тысяч рублей. Однако при структурном анализе данных элементов можно увидеть их увеличение в общей сумме затрат по сравнению с предыдущим периодом. Так затраты на оплату труда увеличились на 1,1%, отчисления на социальные нужды на 0,3%, амортизация на 4,2%, снизились только материальные затраты на 5,6%.

Данные таблицы показывают, что у нас уменьшились переменные затраты на 646000 руб., и возросли постоянные на 91000 руб. Это произошло за счет приобретения новых основных средств, в результате чего увеличились суммы начисленной амортизации. Переменные затраты уменьшились опять же благодаря приобретению новых основных средств, до этого ООО "Мосальская Нива" нанимала сторонние организации для сева и уборки урожая, поэтому несла очень большие затраты, теперь организация

справляется своими силами в результате чего затраты уменьшились.

Также из данных таблицы видно, что по всем годам основной удельный вес в себестоимости зерна занимают материальные затраты, т.е. ООО "Мосальская Нива" является материалоемкой организацией.

Вторым этапом анализа является расчет себестоимости и выявление причин изменения себестоимости.

Данные для расчета и последующего анализа себестоимости представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9 - Данные для анализа себестоимости продукции

Показатели	2008 год	2009 год	2009 год (+/-) к 2008
1. Себестоимость 1 центнера зерна	1059	502	-557
2. Производственные затраты (Зобщ), рублей:	3389000	2834000	-555000
в том числе,
- материальные затраты (МЗ)	2521000	1949000	-572000
- затраты на оплату труда (ТЗ)	543200	484000	-59200
- отчисления на социальные нужды (О)	135800	121000	-14800
- амортизация (А)	189000	280000	91000
3. Объем производства (VBП), центнер	3200	5640	2440
4. Постоянные затраты (а), рублей	189000	280000	91000
5. Переменные затраты на единицу продукции (b),тысяч рублей	1000	452,8	-547,2
6. Площадь посева (S),га	365	360	-5
7. Урожайность зерна (У), ц/га	8,8	15,6	6,8
8. Цена 1 центнера зерна (Ц), рублей	455	349	-106

Себестоимость продукции определяется путем деления затрат на объем производства продукции.

Мы должны рассчитать себестоимость 1 ц зерна за 2008 и 2009 год, и рассмотреть как меняется себестоимость в зависимости от изменения производственных затрат и объемов производства.

Таблица 2.10. - Изменение себестоимость 1ц зерна в зависимости от производственных затрат и объемов производства

Культура	Производственные затраты (Зобщ),рублей		Объем производства (VBП), центнер		Себестоимость 1 центнера зерна (С/с)		Отклонения (+/-), рублей
	2008год	2009год	2008 год	2009 год	2008 год	2009 год	всего	В том числе за счет
								Зобщ	VBП
Зерно	3389000	2834000	3200	5640	1059	502	-557	-173,4	-383,6

Анализ себестоимости продукции растениеводства в ООО "Мосальская Нива" Калужской области Мосальского района (стр. 5 из 9)

2.2 Анализ себестоимости зерна в ООО "Мосальская Нива"