Малая открытая экономика принимает такую ставку процента, какая установлена на мировых финансовых рынках. Под малой открытой экономикой понимается экономика, которая представляет собой небольшую долю мирового рынка. При доступе на мировые финансовые рынки подразумевается, что правительство не препятствует международному заимствованию и кредитованию.
Большая открытая экономика— открытая экономика, в которой благодаря ее масштабам ставка процента формируется под воздействием внутренних экономических процессов; экономика, способная оказывать значительное влияние на состояние международного рынка и на уровень мировой ставки процента.
Степень открытости экономики зависит и от отраслевой структуры национального производства. Чем больше удельный вес базовых отраслей (добывающая промышленность, металлургия, энергетика), тем меньше относительное участие страны в международном разделении труда, то есть тем меньше степень открытости ее экономики. Напротив, обрабатывающая промышленность, машиностроение, электроника, химия предполагают более глубокую специализацию, благодаря чему происходит рост технологической взаимозависимости стран и соответственно усиление открытости.
Таким образом, степень открытости национальной экономики тем выше, чем более развиты ее производительные силы, чем больше в ее структуре отраслей с углубленным технологическим разделением труда, чем меньше ее экономический потенциал и обеспеченность собственными природными ресурсами.
Факторы, определяющие открытость экономики, можно подразделить на основные, развитые, общие и специализированные.
Самым распространенным и наиболее часто используемым количественным индикатором открытости служит показатель отношения внешнеторгового оборота к ВВП. По этому показателю Беларусь действительно можно отнести к числу стран-лидеров открытой экономики.
В пользу открытости экономики говорит и большая доля импорта и даже отрицательное на протяжении восьми лет (с 2000г.) сальдо торгового баланса.
Высокий показатель экспортной квоты свидетельствует скорее о малом размере ВВП, чем о серьезной открытости экономики Республики Беларусь. Говорить об открытости белорусской экономики можно лишь по отношению к России.
Экспортную политику Беларуси можно характеризовать как агрессивную: продается все, что можно продать, иногда без учета экономической выгоды. На фоне количественного роста объема экспорта по-прежнему практикуется бартер.
По уровню наполнения бюджета удельный вес доходов от внешнеэкономической деятельности приближается к доле подоходных налогов с населения и даже акцизов. Следовательно, уровень протекционизма в РБ выше.
Известно, что концепция протекционизма, как способа поддержания отечественных производителей, весьма распространена в правительственных кругах Беларуси, о чем свидетельствует высокий уровень таможенных пошлин и нетарифных ограничений для товаров из других стран, в том числе из России, Украины и стран СНГ.
Вследствие протекционистских способов защиты неэффективных производств производительность труда в Беларуси отстает от развитых стран почти в 10 раз. Происходит устаревание применяемых технологий.
В теоретических курсах под малой открытой экономикой понимается экономика, которая представляет собой небольшую долю мирового рынка и практически не оказывает никакого воздействия на мировую ставку процента. Этот же тезис к Беларуси применим. Однако ставка процента в малой открытой экономике не уравновешивается сбережениями и инвестициями как в закрытой экономике, а равна мировой ставке процента – реальной процентной ставке, преобладающей на мировых финансовых рынках. Этого в нашей стране явно нет.
Все движение потоков сбережений и инвестиций в малой открытой экономике опосредуются внешней средой, так как находятся под влиянием не столько внутренних, сколько внешних факторов, изменить которые малая открытая экономика не в состоянии. Это так же относится и к Беларуси.
Инвестирование за пределы Республики Беларусь настолько мало, что не выдерживает сравнения даже с масштабами простого перемещения «капитала» эмигрантов, значительно уступая им по объему.
Однако малые размеры зафиксированного заграничного инвестирования не дают права утверждать, что в Беларуси отсутствует богатство (утечка) капитала в неучитываемых формах.
Характеризуя экономику Беларуси с вышеуказанных позиций и принимая во внимание низкий уровень ее международной конкурентоспособности (присущий закрытым системам), эту экономику можно назвать протекционистской. Будучи таковой, она слабо адаптируется к изменениям или возмущениям внешней финансовой и экономической среды, не реагируя адекватно на импульсы, исходящие от мирового рынка. Потакая интересам производителя, она несет убытки потребителям. По мере роста протекционизма убытки последних начинают превышать прибыли первых и наступает перепроизводство у фирм, предельные издержки которых превосходят мировые цены.
Ситуация в Беларуси это подтверждает, поскольку складские запасы продукции уже достигли объемов массового производства.
Основные компоненты стратегии ЕБРР для Беларуси:
1. Финансирование предприятий микро-, малого и среднего бизнеса в стране (без государственных гарантий)
2. Создание банка микрофинансирования в Республике Беларусь.
3. Прямое финансирование отдельных местных частных белорусских компаний, а также частных компаний с иностранным капиталом, в том числе по линии механизма прямого финансирования.
Работа по присоединению к ВТО, начатая Правительством Республики Беларусь в 1995 г., представляет собой комплекс мероприятий по адаптации внешнеторгового режима страны к требованиям данной организации.
Присоединение Беларуси к ВТО рассматривается как важнейший этап интеграции в мировую экономику, который предоставит стране необходимый инструментарий для защиты и продвижения национальных интересов в рамках системы международной торговли. В то же время, присоединение к ВТО ставит перед Республикой Беларусь задачу обеспечить соответствие экономического законодательства страны правилам ВТО, а также сделать сбалансированные уступки торговым партнерам в целях обеспечения более открытого доступа иностранных товаров, услуг и инвестиций на внутренний рынок.
На политическом уровне, ЕС неоднократно пытался оказать содействие преодолению политического кризиса в Беларуси. В 1997 году именно ЕС инициировал создание так называемой европейской тройки по Беларуси (Европейский Союз, ОБСЕ, Совет Европы), а также выступил в качестве модератора и в значительной степени организатора внутриполитического диалога в Беларуси. Такая инициатива первоначально воспринималась белорусскими властями вполне нейтрально, однако в сентябре 1997г. министр иностранных дел Беларуси И. Антонович направил довольно жесткое письмо в адрес ЕС по вопросу дальнейшего внутриполитического диалога, которое привело к еще большему охлаждению отношений и свертыванию программ TEMPUS И TACIS в Беларуси, начиная с 1998г. Таким образом, Беларусь является единственной восточноевропейской страной, не имеющей Соглашения о партнерстве и сотрудничестве с ЕС. Бесспорно, что это не только замораживает политические отношения, но и носит существенный ущерб торговой политике страны в Европе и ее экономическому развитию в целом.
Список использованной литературы
1. Электронный экономический словарь: abc.informbureau.com
2. Центр креативных технологий: www.inventech.ru
3.
4. Банк законов РБ: www.bankzakonov.com
5. Официальный сайт ОО «Минского Столичного Союза Предпринимателей и Работодателей»: allminsk.biz
6. Официальный сайт Всемирной торговой организации: www.nicwto.by
7. www.belarus.by
8. Мэнкью, Н.Г. Макроэкономика: пер. с англ./ Н.Г.Мэнкью.-М.: МГУ, 1994.-763с.
9. Михайлова-Станюта, И. Открыта ли экономика Беларуси?//Бел. банк. Бюл.-2003.-№14(14 апр.).-С.45-49.
10. Дайнеко, А.Е. Открытость экономики как фактор повышения эффективности внешнеэкономической деятельности// Бел. экономика: анализ, прогноз, регулирование.-2003.-№5.-С.2-8.
11. Александрович, Я.М. Методологические подходы к определению уровня конкурентоспособности продукции/ Я.М. Александрович//Экономический бюллетень НИЭИ М-ва экономики Респ. Беларусь.-2006.-№7.-С.86-98.
12. Давыденко, Е. Международный опыт тарифного регулирования внутреннего рынка стран с малой открытой экономикой для Республики Беларусь/Е. Давыденко//Журнал международного права и международных отношений.-2007.-№3.-С.75-81.
13. Улахович, В. Отношения между Республикой Беларусь и Европейским Союзом: состояние и перспективы развития/В. Улахович//Экономический вестник.-2001.-№2.-С.336-347.
14. Осн. соц.-эк. показ. РБ за 2007: стат. бюллетень/Министерство статистики и анализа РБ.-Мн: Министерство стат. и анализа, 2007.-191.
15. Петровская, Л., Шипук, П. Модели открытой экономики/Л. Петровская, П. Шипук//Белорусский журнал международного права и международных отношений.-1998.-№4.
16. Основные социально-экономические показатели РБ за 2007: статистический бюллетень/Министерство статистики и анализа РБ. – Мн: Министерство статистики и анализа, 2007. – 191с.
17. Внешняя торговля РБ: статистический сборник/Министерство статистики и анализа РБ. – Мн: Министерство статистики и анализа, 2008. – 373с.
18.Статистический ежегодник/Министерство статистики и анализа РБ. – Министерство статистики и анализа, 2007. – 617с.
Приложение 1
Показатели внешней торговли Республики Беларусь
| Годы | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| ВВП по валютному паритету, млрд. USD | 12.7 | 11.9 | 14.5 | 17.7 | 23 | 29.6 | 37.2 | 44.4 |
| Экспорт, млрд. USD | 7.3 | 7.5 | 8.0 | 9.9 | 13.8 | 16.0 | 19.7 | 24.3 |
| Импорт, млрд. USD | 8.6 | 8.3 | 9.1 | 11.6 | 16.5 | 16.7 | 22.4 | 28.7 |
| Экспорт, % к ВВП | 58 | 60 | 55 | 56 | 60 | 54 | 53 | 54 |
| Импорт, % к ВВП | 68 | 67 | 63 | 65 | 71 | 57 | 60 | 64 |
| Импорт к экс-порту, % | 117.8 | 110.7 | 113.8 | 117.2 | 119.6 | 104.4 | 113.7 | 118.1 |
| Внешнеторговый оборот, млрд. USD | 15.9 | 15.8 | 17.1 | 21.5 | 30.3 | 32.7 | 42.1 | 53 |
| Внешнеторговый оборот, % к ВВП | 125.2 | 131 | 118 | 121.4 | 131.7 | 110.5 | 113.2 | 119.4 |
| ВВП на душу населения, USD | 1264 | 1200 | 1457 | 1788 | 2335 | 3020 | 3815 | 4571 |
| Сальдо | -1,3 | -0,8 | -1,1 | -1,6 | -2,7 | -0,7 | -2,6 | -4,4 |
Расчитано по: [16, 18]