г) Энергия возрасла на 296 т.р. по сравнению с 2003 годом в связи с увеличением расхода потребляемой электроэнергии и установленной мощности на 5,0 ткВт. час.
д) Прочие денежные расходы - по сравнению с 2003 годом затраты увеличились на 61240 т.р. за счет увеличения стоимости 1 м3 сточной воды, увеличение затрат на капитальный ремонт подрядным способом, площадок набора соленой воды, ключей механических, транспортные расходы уменьшились за счет того, что продолжительные виды работ перешли к учету с текущих в капитальные и поэтому затраты на транспорт в текущем ремонте понизились, а в капитальном увеличились.
3.3 Предложение по повышению эффективности производства: «Скребок механический для очистки эксплуатационной колонны»
В настоящее время для очистки эксплуатационной колонны от парафина, цементной корки используется скребок конструкции «ТатНИПИнефть» «Кыр244». Недостатком скребка является - необходимость промывки с допуском труб всего интервала очистки, что связано с большими затратами, спецтехники.
3.4 Расчет экономической эффективности при борьбе с АСПО
Таблица 7. Показатели эффективности
| № | Наименование | Ед. | До | После |
| изм. | внедрения | внедрения | ||
| I. Исходные данные | ||||
| 1 | Время, затрачиваемое на очистки э/колонны. | час | 16 | 8 |
| 2 | Ст-ть 1 бригад/час. КРС | руб | 1143 | 1143 |
| 3 | Затраты на транспорт -ЦА- 320 | час | 16 | 4 |
| Ст-ть 1 маш/час | руб | 19 | 198 | |
| Абтоцестерна | шт | 3 | 3 | |
| Ст-ть 1маш/час | час | 16 | 4 | |
| руб | 198 | 198 | ||
| 4 | Материальные затраты | |||
| - муфта НКТ'2.5" | шт | 2 | ||
| руб | 125.78 | |||
| -труба НКТ 2.5" | шт | 1 | ||
| руб | 184 | |||
| 5 | Трудовые затраты | |||
| - токарь 4 разряда | час | 2 | ||
| руб | 7.117 | |||
| - слесарь 4 разряда | час | 2 | ||
| руб | 8.078 | |||
| - эл.сбарщик 4 разряда | час | 1 | ||
| руб | 8.271 | |||
| Всего операции по очистке | ||||
| э/колонны от парафина- 20 | ||||
| скб.операций. | ||||
| II. Расчет эксплуатационных | ||||
| затрат | ||||
| 1 | Затраты на очистку э/колон. | |||
| 16 час 1143 руб. | руб | 18288 | ||
| 8 час 1143 руб. | руб | 9/44 | ||
| 2 | Затраты на транспорт -ЦА-320 16 час 198руб. | руб | 3168 | |
| 4 час 198руб. | руб | 792 | ||
| - автоцистерны | ||||
| 3 штЧ16 часЧ 198т руб. | руб | 9504 | ||
| Зшт. Ч4- часЧ198руб. | руб | 2376 | ||
| 3 | Трудовые затраты | |||
| - токарь 4 разряда | ||||
| 2 часЧ 7,117руб Ч1,6прЧ1,385с/с | руб | 32 | ||
| - слесарь 4 разряда | ||||
| 2 часЧ8,078рубЧ1,6прЧ1,385с/с | руб | 36 | ||
| - эл.сварщик 4 разряда | ||||
| 1 часЧ8,271рубЧ1,6прЧ1,385с/с | руб | 18 | ||
| 4 | Материальные затраты | |||
| - муфта НКТ | ||||
| 2 штЧ 125,78 руб. | руб | 252 | ||
| - труба НКТ | ||||
| 1м.Ч 184руб. | руб | 184 | ||
| Итого затрат: | руб | 30960 | 12834 |
При 20 скв.. операциях::
3/3 до внедрения: 20 скв. 430960руб. = 619200руб.
3/3 после внедрения 20 скв.(9144руб+792руб+2376руб)+522р. =246762 руб.
1. Прибыль от внедрения предложения:
619200- 246762 =372438 руб.
2. Вознаграждение авторам
372438 руб.Ч1% + 6300руб. = 10024 руб.
Внедрение рационализаторского предложения позволяет ускорить очистки эксплуатационной колонны от отложении парафина и значительно сократить расход техники при очистке эксплуатационной колонны.
Таблица 6. Расчетные показатели и расчет гарантированного экономического эффекта
| Показатели | Варианты | |
| Базовый | Новый | |
| 1 | 2 | 3 |
| Прирост дополнительной добычи нефти на 1 скв. за время восстановления скважиной фильтрационных свойств, т 1. Стоимость оценки результатов осуществления мероприятия - прибыль от реализации дополнительно добытой нефти, тыс.руб. | - - | 2,7*10/100*199*0,887=47,7 (2198,4-379)*47,7/1000=86,8 |
| 2. Стоимостная оценка затрат на освоение скважины, тыс.руб. - амортизационные отчисления от стоимости оборудования - дополнительные затраты на освоение скважины - затраты на расходные материалы - вода техническая - свабы ИТОГО | 1550*0,143/80=2,8 22,83 0,0056*45=0,25 25,9 | 1749*0,143/80=3,1 47,1*14,3%=6,7 9,8 |
| 3. Экономия затрат | - | 16,1 |
| 4. Удельные затраты на НИОКР | - | 1,5 |
| 5. Прирост балансовой прибыли, тыс.руб. | - | 86,8+16,1-1,5=101,4 |
| 6. Прибыль на объем внедрения, тыс.руб. | - | 101,4*89=9024,6 |
| 7. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятии - в расчет на 1 скв. тыс.руб. - на объем внедрения, тыс.руб. | - | 101,4*(100-30)%=70,98 70,98*89=6317,2 |
| 3 |
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
При добыче парафинистой нефти происходит отложение парафина на стенках НКТ. Ромашкинское месторождение не исключение.
При несвоевременном удалении парафина, может привести к серьезным последствиям. Цех подземного и капитального ремонта скважин ведет периодические работы по удалению отложений парафина.
Наиболее дешевым и простым способом является применение скребком. С каждым годом разрабатываются все новые конструкции. Например, скребок механический для удаления парафина со стенок эксплуатационной колонны позволяет в 2 раза сократить продолжительность ремонта. Также уменьшается время использования специальной техники. Все вместе это дает прибыль в сумме 372438 рублей.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Амиров А.Д., Карапетов К.А. “Справочная книга по текущему и капитальному ремонту нефтяных и газовых скважин” М. Недра, 1979г.
2. Байков Н.М. “Лабораторный контроль при добыче нефти и газа” М. Недра, 1983г.
3. Бухаленко Е.И. “Справочник по нефтепромысловому оборудованию” М. Недра, 1983г.
4. Гиматудинов Ш.К. “Справочная книга по добыче нефти” М. Недра, 1980г.
5. Муравьев В.М. Эксплуатация нефтяных и газовых скважин. М., «Недра», 1973. 384 с.
6. Юрчук А.М. Расчеты в добыче нефти. М., «Недра», 1974, 320 с.
7. Куцын П.В. Охрана труда в нефтяной и газовой промышленности: учебник для техникумов. – М.: Недра, 1987. – 247 с.
8. Панов Г.Е., Петряшин Л.Ф., Лысяный Г.Н. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. – М.: Недра, 1986, 244 с.