В условиях исчерпавшего свои возможности социализма было установлено, что любое действие по приближению людей к собственности немедленно давало толчок к повышению эффективности производства: подрядовые бригады на селе без дополнительных вложений на одну треть повышали производство продукции; арендные коллективы умудрялись за один год достичь таких производственных результатов, каких в обычных условиях не удавалось достичь и за много лет.
Процветание же стран с развитой рыночной экономикой, в которых главная фигура – человек, частный собственник, бесспорно доказало, что причины заключены в пороках социалистической экономики с её искажением форм и видов собственности.
Общепризнано, что любая национальная экономика включает три типа экономических отношений. Во–первых, технико-экономические отношения, детерминируемые уровнем развития производительных сил, состоянием техники и технологии, но не определяемые отношениями собственности, соотношением спроса и предложения товаров на тех или иных рынках.
Во–вторых, социально-экономические отношения, или отношения собственности как отношения присвоения экономических ресурсов и потребительских благ в сферах производства, обмена, распределения и потребления.
В–третьих, организационно-экономические, или организационно-управленческие отношения. Они детерминируются отношениями собственности и выражаются в формах и характере организации производства на микро- и макроэкономическом уровне.
І.ІІ. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ СОБСТВЕННОСТИ.
К настоящему времени сложились три основных традиции в определении происхождения собственности:
Во–первых, через сведение категории «собственность» к категории «мое».
Во–вторых, через понимание собственности как нечто привнесенного человеку извне: Богом, государством, правом, общественным договором и т.п.
В–третьих, через трактовку собственности как самодостаточного явления, не нуждающегося в установлении причины.
Первый подход внутри неоднороден, - связывая происхождение собственности с личностью человека, исследователи выделяют четыре ее значимых свойства, способные порождать собственность: физиологические потребности, целесообразную деятельность человека, его дух и волю, а так же включенность в общественные связи.
Собственность как атрибут человеческого тела. Первое свойство, вызванное существованием человеческого тела в условиях ограниченных ресурсов, определяет собственность как порождение инстинкта выживания и самосохранения, как неотъемлемый атрибут человека.
Строго говоря, потребности человеческого организма сами по себе собственности не рождают, они создают необходимость в ней и мотивацию к соответствующей деятельности, которая и выступает непосредственным источником тех или иных благ.
Собственность – результат труда. С XVIIв. крепнет традиция признавать человеческие потребности и инстинкты лишь за первоначальный импульс возникновения собственности, а сам этот процесс рассматривать в связи с человеческой деятельностью, как материальной, так и духовной.
Возникновение общин натуральных производителей нарушило неразвитое единство человека, труда и собственности. Собранный или созданный продукт уже не принадлежал индивиду, он становился достоянием общины. Появляется основа для различия «моё – не моё». Возможность внешнего управления, отчуждение созданного продукта и даже самого человека обусловлена отделением собственности от труда, началом ее самостоятельного существования.
Собственность как порождение духа и воли человека. Для реализации инстинкта самосохранения и удовлетворения потребности в еде, человеку приходилось распространять свою власть на соответствующие предметы. Появляется определенное пространство, где человек волен распоряжаться свободно и независимо.
Собственность как порождение включенности человека в общество. Общественный характер человека, представление индивида как части общества обусловливает необходимость общественного признания притязаний личности на тот или иной объект собственности. В рамках трактовки происхождения собственности в непосредственной связи с личностью человека, это признание принимает форму обязательного санкционирования обществом прав собственности: какое бы свойство человека – его тело, дух, труд, - ни порождали собственность, обязательно этот процесс опосредует общество.
В рамках второго основного подхода признание источником собственности некой внешней для человека силы имеет социально – политическую подоплеку и приводит к мысли о нарушении институтом частной собственности естественного порядка вещей, - дано было всем, а оказалось в руках у немногих. Остается сделать еще один шаг и призвать к перераспределению собственности, к возврату к естественному порядку.
Третий подход, рассматривающий собственность как самодостаточное явление, не так популярен – собственность выступает основанием себя самой.
В целом происхождение собственности объясняется в рамках первого подхода, т.е. источником и причиной возникновения собственности выступают потребности физического выживания индивида, духовного самовыражения и его общественного самоопределения.
Таблица 1. ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ СОБСТВЕННОСТИ [1]
| Степень вещной зависимости | Вещная зависимость не осознается, слита с человеком | Вещная зависимость осознается и принимается как естественная | Вещная зависимость доминирует | Вещная зависимость снижается |
| Роль экономической власти | Ограничена телом человека | Находится в ряду других регуляторов общественной жизни – религии, традиций и т.п. | Доминирует в организации человеческого общества | Уступает место в организации человеческого общества социальным факторам |
| Цель производства | Выживание – удовлетворение первичных потребностей | Существование – стабильное и устойчивое удовлетворение определенного типа, набора потребностей | Развитие – расширенное удовлетворение потребностей | Превращение – создание нового в условиях полного снятия материальных потребностей |
| Тип хозяйства, общества | Общество собирателей | Натуральное производящее хозяйство | Рыночное производящее хозяйство | Постэкономическое общество |
| Свойства собственности | Утилитарность | Материальность | Прибыльность | Креативность |
| Основные источники, факторы собственности | Сила, свойства организма | Труд, право, традиции | Деньги, право, обмен | Способности личности |
| Основные объекты собственности | Территория как место добывания пищи | Земля как средство производства | Средства произ-ва как овеществленный труд | Способность к творчеству |
( Продолжение таблицы 1)
| Основные субъекты собственности | Индивид, племя | Племя, община, владельцы земли | Владельцы капитала | Владельцы творческих способностей |
| Перераспределение собственности | Сила, традиции | Традиции, обмен, право, сила | Деньги, право, обмен | Добровольный обмен |
| Связь между субъектом и объектом | Неразрывная, неотчужденная | Внешне направляемая, но неразрывная, неотчужденная | Отчужденная и внешне направляемая | Неразрывная и неотчужденная |
| Тип экономического роста | Экономический рост отсутствует, прогресс общества выражается в выживании человека | Экономический рост фрагментарен | Экономический рост экстенсивный, при исчерпании его возможностей- интенсивный экономический рост, доминируют количествен-ные показатели | Экономический рост преимущественно интенсивный, с доминированием качественных характеристик |
| Факторы Экономического роста | Природа, труд | Земля, труд | Капитал, труд | НТП, творчество |
Связывая происхождение собственности с необходимостью удовлетворения потребностей индивида и общества в их неразрывном единстве, можно определить собственность как вещное соотношение людей, определяющее субъекта экономической власти.
В качестве основного закона выступает процесс возрастающе-убывающей значимости экономической власти в организации общества, а границы существования собственности связывают с угасанием вещной зависимости людей и возможностью использования неэкономических способов организации их деятельности.
I.III. ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ
Всем экономическим системам присущ свой набор форм собственности. В т р а д и ц и о н н о й с и с т е м е этот набор представляется довольно разнородным вследствие ее многоукладности. В более отсталых странах (в Африке, Азии и Океании), где сохраняется и натурально-общинный уклад, земля и орудия труда принадлежат общинам, которые ведут коллективное хозяйство с натуральным, уравнительным распределением производственных благ между ее членами. В мелкотоварном укладе доминирует частная собственность на производственные ресурсы, основанная на личном труде ремесленника, кустаря или крестьянина. В частнокапиталистическом укладе господствует собственность частных предпринимателей, использующих наемный труд, на производственные ресурсы. Значительная часть последних так же находится в собственности государства.
В а д м и н и с т р а т и в н о – к о м а н д н о й системе важнейшие производственные ресурсы были в собственности государства, а также производственных кооперативов (колхозов, артелей в бывшем СССР), функционировавших главным образом в сельском хозяйстве. Непосредственные производители здесь выступают как собственники таких ресурсов, как знания (уровень общего и профессионального образования в СССР и европейских социалистических странах был довольно высок), а также рабочая сила. Распределение потребительских благ было (в КНДР и на Кубе еще сохраняется) довольно равномерным, а в некоторых аспектах (услуги образования, здравоохранения и др.) даже с элементами уравниловки. Оно во многом определялось не отношением к ресурсам, а политическими факторами. В преимущественном положении находился узкий слой правящей партийно-государственной номенклатуры, имевшей привилегии в доступе ко многим потребительским благам (жилью, услугам санаториев и других лечебно-оздоровителных учреждений, дефицитным видам продуктов питания и одежды и др.)