Статистика промышленной продукции (стр. 3 из 3)

Отгруженная продукция (ОП) определяется как разность товарной продукции и остатков готовой продукции на складе (ΔОгп):

ОП=ТП–ΔОгп (10)

ΔОгп = Огп_(к) – Огп_(н) = 20 – 25 = -5 млн. руб.

ОП = 254 – (-5) = 259 млн. руб.

Реализованная продукция (РП) характеризует стоимость объема продукции, поступившей в данном периоде на рынок и подлежащей оплате потребителями.

Реализованная продукция отличается от объема отгруженной продукции на величину изменения остатков продукции отгруженной, но по различным причинам не оплаченной заказчиками (ΔОПнеопл.):

РП=ОП–ΔОПнеопл. (11)

ΔОПнеопл. = 0 – 15 = -15 млн. руб.

РП = 259 – (-15) = 274 млн. руб.

Коэффициент реализации (Кр) рассчитывается по формуле:

(12)

Определим коэффициент реализации:

– за прошлый месяц:

– за отчетный месяц:

Коэффициент отгрузки (Ко) рассчитывается по формуле:

(13)

Определим коэффициент отгрузки:

– за прошлый месяц:

– за отчетный месяц:

Коэффициент товарности (Кт) рассчитывается по формуле:

Определим коэффициент отгрузки:

– за прошлый месяц:

– за отчетный месяц:

Коэффициент соотношения валовой продукции и валового оборота (Кв) рассчитывается по формуле:

(15)

Определим коэффициент соотношения валовой продукции и валового оборота:

– за прошлый месяц:

– за отчетный месяц:

Сведем в таблицу 5 показатели предыдущего месяца и рассчитанные показатели отчетного месяца и посчитаем отклонение показателей отчетного месяца от предыдущего.

Таблица 5. Показатели объема промышленной продукции.

Показатель	Прошлый месяц	Отчетный месяц	Изменение, млн. руб.
Валовой оборот, млн. руб.	370	392	+22
Валовая продукция, млн. руб.	320	309	-11
Товарная продукция, млн. руб.	290	254	-36
Отгруженная продукция, млн. руб.	280	259	-21
Реализованная продукция, млн. руб.	250	274	+24

По данным таблицы 5 видно, что в отчетном месяце по сравнению с предыдущим валовой оборот увеличился на 22 млн. руб.; объем реализованной продукции – на 24 млн. руб. А объемы валовой, товарной и отгруженной продукции снизились на 11, 36 и 21 млн. руб. соответственно.

Взаимосвязь показателей может быть представлена следующим образом:

(16)

или

(17)

Рассматриваемая модель может быть использована для оценки влияния изменения всех включенных в нее факторов на изменение результативного показателя – объема реализованной продукции – индексным методом:

(18)

Определим индексы:

, или 109,6%

, или 118,5%

, или 105,7%

, или 90,7%

, или 91,1%

, или 105,9%

По результатам расчетов можно сделать следующий вывод:

Проведенный анализ показывает, что объем реализованной продукции в текущем периоде вырос на 9,6%, в том числе за счет увеличения объема валового оборота на 5,9%. Коэффициент, характеризующий соотношение валовой продукции и валового оборота снизился на 8,9%, что говорит о том, что степень готовности изделий, производимых на предприятии, снизилась, внутризаводской оборот увеличился. На рост объема реализованной продукции наиболее значительное влияние (18,5%) оказал рост реализации произведенной продукции, что свидетельствует об улучшении в оплате продукции заказчиками. Коэффициент отгрузки вырос на 5,7%; это означает, что отправка готовой продукции потребителям происходила быстрее, чем в предыдущем периоде. Отрицательное влияние на рост реализованной продукции оказал коэффициент товарности, составивший 90,7% от уровня предыдущего года, что говорит об увеличении накопления внутризаводских элементов, это значит, что службы внутрипроизводственного оперативного планирования работали менее четко, чем в прошлом месяце.

Список литературы

1. Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 265 с.

2. Иванов Ю.Н. Экономическая статистика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 480 с.

3. Курс социально-экономической статистики: Учебник для ВУЗов / под редакцией М.Г.Назарова. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 771 с.

4. Салин В.Н., Медведев В.Г., Кудряшова С.И., Шпаковская Е.П. Макроэкономическая статистика: Учеб. пособие. – М.: Дело, 2002. – 336 с.

5. Статистика промышленности / под редакцией Адамова В.Е. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 456 с.