Характеризуя в целом японский капитализм, следует отметить ряд национальных особенностей, отличающих его от классического капитализма Западной Европы и США. Не случайно японцы не относят свою страну к Западу. Японский капитализм менее статичен, более социализирован, несёт отпечаток феодальных пережитков, получивших в новых условиях новое качество, отличается большим развитием коллективистских, кооперативных начал.
В последние более чем два десятилетия прошедшего столетия среднегодовые темпы роста ВНП Японии заметно снижались и в 90-е годы оказались намного ниже, чем в других развитых капиталистических странах. Так среднегодовой прирост ВНП в 1971-1980 годы составил 4,5%, в 1981-1990 годы - 4,2%, в 90-н годы он составил 1-2%, а в 2003 году прирост ВНП составил всего 0,4%. Кое-кто на Западе стал называть Японию "страной заходящего солнца", хотя в 2004 и 2005 году прирост ВНП составил 4%.
Однако почти депрессивное состояние нынешней японской экономики не оказывает существенного влияния на мировую конъюнктуру, поскольку страна всё ещё остаётся достаточно закрытой: лишь 10% её огромного внутреннего рынка покрыто импортом. Другое дело - влияние банковской системы Японии на мировой рынок.
Роль японских финансовых институтов в мировой экономике весьма значителен. По последнему рейтингу 9 из 10 крупнейших по активам банков мира - японские. Размер японских финансовых институтов таков, что банкротство лишь одного из них может дестабилизировать всю мировую финансовую систему. Золотовалютные запасы страны превышают 130 млрд. долл.
В чём же причина значительного снижения темпов экономического роста Японии?
Подобно ряду других стран, таких, как Швеция, США до "рейганомики", Великобритании до "тэтчеризма", Япония, по-видимому, попала в ловушку чрезмерного государственного вмешательства в экономику, вовремя не скорректировала экономическую политику в сторону либерализма, поддержки рынка и частного предпринимательства.
В 1997 году японское правительство приняло долгосрочную программу (до 2010года) экономических реформ, предусматривающую создание развитие новых перспективных отраслей промышленности и сфер услуг. та программа направлена прежде всего на устранение бюрократических помех и ограничение роли государственного аппарата в экономике, а также форсирование НИОКР, улучшение финансирования, развитие структуры коммуникаций.
В пакет реформ правительства включены меры по разделению многих компаний на самостоятельные предприятия, налоговая и бюджетная реформы, реформа государственного сектора. Реформы проходят не гладко, но есть понимание, что будущее экономики Японии неразрывно связано с либерализацией и совершенствованием рыночного, конкурентного механизма, то есть с теми путями, которые прошли многие страны Запада.
Можно сделать вывод, что Япония является одной из мощных экономических держав нашего времени, однако в настоящее время её экономика переживает нелёгкие времена. По моему мнению, для выхода из экономического кризиса этой стране требуется уменьшить контроль рыночной сектора со стороны государства. [14]
В наше время человечество вступает в эпоху глобальной экономики на основе широких международных потоков сырьевых и трудовых ресурсов, капитала и готовой продукции, электронной информации. После десятилетий изоляции Россия входит в эту глобальную систему, где все страны тесно связаны друг с другом, а перспективы развития во всевозрастающей степени зависят от развития мировой экономики в целом.
Принципиальные основы рыночного хозяйства в России уже созданы. Сейчас в основном идёт отладка существующих рыночных механизмов. И мало кто вспоминает о том, что многие из этих механизмов создавались при непосредственной поддержке ФРГ. В 1993 году в ФРГ все проекты по государственной линии стали координироваться в рамках федеральной программы ТРАНСФОРМ. В рамках этой программы осуществлены продолжают реализовываться десятки совместных российско-германских проектов. [15] (см. табл.1.)
Табл.1
Сферы консультативной помощи России в рамках программы ТРАНСФОРМ
| Сферы | в тыс. немецких марок(в скобках - в тыс. евро) | в процентах от общей суммы | ||
| 2000г. | 2002г. | 2000г. | 2002г. | |
| консультирование правительства и парламента | 2,250(1,150) | 2,902 | 8,3 | 13,5 |
| предпринимательство | 11,076(5,663) | 7,546(3,389) | 41,1 | 35,1 |
| повышение квалификации | * | 8,170(4,157) | * | 38,0 |
| финансовый сектор | 9,385(4,798) | 1,828(929) | 34,8 | 8,5 |
| аграрный сектор | 2,050(1,048) | 301(153) | 7,6 | 1,4 |
| управление | 1,250(639) | 753(383) | 4,6 | 3,5 |
| прочее | 950(486) | 0 | 2,8 | 0 |
| всего | 29,961(13,784) | 21,500(10,940) | 100,0 | 100,0 |
Развитие рынка в России, как и во всём мире, происходит при обстоятельствах, которые люди не свободно выбирают, а которые имеются налицо, даны им и перешли от прошлого. Это позволяет выделить общие закономерности и условия развития рынка и специфические - для России. [16]
В связи с широкой криминализацией российской экономики, коррупцией, отмыванием нечестно нажитых денег, финансовыми скандалами и прочими негативными явлениями имидж России на Западе резко снизился. Тем не менее, Запад не рассматривает Россию как свою колонию, не видит в россиянах поголовно варваров или преступников. Запад не перестает повторять о взаимной пользе партнерства и сотрудничества с Россией, о необходимости демократизации и формирования в стране социально ориентированной, эффективной рыночной экономики. Он напрямую заинтересован в политической стабильности России и управляемости в стране, чтобы не было случайности с атомными зарядами, АЭС и складами всевозможных боеприпасов, что может нанести серьезный ущерб и другим странам. Россия нужна Западу как надежный и предсказуемый партнер.
В начале 1992 года Россия вступила на путь радикальных экономических реформ. Положительные результаты реформ выразились в том, что была разрушена прежняя тоталитарно-политическая и административно-командная система, советская нерыночная, недемократическая, практически феодальная модель экономики, ликвидирован товарный дефицит, созданы основы рыночной инфраструктуры, появились материальные стимулы, работающий рубль, гласность, разделенные ветви власти, политическое партнерство с Западом и т.д.
Реформы наметили пути выхода России из исторического тупика "реального социализма" - через переход к рынку, смешанную конкурентную экономику, формирование ряда предпосылок идеала будущего. Именно на эти положительные стороны экономических реформ 90-х годов опирается В. Путин в своей деятельности по возрождению России. В программном заявлении в феврале 2004 г.В. Путин подтвердил свое намерение продолжать начатые преобразования: "Мы обязаны довести до конца и программу наших политических преобразований". [17]
Экономические реформы в России сопровождались серьезными трудностями - ожесточенным политическим противостоянием, серьезными ошибками в их проведении, нарастанием экономического и социального кризиса в обществе. Значительная часть российского общества не приняла реформ, но объяснялось это не отказом от доктрины свободного рынка или провалом так называемого вашингтонского консенсуса.
Приступив к рыночным реформам, Россия могла лишь слабо представить себе сущность рыночной экономики, так как с 1917 г. сменилось как минимум три поколения людей, а в годы советской власти в стране не было ни рыночной экономики, ни частной собственности, ни разных партий или идейных течений, ни демократий. В России тех лет появилась, как тогда говорилось, новая общность людей - советский народ, людская масса, искусственно ориентированная не в рыночном, а в ином направлении и в ином духе. К 1992 г. эти массы были полностью деморализованы распадом СССР, крушением КПСС и многими результатами горбачевской перестройки.
Среди причин частичной несрабатываемости реформ отдельные ученые и политики справедливо называют отставание российской общественной науки, в частности экономической. Так, академик Т. Заславская пишет: "Определенную ответственность за это несет общественная наука, которая не смогла своевременно дать правильную оценку социальной направленности происходивших перемен…". [18] Бывший Председатель Совета Федерации РФ Б. Строев заметил, что "отчасти причиной тому было отсутствие у России опыта периодической адаптации экономики к меняющимся условиям и отставание экономической науки". [19]
Весной 2000 г. с приходом к власти президента В. Путина в стране реально сложилась ситуация для проведения последовательной и решительной политики экономического роста и выхода из 20-летнего кризиса в экономике. Сегодня Россия вновь находится на старте своего обновления, как это неоднократно бывало в ее истории. Переворот в октябре 1917 г. не просто затормозил развитие России, а отбросил ее назад, резко ухудшив исторические перспективы.
Но теперь в начале XXIв., впервые за многие годы появляется надежда на то, что рыночные преобразования, как и инвестиционный процесс, антимонопольная борьба и реструктуризация убыточных предприятий, получат серьезную институциональную (в том числе и государственную) поддержку. В обществе должны вызревать условия для консолидации сил рынка, его правовой и социальной поддержки со стороны обновляющихся и укрепляющихся органов государственной власти.