В ходе анализа необходимо исследовать структуру основных средств и дать оценку происшедшим изменениям, выявить причины изменения. Желательно, чтобы при этом увеличилась доля активной части фондов, в том числе рабочих машин, оборудования, продуктивного скота.
Проанализируем структуру основных производственных фондов в КФХ «Махрова».
Таблица 2.1.1 – Анализ структуры основных производственных фондов
2007г | 2008г | Отклонение (+,-) по | ||||
Показатели | Сумма тыс. руб. | % к итогу | Сумма тыс. руб. | % к итогу | ||
Сумме, тыс. руб. | Структуре, % | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Машины и оборудование | 10257 | 80,8 | 10316 | 78,2 | 59 | -2,6 |
Транспортные средства | 377 | 3,0 | 377 | 2,9 | - | -0,1 |
Продуктивный скот | 2059 | 16,2 | 2498 | 18,9 | 439 | 2,7 |
Итого: | 12693 | 100 | 13191 | 100 | 498 | - |
Из таблицы видно, что в хозяйстве на конец 2008 года стоимость основных производственных фондов составила 13191 тыс. руб., по сравнению с 2007 годом их стоимость увеличилась на 498 тыс. руб. В структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают машины и оборудование – 10316 тыс. руб. или 78,2%, по сравнению с 2007 годом их сумма увеличилась на 59 тыс. руб., а удельный вес уменьшился на 2,6%. Удельный вес продуктивности скота составил 18,9%, удельный вес увеличился на 2,7% или на 439 тыс. руб.
2.2 Анализ движения основных средств
Воспроизводство основных фондов - это непрерывный процесс их обновления путем приобретения новых, реконструкции, модернизации и капитального ремонта действующих фондов.
Для более детального анализа процесса воспроизводства основных фондов можно использовать следующие коэффициенты: обновления, выбытия, прироста.
Коэффициент обновления (поступления) основных фондов (Коб) – отношение стоимости введенных за год основных фондов к стоимости их на конец года.
Коэффициент выбытия основных фондов – отношение стоимости выбывших в течение года основных фондов к стоимости их на начало года.
Коэффициент прироста основных фондов – это отношение разности стоимости основных фондов на конец и начало года к стоимости фондов на начало года.
Коэффициент износа основных фондов – это отношение стоимости износа основных средств к первоначальной стоимости основных средств на соответствующую дату.
Коэффициент годности основных фондов – это отношение остаточной стоимости основных фондов к первоначальной стоимости основных фондов.
Рассмотрим наличие и движение основных средств хозяйства.
Таблица 2.2.1 – Анализ состояния и движения основных средств
Показатели | Годы | Отклонение (+,-) | |
2007г | 2008г | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
Наличие основных средств на начало года, тыс. руб. | 8436 | 12693 | 4257 |
Поступило основных средств, тыс. руб. | 4415 | 131 | -3064 |
Выбыло основных средств, тыс. руб. | 158 | 853 | 695 |
Наличие основных средств на конец года, тыс. руб. | 12693 | 13191 | 498 |
Износ основных средств на начало года | 493 | 493 | - |
Прирост основных средств | 427 | 498 | -3759 |
Коэффициенты: | |||
Обновление основных средств | 0,348 | 0,102 | -0,246 |
Выбытие основных средств | 0,019 | 0,067 | 0,048 |
Прироста основных средств | 0,006 | 0,039 | 0,033 |
Износа основных средств | 0,058 | 0,039 | -0,019 |
Годности основных средств | 94,2 | 96,1 | 1,9 |
В 2008 году по сравнению с 2007 годом коэффициент обновления основных средств уменьшился на 0,246 и составил 0,246. Коэффициент выбытия основных средств увеличился на 0,048 и составил 0,067. Коэффициент прироста увеличился на 0,033 и составил 0,039, коэффициент износа основных средств уменьшился на 0,019 и составил 0,039. Коэффициент годности увеличился на 1,9% и составил 96,1%.
2.3 Анализ оснащенности предприятия основными фондами и энергетическими ресурсами
Обобщающими показателями обеспеченности предприятия основными фондами являются фондообеспеченность и энергообспеченность, фондовооруженность и энерговооруженность труда, элктрообеспеченность и электровооруженность.
Фондообеспеченность представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных средств на 100га сельскохозяйственных угодий.
Фондовооруженность труда определяется соотношением среднегодовой стоимости основных средств сельскохозяйственного назначения в расчете на 1 работника, занятого в сельхозпроизводстве.
Проанализируем обеспеченность хозяйства основными фондами.
Таблица 2.3.1 – Анализ показателей обеспеченности хозяйства основными фондами
Показатели | 2007г | 2008г | Отклоне-ние, (+,-) | Темп роста,% |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения, тыс. руб. | 10565 | 12942 | 2377 | 122,6 |
Численность среднегодовых работников, чел. | 49 | 43 | -6 | 87,8 |
Площадь сельхозугодий, га | 1878 | 1878 | - | 100 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 3111 | 3876 | 765 | 124,6 |
Прибыль, тыс. руб. | 27 | -22 | 5 | 124,6 |
Показатели: | ||||
Продолжение таблицы 2.3.1 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Фондообеспеченность, тыс. руб. | 562,6 | 689,1 | 126,5 | 122,5 |
Фондовооруженность, тыс. руб. | 215,6 | 301,0 | 85,4 | 139,6 |
Из данных таблицы видно, что фондообеспеченность увеличилась на 126,5 тыс. руб. или на 22,5% и составила 689,1 тыс. руб., фондовооруженность также увеличилась на 85,4 тыс. руб. или на 39,6%. На повышение обеспеченности хозяйства основными фондами повлияло увеличение их стоимости на 22,6% и уменьшение численности работников на 6 человек.
Энергообспеченность – это отношении количества энергетических мощностей к площади посевов.
Энерговооруженность – это отношение количества мощностей энергетических ресурсов к среднегодовой численности работников.
Элктрообеспеченность – это отношение количества энергии отпущенной на производственные нужды к площади пашни или посева.
В процессе анализа необходимо изучить динамику данных показателей и сделать сравнительный анализ, что позволит дать оценку степени обеспеченности хозяйства основными средствами производства.
Проанализируем обеспеченность хозяйства энергетическими ресурсами.
Таблица 2.3.2 – Анализ обеспеченности энергетическими ресурсами
Показатели | Годы | Отклонение, (-,+) | |
2007г | 2008г | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
Суммарная энергетическая мощность, л. с. | 2200 | 2395 | 195 |
Площадь сельхозугодий, га | 1878 | 1878 | -6 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 49 | 43 | -6 |
Отпущено электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт/ч | 117 | 145 | 28 |
Энергообеспеченность, л. с. | 117,1 | 127,5 | 10,4 |
Энерговооруженность, л. с. | 44,9 | 55,7 | 10,8 |
Электрообеспеченность, тыс. кВт/ч | 6,2 | 7,7 | 1,5 |
Электровооруженность, тыс. кВт/ч | 2,4 | 3,4 | 1,0 |
Из данных таблицы видно, что энергообеспеченность в 2008 году увеличилась на 10,4л. с. и составила 127,5л. с. Энерговооруженность увеличилась на 10,8л. с. и составила 55,7л. с. Электрообеспеченность увеличилась на 1,5 тыс. кВт/ч и составила 7,7 тыс. кВт/ч. Электровооруженность увеличилась на 1,0 тыс. кВт/ч и составила 2,4 тыс. кВт/ч. Чем больше перечисленные показатели, тем выше уровень механизации сельскохозяйственных работ.
2.4 Анализ эффективности использования основного капитала
Экономическая эффективность использования основных производственных фондов характеризуется путем сопоставления полученных результатов производства с их стоимостью. Для ее определения используется система показателей, основными из которых являются фондоотдача и фондоемкость.
Фондоотдача представляет собой отношение стоимости валовой продукции сельскохозяйственного производства к среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения и показывает, сколько продукции получено на единицу основных фондов.
Обратным показателем по отношению к фондоотдаче является фондоемкость. Фондоемкость выражает отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости валовой продукции сельского хозяйства и показывает, сколько основных средств принимало участие в производстве единицы продукции.
Основным показателем экономической эффективности использования всех производственных фондов является уровень рентабельности использования основных фондов, который представляет собой процентное отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Он показывает сколько прибыли получают на 1 рубль среднегодовой стоимости основных фондов.
При анализе учитывают, что производственные затраты, от которых зависит размер чистого дохода (прибыли), могут меняться из-за изменения цен на покупные материалы и повышения оплаты труда в хозяйстве. Поэтому фондоотдача и рентабельность могут меняться не только в результате улучшения или ухудшения производственной деятельности, но и под влиянием указанных факторов, и фактические данные при анализе лучше сравнивать не на динамике, а с плановыми показателями.
Проанализируем экономическую эффективность использования основных фондов в КФХ «Махрова».