Смекни!
smekni.com

Анализ обеспеченности и эффективности использования основного и оборотного капитала по материалам КФХ "Махрова" Теньгушевского района Республики Мордовия (стр. 3 из 5)

В ходе анализа необходимо исследовать структуру основных средств и дать оценку происшедшим изменениям, выявить причины изменения. Желательно, чтобы при этом увеличилась доля активной части фондов, в том числе рабочих машин, оборудования, продуктивного скота.

Проанализируем структуру основных производственных фондов в КФХ «Махрова».

Таблица 2.1.1 – Анализ структуры основных производственных фондов

2007г 2008г Отклонение (+,-) по
Показатели Сумма тыс. руб. % к итогу Сумма тыс. руб. % к итогу
Сумме, тыс. руб. Структуре, %
1 2 3 4 5 6 7
Машины и оборудование 10257 80,8 10316 78,2 59 -2,6
Транспортные средства 377 3,0 377 2,9 - -0,1
Продуктивный скот 2059 16,2 2498 18,9 439 2,7
Итого: 12693 100 13191 100 498 -

Из таблицы видно, что в хозяйстве на конец 2008 года стоимость основных производственных фондов составила 13191 тыс. руб., по сравнению с 2007 годом их стоимость увеличилась на 498 тыс. руб. В структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают машины и оборудование – 10316 тыс. руб. или 78,2%, по сравнению с 2007 годом их сумма увеличилась на 59 тыс. руб., а удельный вес уменьшился на 2,6%. Удельный вес продуктивности скота составил 18,9%, удельный вес увеличился на 2,7% или на 439 тыс. руб.

2.2 Анализ движения основных средств

Воспроизводство основных фондов - это непрерывный процесс их обновления путем приобретения новых, реконструкции, модернизации и капитального ремонта действующих фондов.

Для более детального анализа процесса воспроизводства основных фондов можно использовать следующие коэффициенты: обновления, выбытия, прироста.

Коэффициент обновления (поступления) основных фондов (Коб) – отношение стоимости введенных за год основных фондов к стоимости их на конец года.

Коэффициент выбытия основных фондов – отношение стоимости выбывших в течение года основных фондов к стоимости их на начало года.

Коэффициент прироста основных фондов – это отношение разности стоимости основных фондов на конец и начало года к стоимости фондов на начало года.

Коэффициент износа основных фондов – это отношение стоимости износа основных средств к первоначальной стоимости основных средств на соответствующую дату.

Коэффициент годности основных фондов – это отношение остаточной стоимости основных фондов к первоначальной стоимости основных фондов.

Рассмотрим наличие и движение основных средств хозяйства.

Таблица 2.2.1 – Анализ состояния и движения основных средств

Показатели Годы Отклонение (+,-)
2007г 2008г
1 2 3 4
Наличие основных средств на начало года, тыс. руб. 8436 12693 4257
Поступило основных средств, тыс. руб. 4415 131 -3064
Выбыло основных средств, тыс. руб. 158 853 695
Наличие основных средств на конец года, тыс. руб. 12693 13191 498
Износ основных средств на начало года 493 493 -
Прирост основных средств 427 498 -3759
Коэффициенты:
Обновление основных средств 0,348 0,102 -0,246
Выбытие основных средств 0,019 0,067 0,048
Прироста основных средств 0,006 0,039 0,033
Износа основных средств 0,058 0,039 -0,019
Годности основных средств 94,2 96,1 1,9

В 2008 году по сравнению с 2007 годом коэффициент обновления основных средств уменьшился на 0,246 и составил 0,246. Коэффициент выбытия основных средств увеличился на 0,048 и составил 0,067. Коэффициент прироста увеличился на 0,033 и составил 0,039, коэффициент износа основных средств уменьшился на 0,019 и составил 0,039. Коэффициент годности увеличился на 1,9% и составил 96,1%.

2.3 Анализ оснащенности предприятия основными фондами и энергетическими ресурсами

Обобщающими показателями обеспеченности предприятия основными фондами являются фондообеспеченность и энергообспеченность, фондовооруженность и энерговооруженность труда, элктрообеспеченность и электровооруженность.

Фондообеспеченность представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных средств на 100га сельскохозяйственных угодий.

Фондовооруженность труда определяется соотношением среднегодовой стоимости основных средств сельскохозяйственного назначения в расчете на 1 работника, занятого в сельхозпроизводстве.

Проанализируем обеспеченность хозяйства основными фондами.

Таблица 2.3.1 – Анализ показателей обеспеченности хозяйства основными фондами

Показатели 2007г 2008г Отклоне-ние, (+,-) Темп роста,%
1 2 3 4 5
Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения, тыс. руб. 10565 12942 2377 122,6
Численность среднегодовых работников, чел. 49 43 -6 87,8
Площадь сельхозугодий, га 1878 1878 - 100
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. 3111 3876 765 124,6
Прибыль, тыс. руб. 27 -22 5 124,6
Показатели:
Продолжение таблицы 2.3.1
1 2 3 4 5
Фондообеспеченность, тыс. руб. 562,6 689,1 126,5 122,5
Фондовооруженность, тыс. руб. 215,6 301,0 85,4 139,6

Из данных таблицы видно, что фондообеспеченность увеличилась на 126,5 тыс. руб. или на 22,5% и составила 689,1 тыс. руб., фондовооруженность также увеличилась на 85,4 тыс. руб. или на 39,6%. На повышение обеспеченности хозяйства основными фондами повлияло увеличение их стоимости на 22,6% и уменьшение численности работников на 6 человек.

Энергообспеченность – это отношении количества энергетических мощностей к площади посевов.

Энерговооруженность – это отношение количества мощностей энергетических ресурсов к среднегодовой численности работников.

Элктрообеспеченность – это отношение количества энергии отпущенной на производственные нужды к площади пашни или посева.

В процессе анализа необходимо изучить динамику данных показателей и сделать сравнительный анализ, что позволит дать оценку степени обеспеченности хозяйства основными средствами производства.

Проанализируем обеспеченность хозяйства энергетическими ресурсами.

Таблица 2.3.2 – Анализ обеспеченности энергетическими ресурсами

Показатели Годы Отклонение, (-,+)
2007г 2008г
1 2 3 4
Суммарная энергетическая мощность, л. с. 2200 2395 195
Площадь сельхозугодий, га 1878 1878 -6
Среднегодовая численность работников, чел. 49 43 -6
Отпущено электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт/ч 117 145 28
Энергообеспеченность, л. с. 117,1 127,5 10,4
Энерговооруженность, л. с. 44,9 55,7 10,8
Электрообеспеченность, тыс. кВт/ч 6,2 7,7 1,5
Электровооруженность, тыс. кВт/ч 2,4 3,4 1,0

Из данных таблицы видно, что энергообеспеченность в 2008 году увеличилась на 10,4л. с. и составила 127,5л. с. Энерговооруженность увеличилась на 10,8л. с. и составила 55,7л. с. Электрообеспеченность увеличилась на 1,5 тыс. кВт/ч и составила 7,7 тыс. кВт/ч. Электровооруженность увеличилась на 1,0 тыс. кВт/ч и составила 2,4 тыс. кВт/ч. Чем больше перечисленные показатели, тем выше уровень механизации сельскохозяйственных работ.

2.4 Анализ эффективности использования основного капитала

Экономическая эффективность использования основных производственных фондов характеризуется путем сопоставления полученных результатов производства с их стоимостью. Для ее определения используется система показателей, основными из которых являются фондоотдача и фондоемкость.

Фондоотдача представляет собой отношение стоимости валовой продукции сельскохозяйственного производства к среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения и показывает, сколько продукции получено на единицу основных фондов.

Обратным показателем по отношению к фондоотдаче является фондоемкость. Фондоемкость выражает отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости валовой продукции сельского хозяйства и показывает, сколько основных средств принимало участие в производстве единицы продукции.

Основным показателем экономической эффективности использования всех производственных фондов является уровень рентабельности использования основных фондов, который представляет собой процентное отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Он показывает сколько прибыли получают на 1 рубль среднегодовой стоимости основных фондов.

При анализе учитывают, что производственные затраты, от которых зависит размер чистого дохода (прибыли), могут меняться из-за изменения цен на покупные материалы и повышения оплаты труда в хозяйстве. Поэтому фондоотдача и рентабельность могут меняться не только в результате улучшения или ухудшения производственной деятельности, но и под влиянием указанных факторов, и фактические данные при анализе лучше сравнивать не на динамике, а с плановыми показателями.

Проанализируем экономическую эффективность использования основных фондов в КФХ «Махрова».