Смекни!
smekni.com

Анализ обеспеченности и эффективности использования основного и оборотного капитала по материалам КФХ "Махрова" Теньгушевского района Республики Мордовия (стр. 4 из 5)

Таблица 2.4.1 – Анализ эффективности использования основного капитала

Показатели Годы Отклонение (+,-) 2008г в % к 2007г
2007г 2008г
1 2 3 4 5
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. 3111 3876 765 124,6
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. 10565 12942 2377 122,6
Прибыль, тыс. руб. 27 -22 -5 -
Фондоотдача, руб. 0,18 0,30 0,12 166,7
Фондоемкость, руб. 3,40 3,34 -0,06 98,2
Уровень рентабельности использования основных фондов, % 0,3 -0,2 0,1 -

Из таблицы видно, что в 2008 году эффективность использования фондов снизилась, так как на 1 рубль основных фондов в 2008 году вместо прибыли получили убыток – 0,2 коп., несмотря на увеличение фондоотдачи на 66,7%.

На размер фондоотдачи влияют разные факторы, наиболее важные из них – стоимость валовой продукции и среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Рассмотрим факторный анализ фондоотдачи в КФХ «Махрова».


Таблица 2.4.2 – Факторный анализ фондоотдачи

показатели Стоимость валовой продукции Стоимость основных средств Фондоотдача, руб. Отклонение, (-,+)
2007г 2008г 2007г 2008г 2007г 2008г условно Всего В том числе
за счет изменения стоимости валовой продукции за счет изменения стоимости основных средств
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Фондоотдача 3111 3876 10565 12942 0,18 0,30 0,37 0,12 0,19 -0,07

Из таблицы видно, что фондоотдача увеличилась на 0,12 руб., за счет увеличения стоимости валовой продукции на 765 тыс. руб. фондоотдача увеличилась на 0,19 руб., но за счет увеличения стоимости основных средств уменьшилась на 0,07 руб.

2.5 Анализ эффективности использования земли

Земля в сельском хозяйстве является главным средством производства. От того, насколько она рационально используется, во многом зависят результаты сельскохозяйственного производства. Поэтому каждое предприятие должно эффективно использовать землю, повышать ее плодородие.

Чтобы судить о степени использования земель, следует проанализировать структуру земельного фонда предприятия, стоимостные, натуральные т относительные показатели эффективности использования земельных ресурсов.

При этом показатели отчетного года сравниваются с плановыми данными предыдущих лет, выявляются факторы и резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов.

Проанализируем эффективность использования земли в КФХ «Махрова» в таблице 2.5.1.


Таблица 2.5.1 – Анализ эффективности использования земли под посевами и многолетними насаждениями

Культура Площадь, га Урожайность, ц с 1га Цена реализации за 1ц, руб. Полная себестоимость 1ц, руб. Прибыль (+), убыток (-) на 1ц, руб. Прибыль (+), убыток (-) на 1га, руб. Уровень рентабельно- сти, %
2007 2008 2007 2008 2007 2008 2007 2008 2007 2008 2007 2008 2007 2008
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Зерновые – всего 200 230 12,3 14,8 470,63 417,87 306,17 363,30 164,46 54,57 2023 808 53,7 15,0
в том числе:
рожь 100 100 10 8,2 434,21 397,70 319,74 410,23 114,47 -12,53 1145 -103 35,8 -3,1
овес 100 100 14,7 20,8 516,61 435,78 289,04 313,94 227,57 121,84 3345 2534 78,7 38,8

Расчеты показывают, что в хозяйстве зерновые являются рентабельными культурами. В расчете на 1ц в 2008 году получена прибыль 54,57 руб., но по сравнению с 2007 годом она уменьшилась на 109,89 руб., в расчете на 1га сумма прибыли также уменьшилась на 1215 руб. В результате уменьшения прибыли уровень рентабельности зерновых снизился с 53,7% до 15%. Причем рожь в 2008 году была убыточной (-3,1%), а овес – прибыльной культурой (38,8%). Это подтверждает то, что необходимо повышать плодородие земли как главного средства производства.

2.6 Анализ использования оборотных средств

В каждом хозяйстве необходимо соблюдать оптимальное соотношении между основными и оборотными фондами. Использование основных фондов регулируется с помощью оборотных средств. При недостатке оборотных средств снижается эффективность использования основных производственных фондов. (например, недостаток кормов ведет к снижению продуктивности животных. Однако запасы должны быть оптимальными. Накопление больших запасов свидетельствует о спаде активности предприятия.

Проанализируем использование оборотных средств.

Таблица 2.6.1 – Анализ использования оборотных средств

Показатели Годы Отклонение(+,-) Темп роста, %
2007г 2008г
1 2 3 4 5
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 10565 12942 2377 122,1
Среднегодовая стоимость оборотных фондов, тыс. руб. 6226 7336 1110 117,8
Приходится оборотных средств на 1 рубль основных средств, руб. 0,59 0,57 -0,02 96,6

Из таблицы видно, что в 2008 году среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 22,6%, а стоимость оборотных фондов – на 17,8%. В 2008 году на 1 рубль основных фондов приходилось 0,57 руб. оборотных, по сравнению с 2007 годом на 0,02 руб. меньше или на 3,9%.

2.7 Анализ структуры оборотных средств

В различных хозяйствах состав и структура оборотных средств неодинаковы, так как зависят от формы собственности, специфики организации производственного процесса, взаимоотношений с поставщиками и покупателями структуры затрат на производство, финансового состояния и других факторов.

Проанализируем состав и структуру оборотных средств, определим отклонения по структуре.

Таблица 2.7.1 – Анализ структуры оборотных средств

Группа оборотных средств Стоимость на конец года, тыс. руб. Темп роста, % Структура ,% Отклонение по структуре, +,- %
2007г 2008г 2007г 2008г
1 2 3 4 5 6 7
Запасы 6546 118,0 98,5 96,2 -2,3 23,9
в том числе:
сырье, материалы 2290 2610 114,0 34,5 32,5 -2
животные на выращивании и откорме 3608 4800 133,0 54,2 59,8 5,6
затраты в незавершенном производстве 648 312 48,1 9,8 3,9 -5,9
Дебиторская задолженность 103 301 292 1,5 3,8 2,3
Итого: 6649 8023 120,7 100 100 -

Сумма оборотных фондов на конец 2008 года составляла 8023 тыс. руб., по сравнению с 2007 годом увеличилась на 20,7%. В структуре оборотных средств наибольший удельный вес занимают запасы 96,2%, по сравнению с 2007 годом их доля уменьшилась на 2,3%. В составе запасов наибольший удельный вес занимают животные на откорме и выращивании – 59,8%. Их доля по сравнению с 2007 годом увеличилась на 5,6%. Дебиторская задолженность возросла на 192% и составляет 3,8%, ее доля увеличилась на 2,3%, что говорит о том, что хозяйству необходимо вести работу с дебиторами по сокращению задолженностей.

2.8 Анализ эффективности использования оборотного капитала

Уровень использования оборотных средств существенно влияет на финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятий. Для характеристики эффективности их использования применяют систему показателей, главные из которых – коэффициент оборачиваемости, продолжительность оборота, коэффициент загрузки средств в обороте, материальность. При ускорении оборачиваемости происходит высвобождение оборотных средств из оборота, при замедлении возникает необходимость в дополнительном выявлении средств в обороте.

В ходе анализа следует изучить динамику эффективности использования оборотных средств, выявить причины ее изменения, определить пути повышения эффективности использования оборотных средств.

Проанализируем эффективность использования оборотного капитала в КФХ «Махрова».

Таблица 2.8.1 – Анализ эффективности использования оборотного капитала

Показатели Годы Отклонение(+,-)
2007г 2008г
1 2 3 4
Сумма оборота, тыс. руб. 33828 5229 1401
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. 6226 7336 1110
Продолжение таблицы 2.8.1
1 2 3 4
Коэффициент оборачиваемости 0,6 0,7 0,1
Коэффициент закрепления 1,63 1,40 -0,23
Продолжительность одного оборота, дней 608 521 -87
Высвобождено (-), вовлечено средств (+) в результате изменения оборачиваемости, тыс. руб. × -1203 ×

Анализ эффективности использования оборотного капитала показывает, что коэффициент оборачиваемости невелик и составляет 0,6-0,7 оборота. Коэффициент закрепления равен 1,40 руб., снизился на 0,23 руб. Продолжительность одного оборота составил 521 дней, сократилась на 87 дней. Высвобождено в результате изменения оборачиваемости средств – 1203 тыс. руб.