Смекни!
smekni.com

Расчет себестоимости программного продукта (стр. 5 из 13)

Таблица 2.4. Уровень фондооснащенности и фондовооруженности труда в ООО Газовик Пестречинского района, 2010–2009 гг.(рассчитано по данным годовой бухгалтерской отчетности организации)

Показатели Годы В среднем за 5 лет В среднем по РТ за 2009 год
2010 2011 2007 2008 2009
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс руб. 43733 65037 65037 244032 274190 138405,8 29673,0
Площадь сельскохозяйственных угодий, га 4833 4833 4833 18924 17820 10248,6 3335,0
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. 223 231 228 616 678 395,2 123,0
Фондооснащенность на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс руб. 1043,7 1345,7 1345,7 1289,5 1538,7 1312,7 889,7
Фондовооруженность на 1 работника, тыс руб. 196,1 281,5 285,2 396,2 404,4 312,7 241,2

Таблица 2.5. Уровень энерговооруженности и энерговооруженности в ООО Газовик Пестречинского района, 2010–2009 гг.(рассчитано по данным годовой бухгалтерской отчетности организации)

Показатели Годы В среднем за 5 лет В среднем по РТ
2010 2011 2007 2008 2009
Сумма энергетических мощностей, л.с. 13006 13454 13787 19391 17983 15524,2 5933,0
Площадь пашни, га 4191 4191 4191 14017 13283 7974,6 2751,0
Число среднегодовых работников, чел. 223 231 228 616 678 395,2 123,0
Энергооснащенность на 100 га, л.с. 310 321 329 138,3 135,4 246,7 215,7
Энеговооруженность на 1 работника, л.с. 58,3 58,2 60,5 31,5 26,5 47,0 48,2

Для определения обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами необходимо определить годовой запас труда и определить уровень его использования. Для этого рассмотрим таблицу 2.6.


Таблица 2.6. Запас труда и уровень его использования в ООО «Газовик» Пестречинского района за 2010–2009 годы(рассчитано по данным годовой бухгалтерской отчетности организации)

Показатели Годы В среднем по РТ за 2009 год
2010 2011 2007 2008 2009
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. 223 231 228 616 678 123,0
Годовой запас труда, тыс чел.-час 440,3 456,0 450,1 1216,0 1338,4 242,8
Фактически отработано, тыс. чел.-час 379 395 401 957 1219 258,0
Уровень использования, % 86,1 86,6 89,1 78,7 91,1 106,3

Анализируя данные таблицы 2.6, можно говорить о том, что запас труда в течение года используется полностью. Максимальный уровень годового запаса труда приходится на 2009 год. Годовой запас труда в 2009 году значительно выше годового запаса труда в среднем по РТ за 2009 год.

Эффективность сельскохозяйственного производства означает его результативность. Для всесторонней оценки достигнутого уровня применяется система показателей. Наиболее важными из них являются: стоимость валовой продукции, сумма чистого дохода, сумма валового дохода, сумма прибыли на 100 га соизмеримой пашни, на 1 чел. – час., на 100 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, а также уровень рентабельности и норма прибыли. (Таблица 2.7)

Анализируя данные таблицы видно, что финансовые результаты предприятия ООО «Газовик», по некоторым показателям незначительны, а по некоторым имеют отрицательное значение. Стоимость валовой продукции в расчете на 1 среднегодового работника максимальна в 2007 году. В 2009 году стоимость валовой продукции в расчете на 1 среднегодового работника равна 11,4 тыс. руб., что на 0,7 тыс. руб. больше средних данных по РТ. Сравнивая данные по стоимости валовой продукции на 100 руб. основных производственных фондов к 2009 году по сравнению с 2010 годом снизилась на 1,9 тыс. руб. и ниже на 1,6 тыс. руб. средних данных по РТ. Сумма валового дохода на 100 га соизмеримой пашни в изучаемом хозяйстве значительно колеблется по годам, максимальное значение данного показателя приходится на 2010 год. В 2009 году по сравнению с 2010 годом этот показатель снижается на 171,5 тыс. руб. и ниже на 202,4 тыс. руб. средне республиканских данных. Сумма валового дохода в расчете на 1 среднегодового работника, 100 руб. основных производственных фондов и на 100 руб. издержек производства имеет тенденцию снижения к 2009 году на 10,1 тыс. руб., 9,6 тыс. руб. и на 0,6 тыс. руб. соответственно и ниже средних данных по РТ на 19,5 тыс. руб., 10,9 тыс. руб. и 3 тыс. руб. соответственно. Сумма чистого дохода в изучаемом хозяйстве не имеет отрицательных значений по показателям экономической эффективности за 2007 год. Минимальные значения – 2011 год. Существенную разницу имеют показатели чистого дохода за 2009 год по сравнению со средними данными по РТ, т. к. данные 2009 года имеют отрицательное значение. Сумма прибыли в изучаемом хозяйстве, в отличие от суммы чистого дохода в 2008 году имеет отрицательные значения только в 2010 году. максимальное значение суммы прибыли на 100 га соизмеримой пашни приходится на 2011 год. В 2009 году сумма прибыли на 100 га соизмеримой пашни равна 124,6 тыс. руб., что на 266,2 тыс. руб. больше данных 2010 года и на 106,6 тыс. руб. больше средних данных по РТ. В 2009 году сумма прибыли на 1 среднегодового работника, 100 руб. основных производственных фондов и на 100 руб. издержек производства равна 9,6 тыс. руб., 2,4 тыс. руб. и 8,2 тыс. руб. соответственно, что на 19,6 тыс. руб., 7,5 тыс. руб. и 13,9 тыс. руб. соответственно больше данных 2010 года и больше на 8,1 тыс. руб., 1,8 тыс. руб. и 7,5 тыс. руб. соответственно средних данных по РТ. Уровень рентабельности имеет максимальное значение в 2009 году.


Таблица 2.7. Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства ООО Газовик Пестречинского района за 2010–2009 годы(рассчитано по данным годовой бухгалтерской отчетности организации)

Показатели Годы В среднем по РТ
2010 2011 2007 2008 2009
Стоимость валовой продукции в расчете на:
100 га соизмеримой пашни, тыс. га 128,6 178,6 186,3 98,4 147,4 125,7
1 среднегодового работника, тыс. руб. 9,1 12,2 12,9 8,9 11,4 10,7
100 руб. основных производственных фондов, руб. 4,7 4,3 4,5 2,2 2,8 4,4
100 руб. издержек производства, руб. 5,1 6,0 6,2 7,7 9,7 5,2
Сумма Валового дохода в расчете на:
100 га соизмеримой пашни, тыс. га 400,2 315,6 130,3 155,8 228,7 431,1
1 среднегодового работника, тыс. руб. 27,4 20,9 8,7 12,9 17,3 36,8
100 руб. основных производственных фондов, руб. 13,9 7,4 3,1 3,3 4,3 15,2
100 руб. издержек производства, руб. 15,4 10,2 4,2 11,2 14,8 17,8
Сумма чистого дохода в расчете на:
100 га соизмеримой пашни, тыс. га -310,4 -691,3 243,6 -185,2 -133,1 215,8
1 среднегодового работника, тыс. руб. -22,02 -47,3 16,9 -16,7 -10,3 18,4
100 руб. основных производственных фондов, руб. -11,2 -16,8 5,9 -4,2 -2,5 7,6
100 руб. издержек производства, руб. -12,4 -23,1 8,1 -14,4 -8,7 8,9
Сумма прибыли в расчете на:
100 га соизмеримой пашни, тыс. га -141,6 191,5 0,0 49,0 124,6 18,0
1 среднегодового работника, тыс. руб. -10,0 13,1 0,0 4,4 9,6 1,5
100 руб. основных производственных фондов, руб. -5,1 4,7 0,0 1,1 2,4 0,6
100 руб. издержек производства, руб. -5,7 6,4 0,0 3,8 8,2 0,7
Уровень рентабильности, % -5,66 6,40 0,00 3,81 8,19 0,74

Таблица 2.8. Анализ ликвидности баланса за 2009 год ООО «Газовик» Пестречинского района РТ(рассчитано по данным годовой бухгалтерской отчетности организации)

Актив На начало 2009 года На конец 2009 года Пассив На начало 2009 года На конец 2009 года Платежный излишек или недостаток (+,–)
На начало 2009 года На конец 2009 года
Наиболее ликвидные активы, А1 67682 19072 Наиболее срочные обязательства, П1 330503 304120 -48610 -26383
Быстро реализуемые активы, А2 140135 102272 Краткосрочные пассивы, П2 6524 1658 -37863 -4866
Медленно реализуемые активы, А3 203802 226924 Долгосрочные пассивы, П3 11014 10686 23122 -328
Трудно реализуемые активы, А4 261704 293478 Постоянные пассивы, П4 325282 325282 31774 0
Баланс 673323 641746 Баланс 673323 641746 х х

Ликвидность – это способность оборотных средств превращаться в денежную наличность, необходимую для нормальной финансово-хозяйственной деятельности.

Для наглядности анализа ликвидности баланса используют аналитические таблицы, приведенная ниже таблица 2.8.

Из данных таблицы 2.8 следует, что за отчетный период увеличился платежный недостаток наиболее ликвидных активов на 48610 тыс. руб.: сумма ожидаемых поступлений и прочих активов понизила величину краткосрочных кредитов и займов. Организация в отчетный период имеет долгосрочные обязательства, они по сравнению с началом 2009 года уменьшились на 328 тыс. руб.