Смекни!
smekni.com

Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Газпромрегионгаз" (стр. 3 из 12)

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Показатель П.Г. О.Г. Норматив Интерпретация
Коффициент автономии (фин.независимости) = СК\А 0,56 0,42 >= 0,5 показывает долю бессрочных источников финансирования в пассиве баланса.
Коэффициент обеспеч. собственными средствами КОСС = (СК-ВА)\ОА -0,64 -1,5 >= 0,1 показывает долю оборотных активов, финансируемых за счёт собственных средств
Коэффициент манёвренности СОС = СК-ВА\СК -0,3 -0,84 >= 0,1 характеризует часть собственного капитала, которая находится в манёвренной или ликвидной форме и которая может быть выведена из организации за достаточно короткий срок

Вывод:

Коэффициент автономии характеризует предприятие как достаточно устойчивое в предыдущем году, но теряющее свои позиции в отчётном году.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами отражает, что собственные средства организации не финансируют оборотные активы.

Коэффициент манёвренности собственными средствами показывает, что предприятие не имеет собственных средств, находящихся в ликвидной форме, и что нет средств, которая организация могла бы вывести из оборота за достаточно короткий срок при наличии какой-либо экстренной ситуации. Это значит, что альтернативы поведения (финансовых операций) организации становятся гораздо уже в сравнении с тем, если бы она имела бы собственные средства в манёвренной форме.

Динамика показателей отрицательная, что отражает ухудшающуюся финансово-экономическую ситуацию на предприятии и падении финансовой устойчивости.

V) Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Анализ задолженностей организации позволяет определить её позицию с точки зрения коммерческого кредитования, то есть установить , является ли организация нетто-заёмщиком (в случае, когда кредиторская задолженность выше) или же нетто-кредитором (в случае, если дебиторская задолженность выше).

На данном этапе следует рассчитать динамику и структуру дебиторской и кредиторской задолженностей, коэффициенты оборачиваемости задолженностей, в случае, если пользователю доступна внутренняя отчётность , то и показатели отчётности крупнейших кредиторов и дебиторов. Также анализируется соотношение между дебиторской (кредиторской) задолженностью покупателей и заказчиков (перед поставщиками и подрядчиками) и полученными (выданными) авансами.

При наличии доступа к внутренней информации следует выяснить причины появления долгосрочной дебиторской задолженности и её качество, а также проанализировать списанную в убыток задолженность неплатёжеспособных дебиторов (информация дана в ”Справке о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах” к форме № 1).

В соответствии с “Золотым правилом экономики” показатели, характеризующие устойчивость организации должны быть:

Т пр. выручки > Тпр. деб.задолж.

Т пр.валюты баланса > Т пр. кред.задолж.

Темп прироста Выручки = 45 % больше

Темпа прироста дебиторской задолженности = 1,2 %

Динамика выручки по сравнению с дебиторской задолженностью положительно характеризует финансово-экономическое состояние и систему работы с дебиторами, а также их платёжеспособность и надёжность.

Темп прироста валюты баланса = 42 % меньше

Темп прироста кредиторской задолженности = 60 %

Динамика валюты баланса по сравнению с динамикой кредиторской задолженности отражает недостаточно устойчивое финансовое состояние компании.

Также, если сравнить прирост дебиторской и кредиторской задолженностей можно сделать вывод о потребности в источниках финансирования операционного цикла: быстрее растёт кредиторская задолженность, следовательно потребность в финансировании операционного цикла уменьшается.

Коэффициенты оборачиваемости ДЗ о.г. = Выручка\ среднегод.ДЗ = 0,47 (5,7 месяцев).

Коэффициент оборач. ДЗ превышает 3 месяца, что является отражением недостаточной платёжеспособности дебиторов в отчётном году, предприятию следует создавать Резервы по сомнительным долгам.

Анализ дебиторской задолженности
Показатель начало года конец года изменение за год доля факторов в изменении дебиторской задолж.
сумма, тыс. руб. удель. вес сумма, тыс. руб. удель. вес в тыс. руб. темп прир., % в структуре, %
покупатели и заказчики 288 519 4,0 566 666 7,7 278 147 96,4 3,7 311,1
авансы выданные 2 730 883 37,5 1 997 326 27,1 (733 557) (26,9) (10,4) (820,6)
прочие дебиторы 4 271 359 58,6 4 816 166 65,3 544 807 12,8 6,7 609,4
Всего дебиторская задолженность 7 290 761 100,0 7 380 158 100,0 89 397 1,2 - 100,0

Значительная доля выданных авансов по сравнению с задолженностью покупателей и заказчиков свидетельствует о невыгодной рыночной ситуации на рынке, о снижении платёжеспособности дебиторов.


Анализ кредиторской задолженности
Показатель начало года конец года изменение за год
сумма, тыс. руб. удель.вес сумма, тыс. руб. удель. вес в тыс. руб. темп прир., % в структуре, %
Кредиторская задолженность: в т.ч. 4 854 630 7 775 289 2 920 659
Поставщики и подрядчики 674 280 0,14 686 664 0,09 12 384 0,018 -0,051
Персонал 28 152 0,01 33 559 0,00432 5 407 0,2 -0,001
Бюджет 75 169 0,02 100 421 0,01 25 252 0,3 -0,003
Авансы полученные 46 122 0,01 87 384 0,01 41 262 0,9 0,002
Прочие кредиторы 4 030 907 0,83 6 867 261 0,88 2 836 354 0,7 0,053

Организация не имеет возможности экономить на операционной деятельности, так как доля авансов полученных очень мала, по сравнению с высокой задолженностью перед поставщиками и подрядчиками.

Оценка качества дебиторской задолженности и установление типа кредитной политики
Наименование показателя на начало года на конец года изменение за год
в тыс. руб. темп прироста, %
Длительность дебиторской задолженности покупателей и заказчиков (дебиторская/ выручка х 365) 44 60 15,56 35,40
Длительность дебиторской задолженности (дебиторская/ выручка х 365) 1 111 775 (335,54) (30,21)
вывод жесткая политика либеральная политика
Дебиторская задолженность, тыс. руб. 7 290 761 7 380 158 89 397 1,23
в том числе долгосрочная 20 417 61 691 41 274 202,16
Доля долгосрочной задолженности, % 0,28 0,84 0,56 198,50
вывод жесткая политика жесткая политика
Полученные авансы, тыс. руб. 46 122 87 384 41 262 89,46
отношение полученных авансов к величине дебиторской задолженности покупателей и заказчиков, % 15,99 15,42 - 0,57 (3,53)
вывод либеральная политика либеральная политика
Темп прироста выручки, % 45,05
Темп прироста дебиторской задолженности покупателей и заказчиков, % 96,41
вывод либеральная политика
Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов (форма №1), тыс. руб. - 9 718 9 718 -
Доля списанной в убыток задолженности неплатежеспособных дебиторов в суммарной дебиторской задолженности, % - 0,13 0,13 -
вывод жесткая политика жесткая политика
Убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истёк срок исковой давности (форма №2), тыс. руб. - (9 718) (9 718) -
Доля убытков от списания дебиторской задолженности, по которой истёк срок исковой давности в суммарной дебиторской задолженности, % - (0,1317) (0,1317) -
вывод жесткая политика жесткая политика
Резервы по сомнительным долгам, тыс. руб. 56 081 4 754 (51 327) (91,52)
Отношение резервов к величине дебиторской задолженности покупателей и заказчиков, % 19,44 0,84 (18,5986) (95,68)
вывод либеральная политика либеральная политика

Вывод:

По отношению к покупателям и заказчикам организации приходится проводить в отчётном году либеральную политику в связи с потерей части их платёжеспособности.

А наличие убытков от списания ДЗ говорит, о несостоятельности многих дебиторов.

Доля краткосрочной ДЗ в общем объёме = 99 % практически не выросла в отчётном году, а долгосрочные обязательства, несмотря на их незаметную долю, выросли в 3 раза в отчётном году, что свидетельствует о непрочном финансово-экономическом положении дебиторов.

Несмотря на наличие неплатёжеспособных дебиторов, динамика резервов по сомнительным долгам отрицательная, что свидетельствует об определенном улучшении финансовых отношений с дебиторами. Это говорит, что организации рациональнее и предпочтительнее и дальше поддерживать своих дебиторов, проводя либеральную политику по отношению к ним.

Но по отношению к нашей организации поставщики и подрядчики не спешат проводить либеральную политику: полученных авансов хотя и стало несколько больше, но структуре общей кредиторской задолженности они занимают очень маленькую долю.