финансовая устойчивость ликвидность рентабельность
Введение
1. Анализ финансового положения ООО "Мебель"
1.1 Структура имущества и источники его формирования
1.2 Оценка стоимости чистых активов организации
1.3 Анализ финансовой устойчивости организации
1.4 Анализ ликвидности
2. Анализ эффективности деятельности ООО "Мебель"
2.1 Обзор результатов деятельности организации
3. Выводы по результатам анализа
3.1 Оценка ключевых показателей
3.2 Определение неудовлетворительной структуры баланса
Заключение
Список используемой литературы
Актуальность проведения экономического анализа обусловлена рядом обстоятельств.
Прежде всего, актуальность определяется особенностью современного этапа развития экономики нашего общества. В современном, открытом и взаимосвязанном мире крайне необходимым становится изучение закономерностей функционирования и развития рыночной системы и организации финансово-хозяйственной деятельности предприятий.
Современная экономика требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг, использования новейших достижений науки, техники и технологии, эффективных форм управления и хозяйствования, активизации предпринимательства и преодоления бесхозяйственности. В реализации этих задач важная роль отводится технике экономического анализа, комплексу показателей изучаемых с целью объективной оценки производственно-хозяйственных результатов и дальнейшего их совершенствования и рационального их использования.
Эффективное функционирование организаций в условиях рыночной экономики в значительной степени зависит от обоснованности и качества принимаемых управленческих решений. Научной основой принятия таких решений, важнейшим элементом системы управления экономикой на микроуровне, т.е. на уровне субъектов хозяйствования, является экономический анализ.
В условиях динамичных изменений рыночной ситуации знание современных приемов и методов экономического анализа позволяет разрабатывать эффективную стратегию и тактику функционирования предприятия, выявлять неиспользованные резервы повышения эффективности производства и реализовывать их в практической деятельности.
Профессиональный экономист, бухгалтер, руководитель предприятия должны не только знать общие тенденции развития организации в новых экономических условиях, но и понимать, каким образом действие основных экономических законов проявляется на уровне конкретного хозяйствующего субъекта. Они должны хорошо владеть современными методами экономических исследований, методикой системного, комплексного анализа и уметь применять их на практике
Представленный ниже анализ финансового положения и эффективности деятельности ООО «Мебель» выполнен за период 31.12.2008 -31.12.2009 г.
Показатель | Значение показателя | Изменение за анализируемый период | ||||
в тыс. руб. | в % к валюте баланса | тыс. руб. (гр.3-гр.2) | ± % ((гр.3-гр.2) : гр.2) | |||
на 01.01.2009 | на 31.12.2009 | на начало анализируемого периода (01.01.2009) | на конец анализируемого периода (31.12.2009) | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Актив | ||||||
1. Иммобилизованные средства* | 24 266 | 24 339 | 39,6 | 40 | +73 | +0,3 |
2. Текущие активы**, всего | 37 030 | 36 494 | 60,4 | 60 | -536 | -1,4 |
в том числе: запасы (кроме товаров отгруженных) | 2 274 | 3 660 | 3,7 | 6 | +1 386 | +60,9 |
в том числе: -сырье и материалы; | 1 186 | 1 196 | 1,9 | 2 | +10 | +0,8 |
- готовая продукция (товары). | – | – | – | – | – | – |
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) и расходах будущих периодов; | 1 088 | 2 464 | 1,8 | 4,1 | +1 376 | +126,5 |
НДС по приобретенным ценностям | – | – | – | – | – | – |
ликвидные активы, всего | 34 756 | 32 834 | 56,7 | 54 | -1 922 | -5,5 |
из них: - денежные средства и краткосрочные вложения; | 33 536 | 31 844 | 54,7 | 52,3 | -1 692 | -5 |
- дебиторская задолженность (срок платежа по которой не более года) и товары отгруженные; | 1 220 | 990 | 2 | 1,6 | -230 | -18,9 |
Пассив | ||||||
1. Собственный капитал | 30 388 | 32 276 | 49,6 | 53,1 | +1 888 | +6,2 |
2. Долгосрочные обязательства, всего | 25 000 | 25 000 | 40,8 | 41,1 | – | – |
из них: - кредиты и займы; | 25 000 | 25 000 | 40,8 | 41,1 | – | – |
- прочие долгосрочные обязательства. | – | – | – | – | – | – |
3. Краткосрочные обязательства (без доходов будущих периодов), всего | 5 908 | 3 557 | 9,6 | 5,8 | -2 351 | -39,8 |
из них: - кредиты и займы; | – | – | – | – | – | – |
- прочие краткосрочные обязательства. | 5 908 | 3 557 | 9,6 | 5,8 | -2 351 | -39,8 |
Валюта баланса | 61 296 | 60 833 | 100 | 100 | -463 | -0,8 |
*Иммобилизованные средства включают внеоборотные активы и долгосрочную дебиторскую задолженность (т.е. наименее ликвидные активы).
**Текущие активы - это оборотные активы, за исключением долгосрочной дебиторской задолженности.
Активы организации по состоянию на 31.12.2009 характеризуются соотношением: 40% иммобилизованных средств и 60% текущих активов. Активы организации за анализируемый период (2009-й год) практически не изменились. Величина активов организации практически не изменилась, но собственный капитал увеличился на 6,2%, что, в целом, свидетельствует о положительной динамике имущественного положения организации.
На диаграмме ниже наглядно представлено соотношение основных групп активов организации:
Рис. 1. - Структура активов организации
Снижение активов организации связано, в первую очередь, со снижением показателя по строке «денежные средства» на 29 020 тыс. руб. (или 97,7% вклада в снижение активов).
Одновременно, в пассиве баланса снижение произошло по строке "кредиторская задолженность: поставщики и подрядчики" (-4 080 тыс. руб., или 100% вклада в снижение пассивов организации за анализируемый период).
Среди положительно изменившихся статей баланса можно выделить "краткосрочные финансовые вложения" в активе и «нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» в пассиве (+27 328 тыс. руб. и +1 888 тыс. руб. соответственно).
По состоянию на 31.12.2009 собственный капитал ООО "Мебель" составил 32 276,0 тыс. руб. Изменение собственного капитала организации в течение анализируемого периода (2009-й год) составило +1 888,0 тыс. руб., более того, на повышение показателя так же указывает и усредненный (линейный) тренд.
1.2 Оценка стоимости чистых активов
Показатель | Значение показателя | Изменение | ||||
в тыс. руб. | в % к валюте баланса | тыс. руб. (гр.3-гр.2), | %, ((гр.3 -гр.2) : гр.2) | |||
на начало анализируемого периода (на 01.01.2009) | на конец анализируемого периода (31.12.2009) | на 01.01.2009 | на 31.12.2009 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Чистые активы | 30388 | 32286 | 49,6 | 53,1 | +1898 | +6,2 |
2. Уставный капитал | 16000 | 16000 | 26,1 | 26,3 | – | – |
3. Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1-стр.2) | 14388 | 16286 | 23,5 | 26,7 | +1898 | +13,2 |
Чистые активы организации на 31.12.2009 г. существенно (на 53,1%) превышают уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение ООО "Мебель", полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. Более того следует отметить увеличение чистых активов на 13,2% за год. Приняв во внимание одновременно и превышение чистых активов над уставным капиталом и их увеличение за период, можно говорить о хорошем финансовом положении организации по данному признаку. Наглядное изменение чистых активов организации за анализируемый период представлено на следующем графике.
Рис. 2 – Динамика чистых активов и уставного капитала
Коэффициент автономии организации по состоянию на 31.12.2009 составил 0,53. Полученное значение укладывается в принятую для этого показателя норму (нормальное значение: 0,5 и более, оптимальное 0,6-0,7) и свидетельствует об уравновешенности собственного и заемного капитала ООО "Мебель". За год наблюдался явный рост коэффициента автономии на 0,03.
Наглядно структура капитала организации представлена ниже на диаграмме:
Рис. 3. - Структура капитала
На последний день анализируемого периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил 0,22. За анализируемый период коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами вырос на 0,05, при этом такую же тенденцию в течение периода подтверждает и линейный тренд. На последний день анализируемого периода (31.12.2009) значение коэффициента можно характеризовать как вполне соответствующее нормальному.