Виконуючи важливі технологічні функції з виробництва сільськогосподарської продукції, основні виробничі засоби, оборотні кошти та інші ресурси допоміжних і обслуговуючих виробництв не пов'язані з нею так тісно, як, наприклад, виробничі тваринницькі приміщення, продуктивні тварини, теплиці та інші ресурси [5, с.336].
Ефективність використання основних фондів відображається показниками фондовіддачі, який визначається як відношення вартості валової продукції до середньорічної вартості основних виробничих фондів, фондомісткості, умовного строку окупності та віддачі спожитих основних засобів. (таблиця 2.9)
З таблиці бачимо,що для нашого господарства простежується певна тенденція підвищення показника фондовіддачі та зниження показника фондомісткості. Це говорить про позитивні зрушення, оскільки на виробництво 1 грн. продукції на підприємстві використовується все менше основних виробничих фондів. Причиною цього є механізація та автоматизація,що поступово запроваджується в господарстві.
Умовний строк окупності у 2008 році знизився, порівняно з 2007 роком, на 93,4% що є високим досягненням, оскільки завданням будь-якого підприємства є зниження умовного строку окупності до мінімально можливого. Тенденція до зростання інтегрального показника фондовіддачі свідчить також про позитивні зрушення у використанні цього ресурсу. Тому, як висновок, можна сказати, що використання основних виробничих фондів у СТОВ "Агрофірма "Зоря" є досить ефективним.
Таблиця 2.9
Ефективність використання основних засобів в СТОВ "Агрофірма "Зоря" за 2006-2008 рр.
| Показники | 2006 р. | 2007 р. | 2008 р. | 2008 р. у % до2007 р |
| Фондовіддача | 0,976 | 0,916 | 1.299 | 141,8 |
| Фондомісткість | 1,024 | 1,092 | 0,769 | 70,4 |
| Умовний строк окупності | 16,12 | 22,77 | 1,51 | 6,6 |
| Віддача спожитих основних засобів | 70,47 | 26,94 | 115,11 | 427,3 |
| Валова продукція в порівнянних цінах, тис. грн | 8781,0 | 7491,0 | 10935,5 | 145,9 |
| Інтегральний індекс фондовіддачі | - | 0,896 | 1,437 | 160,4 |
Нормальне функціонування сільськогосподарських підприємств забезпечується як основними фондами, так і оборотними засобами, які включають оборотні виробничі фонди і фонди обігу.
В аграрному виробництві оборотні фонди набувають особливого економічного значення. На відміну від основних фондів у процесі виробництва вони повністю споживаються протягом одного виробничого циклу і переносять свою вартість на вироблені продукти. У зв`язку з цим оборотні засоби мають вирішальне значення у формуванні собівартості і вартості сільськогосподарської продукції. Обсяг оборотних засобів підприємства залежить від розмірів виробництва сільськогосподарської продукції і строків її реалізації. Протягом року потреба в оборотних засобах коливається [8, с.147].
Склад оборотного капіталу аграрних підприємств досить різноманітний. Процентне співвідношення між окремими елементами оборотного капіталу називають йогоструктурою. По окремих підприємствах вона може істотно різнитися, що зумовлено їх виробничим напрямком і рівнем розвитку економіки.
Щоб визначити ступінь забезпеченості СТОВ "Агрофірма "Зоря" оборотними засобами, розглянемо структуру оборотного капіталу цього підприємства, відображену в таблиці 2.10
Таблиця 2.10
Структура оборотного капіталу СТОВ "Агрофірма "Зоря" за 2006-2008 рр.
| Структурні елементи | 2006 р. | 2007 р. | 2008 р. | |||
| тис. грн | % | тис. грн | % | тис. грн | % | |
| Виробничі запаси | 2042,25 | 35,8 | 1359,85 | 21,5 | 787,5 | 7,6 |
| Поточні біологічні активи. | 2431,95 | 42,6 | 3033,6 | 47,9 | 3708,0 | 36,0 |
| Незавершене виробництво | 711,9 | 12,5 | 975,15 | 15,5 | 1901,5 | 18,5 |
| І. Всього оборотних фондів | 5186,1 | 90,9 | 5368,6 | 84,9 | 6397,0 | 62,1 |
| Готова продукція | 217,1 | 3,8 | 603,25 | 9,5 | 892,5 | 8,7 |
| Товари | 11,5 | 0,2 | 24,25 | 0,4 | 77,0 | 0,7 |
| Векселі одержані | - | - | - | - | - | - |
| Дебіторська заборгованість за розрахунками | 172,75 | 3,0 | 240,1 | 3,8 | 2754,5 | 26,8 |
| Грошові кошти та їх еквіваленти: | ||||||
| в національній валюті | 114,7 | 2,1 | 88,8 | 1,4 | 175,0 | 1,7 |
| ІІ. Всього фондів обігу | 516,05 | 9,1 | 956,4 | 15,1 | 3899,0 | 37,9 |
| ІІІ. Оборотний капітал | 5702,15 | 100 | 6325,0 | 100 | 10296 | 100 |
В структурі оборотного капіталу підприємства більшу питому вагу протягом трьох останніх років займали оборотні фонди, менша частка припадала на фонди обігу. Проте співвідношення їх різне,і можна простежити тенденцію до поступового збільшення у структурі оборотного капіталу питомої ваги фондів обігу. Відбувається це за рахунок збільшення дебіторської заборгованості за розрахунками, яка у 2007 році займала на 0,8% більше ніж у 2006 р., а у 2008 збільшилася на 23,8 % порівняно із 2006р., та на 23,0 % порівняно з 2007р.
В свою чергу, в структурі оборотних фондів відбулося зменшення питомої ваги виробничих запасів та біологічних активів на 13,9% та 28,2%, в порівнянні із 2007 та 2006 роками, відповідно.
Загалом спостерігається зростання середньорічної вартості оборотних фондів у нашому господарстві. І у порівнянні з 2006 роком їх вартість зросла майже вдвічі,що тісно пов’язано з інфляційними процесами.
Для нормального здійснення виробничого процесу наявність оборотних засобів в достатній кількості не є основною умовою. Дуже важливу роль в цьому відіграє раціональне використання оборотних засобів.
Основними показниками, які характеризують економічну ефективність використання оборотних засобів є величина оборотного капіталу на 100 га с. - г. угідь, коефіцієнт обороту, коефіцієнт завантаженості, тривалість одного обороту, матеріаловіддача і матеріаломісткість.
Також у підвищенні економічної ефективності використання оборотних засобів потрібне їх раціональне поєднання з основними засобами, що забезпечує вищий економічний ефект. Адже висока віддача основного капіталу не може бути забезпечена при нестачі кормів, добрив, запасних частин, інших матеріалів [6, с.321].
Як видно з таблиці 2.11 фондооснащеність виробництва оборотним капіталом у 2008 році зросла порівняно із 2007 роком на 62,1%, це означає,що на 1 га с. г угідь припадає у 2008 році на 62,1% більше ніж у 2007 році оборотних фондів.
Спостерігається тенденція до зростання співвідношення між основними і оборотними фондами. Так у 2008 р. дане співвідношення зросло на 58,2 % в порівнянні з минулим роком. Пояснюється це стрімкими інфляційними процесами в країні та різким подорожчанням оборотних фондів.
Зросли у поточному році і такі показники ефективності використання оборотного капіталу, як одержання на 1 грн. оборотного капіталу та матеріальних затрат прибутку та чистої продукції. При чому прибуток зріс у 9,5 та 8,9 рази, відповідно на 1грн оборотного капіталу та матеріальних затрат, порівняно із 2007 роком, а одержана чиста продукція у 3,9 та 3,6 рази відповідно.
Можна сказати, що незважаючи на те, що в останні роки вартість оборотного капіталу постійно росте, підприємство намагається, використовувати їх як найефективніше.
Таблиця 2.11
Ефективність використання оборотного капіталу в СТОВ "Агрофірма "Зоря" за 2006-2008 рр.
| Показники | 2006р. | 2007 р. | 2008 р. | 2008 р. у % до 2007 р |
| Фондооснащеність виробництва оборотним капіталом, тис. грн | 1,894 | 2,105 | 3,412 | 162,1 |
| Співвідношення між оборотними і основними фондами | 0,634 | 0,773 | 1,223 | 158,2 |
| Коефіцієнт обороту: оборотного капіталу | 1,784 | 1,650 | 1,764 | 106,9 |
| Коефіцієнт завантаженості | 0,560 | 0,606 | 0,567 | 93,4 |
| Тривалість одного обороту, днів | 205 | 221 | 207 | 93,7 |
| Фондовіддача оборотного капіталу | 1,539 | 1,184 | 1,062 | 89,7 |
| Матеріаломісткість, грн | 0,734 | 0,895 | 1,064 | 118,9 |
| Матеріаловіддача, грн | 1,363 | 1,117 | 0,939 | 84,1 |
| Одержано прибутку з розрахунку на:1 грн оборотного капіталу, грн | 0,097 | 0,057 | 0,543 | у 9,5 р. |
| 1 грн матеріальних затрат, грн | 0,087 | 0,054 | 0,481 | у 8,9 р. |
| Одержано чистої продукції з розрахунку на:1 грн оборотного капіталу, грн | 0,336 | 0,138 | 0,539 | у 3,9 р. |
| 1 грн матеріальних затрат, грн | 0,298 | 0,130 | 0,477 | у 3,6 р. |
| Норма прибутку, % | 4,8 | 2,8 | 30,3 | у 10,8 р. |
Виробництво будь-якої продукції, в тому числі і сільськогосподарської, може зростати за рахунок збільшення маси праці, підвищення рівня її продуктивності бо завдяки одночасній дії цих двох факторів. Маса праці залежить від кількості працюючих, тривалості робочого дня та інтенсивності праці.