Анализ основных средств ОАО "Витебскдрев" (стр. 10 из 21)

Показатели	Ед. изм.	На начало года	На конец года	Изменение за год
Первоначальная стоимость основных средств:в 2005 г.в 2006 г.	Млн. руб.	5021863553	5175863698	1540145
Износ основных средств за время эксплуатации:в 2005 г.в 2006 г.	Млн. руб.	3402842867	3474843776	720909
Степень изношенности основных средств:в 2005 г.в 2006 г.	%	67,867,5	67,168,7	-0,71,2
Степень годности основных средств:в 2005 г.в 2006 г.	%	32,232,5	32,931,3	0,7-1,2

Чем ниже степень износа основных средств (выше степень годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства. В нашем случае все наоборот степень износа основных средств выше степени годности как в 2005 г. так и в 2006 г., следовательно, мы убеждаемся, что техническое состояние основных средств на ОАО «Витебскдрев» является неудовлетворительным.

2.4 Анализ эффективности использования основных средств

Обобщающими показателями экономической эффективности действующих основных промышленно-производственных средств и общего уровня их использования являются фондовооруженность (ФВ), фондоотдача (ФО), фондоемкость (ФЕ) и фондорентабельность (ФR).

Показателем характеризующим уровень обеспеченности предприятия основными средствами производства, является фондовооруженность труда.

Показатель фондовооруженность труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных основных средств к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену.

млн. руб.

Из полученных результатов видно, что в 2005 году на одного работающего приходится 39,14 млн. руб. промышленно-производственных основных средств, а в 2006 году – 41,9 млн. руб., т. е. показатель фондовооруженности увеличился. Одной из причин этого является переоценка основных средств.

Рассчитаем этот показатель для активной части основных средств:

млн. руб.

И так, в 2005 году на одного работающего приходится 11,6 млн. руб. активной части основных средств, а в 2006 году – 14,4 млн. руб., т. е. показатель фондовооруженности активной части основных средств также увеличился.

Показателем, характеризующим необходимую сумму основных средств для получения 1 руб. продукции, является фондоемкостьпродукции. Рассчитаем его для промышленно-производственных основных средств по формуле 1.10:

руб.

И так, в 2005 году приходилось 1,55 руб. промышленно-производственных основных средств на 1 руб. продукции, а в 2006 году – 1,5 руб. Это говорит об уменьшении суммы основных средств для получения 1 руб. продукции.

Для активной части основных средств этот показатель равен:

руб.

Из расчетов видно, что в 2005 году приходилось 0,53 руб. активной части основных средств на 1 руб. продукции, а в 2006 году – 0,51 руб. Произошло также уменьшение суммы активной части основных средств для получения 1 руб. продукции.

Наиболее обобщающим является показатель фондорентабельности, который выражает размер прибыли отчетного периода (или расчетной) на 1 р. основных средств. Рассчитаемфондорентабельность промышленно-производственных основных средств формуле 1.12:

руб.

Из расчетов видно, что в 2005 году на 1 руб. промышленно-производственных основных средств приходилось 0,064 рубля прибыли, а в 2006 году – 0,66 руб., Это говорит о том, что показатель фондорентабельности увеличился, несмотря на переоценку основных средств.

Для активной части основных средств этот показатель равен:

руб.

Он тоже увеличился, что является положительным моментом.

Показатель фондоотдачи выражает выпуск продукции (чистой, товарной, реализованной) на 1 р. основных средств. Рассчитаем фондоотдачу промышленно-производственных основных средств по формуле 1.9:

руб.

Из полученных результатов видно, что в 2005 году на 1 руб. основных средств приходилось 0,65 руб. товарной продукции, в 2006 году 0,68 руб. Следовательно, фондоотдача основных средств увеличилась. Это является положительным моментом.

Для активной части основных средств этот показатель фондоотдачи равен:

руб.

Из расчетов видно, что показатель фондоотдачи активной так же увеличился.

Результаты расчетов сведем в таблицу 2.9.

Как видно из таблицы 2.9 фондовооруженность основных промышленно-производственных средств анализируемого предприятия в отчетном году возросла по сравнению с предыдущим годом на 7,76 млн. руб. или на 22,7%. В том числе фондовооруженность активной части основных средств увеличилась на 2,8 млн. руб. или на 24,1%.

Фондоемкость промышленно-производственных основных средств и их активной части уменьшилась на 0,05 руб. или на 3,2% и на 0,02 руб. или на 3,8%, соответственно.

Таблица 2.9 – Основные показатели эффективности использования основных средств

Показатель	Ед. изм.	Расчетная величина		Отклонение +, -	Темп роста, %
Показатель	Ед. изм.	2005 г.	2006 г.	Отклонение +, -	Темп роста, %
Фондовооруженность:- промышленно-производственных основных средств- активной части основных средств	Млн. руб.	34,1411,60	41,9014,40	7,762,8	122,7124,1
Фондоемкость:- промышленно-производственных основных средств- активной части основных средств	Руб.	1,550,53	1,500,51	-0,05-0,02	96,896,2
Фондорентабельность:- промышленно-производственных основных средств- активной части основных средств	Руб.	0,0640,188	0,0660,191	0,0020,003	103,1101,6
Фондоотдача:- промышленно-производственных основных средств- активной части основных средств	Руб.	0,651,91	0,681,97	0,030,06	104,6103,1

Показатель фондорентабельности промышленно-производственных основных средств увеличился на 0,002 руб. или на 3,1%, а активной части на 0,003 руб. или на 1,6%.

Фондоотдача промышленно-производственных основных средств увеличилась на 0,03 руб. или на 4,6%. Фондоотдача активной части также увеличилась на 0,06 руб. или на 3,1 %.

С учетом выше изложенного, можно сказать, что в целом складывается позитивная ситуация.

2.5 Факторный анализ фондоотдачи

Проведем факторный анализ фондоотдачи основных средств ОАО «Витебскдрев».

Для анализа необходимо использовать показатели, приведенные в таблице 2.10.

По данным таблицы 2.10 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за счет:

- удельного веса активной части основных средств

руб.,

- удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств

руб.

- фондоотдачи действующего оборудования

руб.

_______________

Итого 0,03 руб.

Итак, видно, что фондоотдача промышленно-производственных основных средств в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 0,03 рубля.

Таблица 2.10 – Показатели для анализа фондоотдачи 2005-2006 г.г.

Показатели	2005 год		2006 год		Отклонения
Показатели	Уровень	Уровень	Уровень
1 Объем выпуска продукции, млн. руб.	31422	ВП0	41221	ВП1	+9799
2 Прибыль от реализации продукции, млн. руб.	3099	П0	3994	П1	+895
3 Среднегодовая стоимость, млн. руб.
3.1 Промышленно-производственных основных средств	48621		60808		+12187
3.2 Активной части основных средств	16482,5		20933,5		+4451
3.3 Машин и оборудования	14635		18522		+3877
3.4 Единицы оборудования	6,2		7,9		+1,7
4. Удельный вес
4.1 Активной части основных средств сумме промышленно-производственных основных средств	0,339		0,344		+0,005
4.2 Машин и оборудования в активной части основных средств, %	0,888		0,885		-0,003
5. Фондоотдача, руб.
5.1 Промышленно-производственных основных средств (стр.1/стр.3.1)	0,65	ФО0	0,68	ФО1	+0,03
5.2 Активной части основных средств (стр.1/стр.3.2)	1,91		1,97		+0,06
5.3 Машин и оборудования (стр.1/ стр.3.3)	2,15		2,23		+0,08
6 Среднегодовое количество действующего оборудования, ед.	2370	К0	2345	К1	-25
7 Фонд времени работы действующего оборудования, тыс. машино-ч.	8994	Т0	8779	Т1	-215
8 Количество дней отработ. за год единицей оборудования	253	Д0	259	Д1	+6
9 Среднегодовая выработка ед. оборуд. за 1 машино-час тыс. руб.	3,5	ЧВ0	4,7	ЧВ1	+1,2
10 Средняя продолжительность смены, машино-ч.	7,5	П0	7,3	П1	-0,2
11 Коэффициент сменности работы оборудования	2,0	Ксм0	1,98	Ксм1	-0,02

Итак, видно, что фондоотдача промышленно-производственных основных средств в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 0,03 рубля. Это произошло за счет увеличения: удельного веса активной части основных средств на 0,5% (+0,0096 руб.) и фондоотдачи действующего оборудования на 0,08 руб. (+0,0244 руб.), но удельный вес действующего оборудования в активной части основных средств уменьшился на 0,3% (0,0022 руб.).