Сталий розвиток ВАТ "Павлоградвугілля" (стр. 16 из 17)

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Національний гірничий університет

Інститут заочно-дистанційної освіти

Кафедра прикладної економіки

Демонстраційний матеріал

до дипломної роботи магістра

Сталий розвиток ВАТ «Павлоград вугілля»

Дніпропетровськ,

2011

Наукові задачі:

- надати дефініцію поняття "сталий розвиток" та розкрити особливості реалізації сталого розвитку на рівні підприємств;

- розглянути підходи до формування механізму забезпечення сталого розвитку гірничодобувного підприємства;

- дослідити тенденції та особливості розвитку вугільної промисловості України;

- здійснити системну еколого-економічну оцінку індикаторів сталого розвитку гірничодобувного підприємства;

- удосконалити систему інформаційного забезпечення сталого розвитку гірничодобувного підприємства.

Положення, що виносяться на захист:

- удосконалити матрицю, що дозволяє обґрунтувати перелік альтернативних стратегій управління гірничодобувного підприємства на підставі системної еколого-економічної оцінки індикаторів сталого розвитку;

- удосконалити діагностики сучасного стану гірничодобувного підприємства шляхом системної оцінки індикаторів стійкості його виробничої, техніко-технологічної, фінансової та екологічної підсистем, що на відміну від відомих діагностичних інструментів, є основою для прийняття збалансованих еколого-економічних рішень, спрямованих на забезпечення сталого розвитку гірничодобувного підприємства;

- удосконалити інформаційне забезпечення сталого розвитку шляхом розробки інформаційної системи екологічного обліку, що змінює напрямок потоків облікової інформації та, на відміну від існуючої системи, дозволяє отримувати релевантні дані про стан екологічної підсистеми підприємства;

- розвити та узагальнити поняття "сталий розвиток" яктакий розвиток промислового підприємства, при якому поліпшення його економічних показників не погіршує екологічних показників і навпаки, що забезпечує збалансованість досягнення еколого-економічних цілей та гарантує соціальну гармонію.

Наукове значення отриманих результатів полягає у поглибленні теоретичних уявлень про механізми забезпечення сталого розвитку гірничодобувних підприємств.

Практичне значення результатів роботи.. Результати дослідження полягають в розробці рекомендацій з вдосконалення механізму забезпечення сталого розвитку ВАТ «Павлоградвугілля».

Сфера використання. Результати магістерського дослідження можуть бути використані гірничодобувними підприємствами при оцінці й обґрунтуванні шляхів вдосконалення механізму забезпечення сталого розвитку підприємства.

Сумарний обсяг викидів шкідливих речовин ДТЕК, т/рік

Визначення стійкості поточного стану механізму забезпечення сталого розвитку ВАТ «Павлоградвугілля»

Об’єкт управління	Індикатор	Критерії стійкості	Розрахунок
			значення індикатора		зміна індикатора	значення індикатора		зміна індикатора
			2007	2008		2008	2009
Виробнича підсистема	Ів	Івt - Івt-1 > 0	4,01	3,82	-0,19 нестійкий	3,82	4,16	0,34 стійкий
Техніко-технологічна підсистема	Іт	Ітt - Ітt-1 <0	0,81	0,80	-0,01 стійкий	0,80	0,73	-0,07 стійкий
Фінансова підсистема	Іф	Іфt - Іфt-1 >0	1,85	1,79	-0,06 нестійкий	1,79	1,69	-0,1 нестійкий
Екологічна підсистема	Іе	Іеt - Іеt-1 >0	3767	4461	694 нестійкий	4461	4673	212 нестійкий

Матриця «підсистема-засіб» / «підсистема-мета»

ПІДСИСТЕМА - ЗАСІБ		ВИРОБНИЧА	ТЕХНІКО-ТЕХНОЛОГІЧНА	ФІНАНСОВА		ЕКОЛОГІЧНА
ПІДСИСТЕМА - МЕТА	Стан підсистеми	Стійкий	Стійкий	Абсолютна фінансова стійкість	Нормальна фінансова стійкість	Стійкий
ВИРОБНИЧА	Нестійкий	х	Стратегія адаптації до вимог ринку	Стратегія оновлення номенклатури	Стратегія розширення ринків збуту	Стратегія конкурентної переваги
ТЕХНІКО-ТЕХНОЛОГІЧНА	Нестійкий	Стратегія науково-технічного розвитку	х	Стратегія модернізації	Стратегія поступового технологічного оновлення	Стратегія еко-ефективності

Методичний інструментарій екологічного обліку

Звітність екологічного характеру				Облік екологічних ефектів
Традиційна форма звітності		Пропонована форма звітності		Традиційна форма звітності	Пропонована форма звітності
Витрати, пов'язані із заходами щодо охорони навколишнього середовища		Збільшення обігу за допомогою заходів щодо охорони навколишнього середовища		Витрати, виражені в грошових одиницях	Корисність, виражена в кваліметричних характеристиках і грошових одиницях
додаткова виручка від використання відходів	Виробничі витрати	зменшення чинників, що вводяться у виробництво	Імідж	Ефекти впливу на стан атмосфери, лісу, ґрунтів, води	Ефекти впливу на стан ландшафту, кліматичних умов, здоров'я, способу життя
Зростання цін	гудвіл (невідчутні активи)	зниження небажаних побічних продуктів	Зростання бажаних побічних продуктів	Збільшення ризику, зниження достовірності інформації	нові продукти, ноу-хау
Диференціація інформації		Розширення інформації

Індикатори екологічної збалансованості локальних систем

Найменування індикатора	Формула для розрахунку індикатора	Вимоги до індикатора
1. Індикатори збалансованого використання природно-ресурсного потенціалу
1.1 Індикатор відновлення природного ресурсу (для відтворюваних природних ресурсів)	де Ввик – обсяг споживання даного виду природного ресурсу території; Ввід.пр та Ввід.ш. – відповідно обсяг відновлення ресурсу природним та штучним шляхами	£1
1.2 Індикатор зміни запасів природного ресурсу (для відтворюваних)	де , – враховані запаси природного ресурсу на кінець та на початок періоду	³1
1.3 Індикатор природної відтворюваності ресурсів (для відтворюваних)		>1
1.4 Індикатор забезпеченості потреб за рахунок власних природних ресурсів території	де та – відповідно обсяг споживання власного природного ресурсу та загальний обсяг його споживання на даній території	<1
1.5. Індикатор ефективності використання природного ресурсу	де , – відповідно темпи зростання знов доданої вартості у галузях, де використовуються власні природні ресурси та темпи їх використання	>1
1.6. Індикатор заміщення природного ресурсу	де – темпи використання не відтворюваних природних ресурсів та темпи заміни їх на відтворювані	>1
2. Індикатори збалансованого використання асиміляційного потенціалу
2.1 Індикатор асиміляції відходів	де – маса відходів, що надійшли у навколишнє середовище; – маса відходів, що асимільовано у довкіллі	=1
2.2 Індикатор швидкості асиміляції відходів	де – темпи зміни кількості відходів, що надійшли у навколишнє середовище; – темпи зміни концентрації шкідливих речовин у навколишньому середовищі	>1
2.3 Індикатор екологічної безпеки	де Сі – концентрація і-ї речовини у навколишньому середовищі; ГДКі – гранично допустима концентрація і-ї речовини	1

Доповідь