За анализируемый период коэффициенты оборачиваемости снизились, то есть теперь предприятию требуется больший промежуток времени, чтобы превратить какую-либо часть своего имущества в денежные средства. Увеличение коэффициентов оборачиваемости связанно с увеличением в целом валюты баланса и, как следствие, отдельных показателей.
Таблица 68.
Расчет коэффициентов рентабельности
| Показатели рентабельности | На конец 2008 года | На конец 2019 года | Изменение, (+,-) |
| 1. Рентабельность продаж | 0,06 | 0,08 | 0,02 |
| 2. Рентабельность затрат на продукцию | 0,06 | 0,08 | 0,02 |
| 3. Рентабельность активов | 0,13 | 0,15 | 0,02 |
| 4. Рентабельность чистых активов | -0,30 | -0,68 | -0,38 |
| 5. Рентабельность собственного капитала | 0,16 | 0,20 | 0,16 |
| 6. Рентабельность заемного капитала | 0,12 | 0,20 | 0,08 |
Позитивным моментом будет являться увеличение рентабельности реализованной продукции на 2% и рентабельности затрат на производство продукции на 2%.
Таблица 69.
Показатели финансовой устойчивости и платежеспособности
| Коэффициенты | На конец 2008 года | На конец 2019 года | Норматив |
| 1. Коэффициент автономии (финансовой независимости)= | 0,412 | 0,495 | >0,5. |
| 2. Коэффициент финансовой устойчивости | 0,422 | 0,501 | >0,7 |
| 3. Коэффициент финансовой зависимости | 0,588 | 0,505 | <0,5 |
| 4. Коэффициент финансирования | 0,701 | 0,979 | >1 |
| 5. Коэффициент инвестирования | 0,752 | 1,504 | <1 |
| 6. Коэффициент постоянного актива | 1,330 | 0,665 | <1 |
| 7. Коэффициент маневренности | -0,330 | 0,335 | 0,5 |
| 8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (КОСС) | -0,301 | 0,247 | 0,3 |
| 9. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств | 1,212 | 0,490 | |
| 10. Финансовый рычаг (леверидж) | 1,427 | 1,022 | <1 |
| 11. Коэффициент соотношения активов и собственного капитала | 2,427 | 2,022 | |
| 12. Коэффициент соотношения оборотных активов и собственного капитала | 1,097 | 1,357 | |
| 13. Коэффициент соотношения кредиторской | 1,400 | ||
| и дебиторской задолженности | 1,400 | ||
По показателям финансовой устойчивости и платежеспособности наблюдаются позитивные изменения.
Предприятие практически по всем рассчитанным плановым коэффициентам соответствует, либо близко к нормативным значениям. Таким образом, реализация проекта позволит предприятию приобрести финансовую устойчивость и независимость при ведение хозяйственной деятельности.
Таблица 70.
Показатели ликвидности
| На конец 2008 года | На конец 2019 года | Рекомендуемое значение | |
| 1. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,0224 | 0,5845 | 0,2-0,4 |
| 2. Коэффициент срочной или быстрой ликвидности | 0,0228 | 0,5941 | >=1 |
| 3. Коэффициент текущей ликвидности | 0,80 | 1,37 | >=2 |
Планируется резкое улучшение всех показателей ликвидности, если на начало реализации проекта показатели ликвидности предприятия были крайне далеки от нормативных значений (предприятию не хватало, прежде всего, наиболее ликвидных средств платежа, в результате чего был большой риск невозможности расчета по текущим обязательствам), то в плане они практически достигают этих значений, а коэффициент абсолютной ликвидности будет соответствовать нормативно-рекомендованному значению..
Таким образом, реализация проекта позволит решить предприятию следующие поставленные задачи:
· расширить ассортимент выпускаемой продукции;
· увеличить валовой выпуск производимой продукции в 1,35 раза;
· увеличить чистую прибыль от финансово-хозяйственной деятельности в 2,8 раза;
· освоить новые рынки сбыта своей продукции и создать предпосылки для дальнейшего развития;
· приобрести финансовую устойчивость и платежеспособность.
Заключение
После августовского кризиса 1998 года в сельском хозяйстве нашего региона произошел резкий спад производства, что моментально отразилось и на деятельности ООО «Молочная компания» как предприятия, работающего на сырье данных производителей.
На сегодняшний день ситуация стабилизировалась, в хозяйствах Московской области наблюдается рост производимой продукции, который позволяет предприятию также наращивать объемы производства.
ООО «Молочная компания» имеет отличный для развития потенциал: имеющиеся здания, цеха и производственные мощности, недорогие и высококвалифицированные трудовые ресурсы, наличие сырьевой базы и т.д.
В тоже время, технология производства и розлива производимого молока и других жидких молочных продуктов на сегодняшний день себя уже практически исчерпали, как фактор возможного наращивания производства и сбыта продукции. Поскольку технология предусматривает розлив в упаковку, которая обеспечивает хранение жидких молочных продуктов не более 24 дней. Это ограничение очень сильно сдерживает развитие предприятия, поскольку не позволяет ему транспортировать продукции в другие регионы.
Реализация разработанного инвестиционного проекта по приобретению и установке линии по производству и упаковке молока компании «Тетра Пак» в асептических условиях позволит предприятию доставлять свою продукцию в регионы дальнего востока, который обладает приличным потенциалом для производителей молочных продуктов, рационализировать производство, расширить ассортимент, более полно удовлетворять потребности в молочных продуктов населения Одинцовского района и других регионов.
Финансовый результат для предприятия от внедрения новой технологии очевиден:
· Чистая текущая стоимость (NPV) составит величину, равную 14 127 925 рублей;
· предприятие приобретет финансовую устойчивость и станет платежеспособным;
· повысится рентабельность всей производимой продукции на 2%;
· предприятие избавится от существенного влияния заемных средств;
· чистая прибыль, полученная за период реализации проекта, будет равна 119 369 413, которая может быть направлена на дальнейшую модернизацию производства.
Таким образом, подводя итог проделанной работы, нужно сказать, что ООО «Молочная компания» на сегодняшний день имеет хороший потенциал и возможность для дальнейшего развития и наращивания объемов производства.
Список литературы
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. 129ФЗ.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 1 и 11.
3. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия М: Дело и сервис, 1998. 140с.
4 Анализ экономики /Под ред. В.Е. Рыбалкина, М.Междунар, отношения. 162 с.
5. Баканов М.И., Шермет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник, М Финансы и статистика, 2000. 158 с.
6. Балабонов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта, М: Финансы и статистика, 1994. 230 с.
7. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М: Финансы и статистика, 1994. 159с.
8. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. Киев: Ника-Центр Эльга, 1999. 263 с.
9. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.:Финансы и статистика, 1996. 304 с.
10.Бухгалтерский анализ /Пер. с англ. Киев: Торгово-издательское бюро ВНУ, 1993. 164 с.
11.Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи ИО «Юнити», 1997. 324с.
12.Ван Хорн Дж. Основы управления финансами /Пер. с англ. Под редакцией И.И. Елисеевой. М.: Финнсы и статистика, 1996. 199 с.
13.Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.:Банки и биржи ИО «ЮНИТИ», 1998. 166 с.
14.Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. М.: Финансы, 1973. 128 с.
15.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: дело и сервис, 1998 147 с.
16.Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2006. 346 с.
17.Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1998. 288с.
18. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности развитых капиталистических стран. 2-е изд. Е: Каменный пояс,1992. Екатеринбург. 390с.
19. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление. М.: Финансы и статистика, 1997г. 122 с.
20.Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 264 с.
21.Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: АО «Финстатинформ», 1995. 166 с.
22.Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2000. 145 с.
23.Ковалев В.В. Сборник задач по финансовому анализу. М.: Финансы и статистика, 1997. 188 с.
24.Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000. 164 с.
25.Ковалев В.В., Патров В.В.Как читать баланс. М: Финансы и статистика, 1998. 211 с.
26.Козлова О.И. и др. Оценка кредитоспособности предприятий. М.: АО «Арго», 1993. 136 с.
27.Колас Бернар. Управление финансовой деятельностью предприятия. М.: Финансы ИО «ЮНИТИ», 1997. 186 с.
28.Котлер Ф. Маркетинг менеджмнт.2-е изд. Санкт-Петербург: Питер, 2000. 887 с.
29.Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. Мн.: Вышейн шк.2000.
30.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. М.: Дело и сервис, 1997. 131 с.
31. Крылова Т.В. Выбор партнера, анализ отчетности капиталистического предприятия. М.: Финансы и статистика, 1991. 174 с.