Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия (стр. 6 из 6)
Текущая ликвидность строительного предприятия превышает нормативную, это говорит о том, что при условии своевременных расчетов с дебиторами, реализации готовой продукции, а также в случае продажи прочих элементом материальных оборотных средств оно способно расплатиться с кредиторами. Данный показатель имеет положительную динамику.
3.5 Анализ финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость – это внутренне проявление платежеспособности предприятия. Финансовая устойчивость отражает сбалансированность доходов и расходов, денежных и товарных потоков, активов и пассивов.
Таблица 29 – Показатели финансовой устойчивости строительного предприятия.
| № п/п | Показатели | Алгоритм | Предыдущий год | Отчетный год | Изменение |
| 1 | Коэффициент автономии | СК / ИБ | 0,44 | 0,56 | 0,13 |
| 2 | Коэффициент финансовой зависимости | ИБ / СК | 2,29 | 1,78 | -0,51 |
| 3 | Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | ЗК / СК | 1,29 | 0,78 | -0,51 |
| 4 | Коэффициент соотношения заемных и вложенных средств (Индекс финансовой напряженности) | ЗК / ИБ | 0,56 | 0,44 | -0,13 |
| 5 | Коэффициент обеспеченности ВА собственными средствами (Индекс постоянства) | ВА / СК | 0,86 | 0,72 | -0,14 |
| 6 | Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (коэффициент независимости оборотных активов) | (СК – ВА)/ОА | 0,10 | 0,26 | 0,17 |
| 7 | Коэффициент маневренности СК | (СК – ВА)/СК | 0,14 | 0,28 | 0,14 |
| 8 | Коэффициент маневренности функционирующего капитала | ДС/(СК - ВА) | 0,05 | 0,001 | -0,05 |
| 9 | Коэффициент соотношения собственных оборотных средств и вложенного капитала | (СК – ВА) / ИБ | 0,06 | 0,16 | 0,10 |
| 10. | Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств | ДО /(ДО + СК) | 0,46 | 0,35 | -0,11 |
| 11. | Коэффициент структуры долгосрочных вложений | ДО / ВА | 0,99 | 0,76 | -0,23 |
| 12 | Коэффициент автономии источников формирования запасов | (СК – ВА) / | 0,47 | 1,07 | 0,60 |
| Запасы | |||||
| 13 | Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности | ДЗ / КЗ | 1,04 | 1,13 | 0,09 |
| 14 | Собственные оборотные средства, СОС, тыс.руб. | СК + ДО – ВА | 56827,44 | 56827,43 | -0,01 |
| 15 | Чистый оборотный капитал, ЧОК, тыс.руб. | ОА – КО | 56827,44 | 56827,44 | 0,00 |
Значение коэффициента автономии в 2007 году не достигает 0,5, что говорит, о том что доля собственного капитала не достигает половины от всех средств предприятия, в 2008 году данный показатель увеличивается до 0,56, что позволяет оценить анализируемое предприятие, как устойчивое в отчетном году. Уменьшение доли заемного капитала в отчетном году также отражает изменение показателя финансовой зависимости и коэффициента соотношения собственного и заемного капитала. Изменение коэффициента автономии источников формирования запасов показывает, что в 2008 году материальные запасы и затраты полностью покрываются собственными средствами, в отличие от предыдущего года. Изменение коэффициента финансовой независимости также носит положительную динамику. Если в 2007 году лишь 10% оборотного капитала были сформированы за счет собственных средств, то в отчетном году этот показатель достигает 26%. В 2008 году увеличивается доля капитала, вложенная в текущую деятельность, это видно из изменения коэффициента маневренности собственного капитала.
Тип финансовой устойчивости предприятия рассчитывается по формуле:
В предыдущем году данный показатель был равен 0,44. Положительная динамика свидетельствует о повышении устойчивости данного строительного предприятия в отчетном году. Таким образом, финансовое положение рассматриваемого предприятия в 2008 году можно охарактеризовать, как устойчивое.
Заключение
себестоимость платежеспособность строительный рентабельность
Основные показатели, характеризующие эффективность работы строительного предприятия приведены в таблице 30.
Таблица 30 – Комплексный анализ эффективности деятельности строительного предприятия.
| № п/п | Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Изменение за год |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | Экономические результаты | |||
| 1.1 | Балансовая прибыль | 2377,49 | 18569,80 | 16192,31 |
| 1.2 | Прибыль от реализации | 2377,49 | 18569,80 | 16192,31 |
| 1.3 | Чистая прибыль | 1806,89 | 14113,05 | 12306,16 |
| 2 | Производственные результаты | |||
| 2.1 | Выручка от реализации продукции с учетом НДС | 84724,50 | 116199,88 | 31475,38 |
| 2.2 | Себестоимость реализованной продукции | 82347,01 | 97630,08 | 15283,07 |
| 3 | Результаты деловой активности | |||
| 3.1 | Оборачиваемость всех активов | 0,64 | 0,95 | 0,31 |
| 3.2 | Оборачиваемость основных средств | 1,71 | 2,35 | 0,64 |
| 3.3 | Оборачиваемость оборотных средств | 1,03 | 1,60 | 0,57 |
| 4 | Показатели эффективности использования ресурсов | |||
| 4.1 | Производительность труда, тыс.р./чел | 700,20 | 929,60 | 229,40 |
| 4.2 | Фондоотдача | 1,67 | 2,15 | 0,48 |
| 4.3 | Фондоемкость | 0,60 | 0,46 | -0,14 |
| 4.4 | Затраты на один рубль продукции | 0,97 | 0,84 | -0,13 |
| 5 | Показатели оценки ликвидности и финансовой устойчивости | |||
| 5.1 | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,02 | 0,001 | -0,02 |
| 5.2 | Коэффициент критической ликвидности | 2,58 | 3,46 | 0,89 |
| 5.3 | Коэффициент текущей ликвидности | 3,23 | 4,59 | 1,36 |
| 5.4 | Коэффициент автономии | 0,44 | 0,56 | 0,13 |
| 5.5 | Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала | 1,29 | 0,78 | -0,51 |
| 5.6 | Коэффициент финансовой зависимости | 0,10 | 0,26 | 0,17 |
В рамках данной курсовой работы бал проведен анализ деятельности строительного предприятия на основе фактических данных за 2007 год, а также плановых и фактических данных за отчетный 2008 год. В отчетном году наблюдается резкое увеличение объема реализованной продукции в тыс. руб., а также резкое увеличение валовой прибыли. Основными факторами, вызвавшими данный эффект, являются увеличение объема СМР (выполненных подрядными организациями), рост стоимости 1м кв. готовой продукции. При этом объем СМР, выполненных собственными силами, снижается. Затраты на рубль готовой продукции в отчетном году снижаются с 0,97 рубля до 0,84 рубля.
Структура основных средств в 2008 году практически не изменилась, т.к. прирост основных средств был равен норме амортизации. Изменение среднегодовой стоимости основных средств вызвало незначительный прирост объема реализованных СМР.
Общее количество средств предприятия уменьшилось в отчетном году, по сравнению с предыдущим на 7,2%, изменение произошло за счет изменения оборотных активов предприятия. Изменение в структуре пассивов предприятия объясняется уменьшением уставного капитала, уменьшением долгосрочных и краткосрочных обязательств. В 2008 году наблюдается увеличение доли собственного капитала вложенного в оборотные активы. В отчетном году отмечается резкий рост рентабельности продаж, а также рос оборачиваемости капитала.
Анализ платежеспособности строительного предприятия показал, что предприятие способно немедленно расплатиться по краткосрочной задолженности, при условии своевременного погашения дебиторской задолженности предприятия. Анализ финансовой устойчивости выявил, что данное предприятие является финансово устойчивым, а динамика его развития положительной.
Список литературы
1. Березин А.О. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Методические указания к выполнению курсовой работы для студентов всех форм обучения:СПб, 2007.
2. Дыбаль С.В. Критерии оценки рыночной устойчивости предприятия: Сб. науч. тр. – СПб.: СПБГИЭУ, 2001.
3. /www.slovari.yandex.ru/