Введение
Не секрет, что деятельность по оценке недвижимости не является принципиально новой для специалистов республики, однако в последние годы в ее содержание вкладывается новый смысл.
Благодаря развитию рыночных отношений в нашей стране Молдове, появились новые виды экономической деятельности, новые профессии, такие как менеджер, риэлтор, брокер, оценщик.
Тех, кто пользуется оценочными услугами все чаще интересует рыночная стоимость объектов недвижимости, а не нормативная цена, которая отражает затраты на воспроизводство объекта с учетом его износа. Рыночная стоимость объекта недвижимости отражает признаваемую рынком полезность имущества, рассматривается большинством покупателей и продавцов, другими участниками рынка недвижимости как справедливая реальная стоимость.
В ходе выполнения предложенного курсового проекта я приобрела навыки оценки земельных участков под строительство различного рода сооружений и если таковых не планируется. Научилась выполнять все необходимые операции необходимые для определения рыночной стоимости земельных участков.
Курсовой проект состоит из трех разделов: рынок земли и его характеристика; методы оценки земельных участков; отчет об оценке имущества.
В первом разделе я привела несколько определений необходимых для свободного владения оценочной терминологией. Данные я брала из различных источников среди них: Закон Республики Молдова. Земельный Кодекс, № 828-XII от 14.01.1992; Кадастр недвижимого имущества(Оценка недвижимости), Том V; Оценка недвижимости: теория и практика Ольги Бузу. На мой взгляд, в этих книгах понятия даны наиболее точно и понятно. Далее я сделала анализ земель предназначенных под застройку и привела некую структуру, благодаря которой можно увидеть какова нынешняя стоимость одной сотки земли в муниципии Кишинеу. За этим следует небольшая нормативная база необходимая и используемая в оценочной деятельности.
В третьей главе приведен ряд методов, с помощью которых без особых усилий и с наличием определенных знаний можно определить рыночную стоимость любого земельного участка независимо от его назначения. Я выяснила что, так как земля является экономическим благом и товаром, значит, что предложение земельных участков постоянно, конечно относительно остальных видов товаров. А раз существует предложение на землю, она обладает стоимостью и полезностью. Земельный участок может использоваться под строительство зданий и сооружений, для строительства дорог для ведения сельского хозяйства, для создания зон отдыха и т.д. Также кроме общей полезности земли, существуют многочисленные факторы, влияющие на стоимость участка. Все эти факторы необходимо учитывать при определении стоимости земельного участка. Так же усвоила, что при оценке всех видов земельных участков, независимо от их назначения и существующего использования, применяются следующие методы оценки:
- метод сравнительного анализа продаж;
- метод распределения;
- метод выделения;
- доходный метод, включающий метод остатка и метод разбивки на участки.
Далее представила непосредственно отчет об оценке выбранного мной земельного участка для дальнейшей его застройки. Далее я осуществила расчеты всеми возможными методами и получила различные ответы. Следующим шагом стало присвоение каждому ответу свой удельный вес в зависимости от того, на сколько одна цифра больше другой, посредством этого я и получила окончательный результат, который и стал рекомендуемой рыночной стоимостью на дату оценки.
План отчета
Сопроводительное письмо
Глава 1. Предпосылки оценки
1.1 Краткое изложение фактов и выводов
1.2 Сертификация оценки
1.3 Основные предположения и ограничивающие условия
1.4 Назначение оценки
1.5 Цель оценки
1.6 Используемые определения стоимости
1.7 Дата оценки
Глава 2. Описание и анализ объекта оценки
2.1 Анализ социально-экономической ситуации в регионе
2.2 Характеристика рынка
2.3 Анализ местоположения объекта оценки
2.4 Описание объекта оценки
2.5 Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта
Глава 3. Определение стоимости земельного участка
3.1 Сравнительный подход
3.1.1 Метод сравнительного анализа продаж
3.1.2 Метод распределения
3.1.3 Метод выделения
3.2 Доходный подход
3.2.1 Метод остатка
3.2.2 Метод разбивки на участки
Глава 4. Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости земельного участка
Вывод
Список использованной литературы
Глава 1. Предпосылки оценки
1.1 Краткое изложение основных фактов и выводов
Таблица 1.1 Основные факты и выводы
| Наименование Заказчика, нанимающего Оценщика | Заказчик Сандуца Т.Ф.Оценщик Балыка А.Ю. | |
| Местонахождение Заказчика | г. Кишинев, бул. Дачия | |
| Местонахождение Оценщика | г. Кишинев, Московский пр-т | |
| Основание для проведения оценки | Договор № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ. | |
| Цели оценки | Купля-продажа объекта оценки | |
| Задачи оценки | Определение рыночной стоимости объекта оценки | |
| Дата оценки объекта | 15.12.2010 | |
| График проведения оценки | 10.12.2010 – 14.12.2010 | |
| Форма отчета | Письменная | |
| Описание объекта оценки | ||
| Адрес объекта | мун.Кишинэу Московский проспект 10/1 | |
| Тип объекта недвижимости | Магазин | |
| Оцениваемые права | Полное право собственности | |
| Назначение оценки | Консультирование Заказчика относительно возможной цены продажи | |
| Наилучшее и наиболее эффективное использование с имеющимися улучшениями | Использование в качестве магазина | |
| Ценность в качестве исторического, культурного и архитектурного объекта | Не выявлена | |
| Наиболее вероятные покупатели | Не выявлена | |
| Опасности, вызванные окружающей средой | Не выявлена | |
| Ценность в качестве природного, культурного, развлекательного и научного объекта | Не выявлена | |
1.2 Сертификация оценки
Оценщик, выполнивший данную работу по оценке, на основании его знаний и убеждений подтверждает что:
· Утверждения и факты, содержащиеся в данном отчете, являются правильными и корректными;
· Анализ, мнения и заключения соответствуют сделанным допущениям и ограничивающим условиям и являются личными и независимыми;
· Оценщик не имел текущего и будущего имущественного интереса в оцениваемом объекте и свободен от каких-либо дополнительных обязательств (за исключением предусмотренных договором) по отношению к какой-либо из сторон, связанных с оцениваемым объектом;
· Оплата услуг по оценке не связана с определенной итоговой величиной стоимости объекта и тоже не связана с заранее предопределенной стоимостью или установленной стоимостью в пользу одной из сторон;
· Анализ информации, мнения и заключения, содержащиеся в отчете соответствуют действующему законодательству, требованиям Международных Стандартов Оценки (2003), Европейских Стандартов Оценки (IV издание) и Временному положению об оценке объектов недвижимого имущества утвержденному Постановлением Правительства РМ №958 от 04.08.2003.
· Исследование объекта недвижимости подлежащего оценке выполнено на дату 17.12.08г. в присутствии заказчика оценки.
1.3 Основные предположения и ограничивающие условия
Следующие допущения и ограничивающие условия являются неотъемлемой частью настоящего отчета.
1. Настоящий отчет достоверен в полном объеме и лишь в указанных в отчете целях. Ни одна из сторон не может использовать отчет (или любую его часть) иначе, чем это предусмотрена договором об оценке.
2. Оценщик не несет ответственность за юридическое описание прав оцениваемой собственности или за вопросы, связанные с рассмотрением прав собственности. Право оцениваемой собственности считается достоверным.
3. Оценщик не несет ответственности за оценку состояния объекта, скрытые характеристики и дефекты, которые невозможно обнаружить иным путем, кроме как обычным визуальным осмотром или путем изучения планов и спецификаций.
4. Сведения, полученные оценщиком и содержащиеся в отчете, считаются достоверными. Однако оценщик не может гарантировать абсолютную точность информации, поэтому для всех сведений указывается источник информации.
5. Мнение оценщика относительно рыночной стоимости объекта действительно только на дату оценки. Оценщик не принимает на себя никакой ответственности за изменение экономических, юридических и иных факторов, которые могут возникнуть после этой даты и повлиять на рыночную ситуацию, а, следовательно, и на рыночную стоимость объекта.
6. Отчет об оценке содержит профессиональные мнения оценщика относительно рыночной стоимости объекта и не является гарантией того, что тот будет продан на свободном рынке по цене, равной величине оцененной стоимости в данном отчете.
7. От оценщика не требуется появляться в суде или свидетельствовать иным образом по поводу объекта или оцененного имущества, и кроме как на основании официального вызова в суд.
8. Информация о результатах оценки является строго конфиденциальной и сможет быть представлена только в случаях, предусмотренных законодательством Республики Молдова.
1.4 Назначение оценки
Назначением настоящей оценки является определение стоимости объекта для реализации имущественных прав.
1.5 Цель и функция оценки
Целью настоящей оценки является определение рыночной стоимости объекта.
Функция оценки: консультация заказчика о рыночной стоимости объекта недвижимого имущества для реализации объекта на рынке.
1.6 Используемые определения стоимости
Рыночная стоимость – расчетная сумма, за которую объект оценки может быть обменен между готовым купить его покупателем и готовым продать его продавцом после должного маркетинга в коммерческой сделке, во время которой каждая сторона будет действовать компетентно, расчетливо и без принуждения.