- устранение избыточного государственного регулирования экономики и переход преимущественно к косвенным методам регулирования экономических процессов;
- поэтапное сокращение участия государства в управлении собственностью в конкурентных отраслях экономики путем применения прозрачных и эффективных приватизационных процедур, основанных на принципах рыночной оценки, равного доступа к имуществу и открытости деятельности органов государственной власти;
- концентрация государственного предпринимательства главным образом в отраслях, связанных с обеспечением обороноспособности и национальной безопасности, развитием инфраструктуры, безусловное обеспечение равных условий конкуренции в тех секторах, где наряду с государственными функционируют частные компании;
- поддержание макроэкономической стабильности и предсказуемости изменения основных макроэкономических параметров, последовательное снижение уровня инфляции;
- развитие частно-государственного партнерства, направленного на снижение предпринимательских и инвестиционных рисков, прежде всего в сферах исследований и разработок, распространения новых технологий, развития транспортной, энергетической и коммунальной инфраструктуры;
- поддержка инициатив бизнеса по участию в развитии социальной сферы и человеческого капитала;
- активная поддержка российских компаний на внешних рынках, защита интересов российского бизнеса в случае нарушения его прав в иностранных государствах;
- расширение участия предпринимательского сообщества в подготовке решений органов государственной власти, связанных с регулированием экономики.
Основными субъектами, заинтересованными в переходе к инновационной социально ориентированной экономике, являются не только занятые в экономике знаний и высоких технологий, но и более широкие слои работников и представителей бизнеса, которые сталкиваются с интенсивной глобальной конкуренцией и нуждаются в активном технологическом перевооружении, управленческих и социальных инновациях.
В целях эффективного вовлечения заинтересованных субъектов в формирование и реализацию социально-экономической политики необходимо выстраивание новой модели развития общества. Наиболее полно данным требованиям отвечает эффективно работающая демократическая система, которая обеспечивает не только свободу частных интересов и договорных отношений, но и создает предпосылки для активизации инновационных процессов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе нами были рассмотрены командно административная и рыночная хозяйственные системы, проблемы связанные с координацией выбора в этих системах. Анализируя исторический опыт России, а именно времена СССР и современные направления развития экономики, мы можем с полной уверенностью сказать, что в будущем Россия никогда не вернётся на путь директивного регулирования рыночных процессов, но и говорить о чистом капитализме в нашей экономике также не приходится.
Современная ситуация на рынке формирует определенные перспективы развития нашей экономики. На данный момент мы имеем смешанную хозяйственную систему. Наша страна «застряла» между командно-административной экономикой и свободным рынком.
В качестве барьера к переходу на свободный конкурентный рынок, мы можем выделить такую характерную для нашей страны черту, как частичная монополизация рынка. Во многих сферах государство всё ещё сохраняет право абсолютного монополиста. В то время как равенство прав всех субъектов экономических отношений является обязательным условием формирования успешной и эффективной, что очень актуально в настоящее время, экономики.
Приоритетным сценарием развития экономики России в ближайшие годы является демократический путь, требующий прихода к власти новых людей, способных предложить план развития, который найдет отклик у населения.
Однако этап выхода нашей страны из мирового финансово-экономического кризиса ещё не закончен. Сейчас сложно говорить о каких-то резких изменениях в хозяйственной системе современной России.
Выравнивание доходов в обществе произойдет лишь в результате действия ряда факторов, связанных с долгосрочными тенденциями экономического роста, фискальной политикой государства и перераспределением доходов посредством трансфертных платежей, проведением активной государственной политики доходов. Последняя призвана решать две главные задачи: регулировать рост заработной платы с целью стабилизации цен и поддерживать уровень доходов посредством программ социального страхования и государственной помощи. Один из признаков оптимизации распределения доходов в обществе - преобладающее возрастание доли средних доходов и значительное сокращение доли наиболее высоких доходов в общем "котле". Роль государства при такой системе - определение законодательных рамок, регулирующих трудовые отношения. Данные меры могут быть осуществлены только в результате успешного выхода нашей страны из экономического кризиса, что является долгосрочной перспективой развития РФ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андреанов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Экономист. - 2009 - №5.
2. Бункина М.К., Семёнов В.А. Макроэкономика: Учебное пособие. - М.: Эльф К - пресс, 2009г., 512с.
3. Ионов М. Роль государства в экономике // Экономист. - 2008 - №8.
4. Кушлин В. И. Государственное регулирование рыночной экономики – М.: «РАГС», 2009г., 829с.
5. Лившиц А.Я., Никулина И.Н. Введение в рыночную экономику: Учебное пособие - М.: Высшая школа, 2006г., 632с.
6. Юсим В. О системе прямого управления макроэкономическим развитием Экономист - 2010 - №12.