В умовах ринкової економіки зростає цінність вірогідної інформації про результати діяльності підприємства. Прийняття рішення на основі необ’єктивної інформації може призвести до банкрутства. Крім того, вибір партнера на ринку й ефективність співробітництва з ним також залежать від вивчення фінансового становища майбутнього партнера. Тому ТОВ ТК «Термінал» досліджує інформацію про конкурентів, та їх фінансове становище.
Таблиця 2.7. Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності підприємства 2009 - 2010 р
Показники | Роки | Відхилення, роки (+,-) | Темп росту,% | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2009/2008 | 2010/2009 | 2009/2008 | 2010/2009 | |
Чистий дохід, тис. грн | 347,9 | 672,5 | 1249,4 | 324,6 | 576,9 | 193 | 186 |
Середньоспискова чисельність по основній діяльності, осіб. | 2 | 5 | 8 | 3 | 3 | 250 | 160 |
Фонд оплати праці по основній діяльності, тис. грн | 5,64 | 38,44 | 85,6 | 32,8 | 47,16 | 682 | 223 |
Продуктивність праці на одного працівника , тис. грн./особи | 313,75 | 69,58 | 156,17 | - 244,17 | 85,59 | 22 | 224 |
Середня заробітна плата персоналу тис. грн../осіб | 2,82 | 7,68 | 10,7 | 4,86 | 3,02 | 273 | 139 |
Середньорічна вартість основних фондів,тис. грн | 16,8 | 19,4 | 22,7 | 2,6 | 3,3 | 115 | 117 |
Фондовіддача грн../грн. | 20,7 | 34,66 | 55,04 | 13,96 | 20,38 | 167 | 159 |
Середньорічні залишки обігових коштів, тис. грн | 398 | 805,6 | 618,4 | 407,6 | -187,2 | 202 | 077 |
Коефіцієнт оборотності обігових коштів | 0,87 | 0,83 | 2,02 | - 0,04 | 1,19 | 95 | 243 |
Середньорічна вартість активів, тис. грн | 412,6 | 817,5 | 613,1 | 404,9 | -186,4 | 198 | 77 |
Як видно з табл. 2.7., з кожним роком чистий дохід підприємства зростає, що є позитивною тенденцією, при недосить великій різниці в витратній частині.
Збільшення чисельності робітників з кожним роком свідчить про, розвиток компанії. Нові робочі місця, це збільшення прибутку компанії, клієнтської бази, а отже й конкурентоспроможності на ринку туристичних послуг. Зі збільшенням чисельності працівників, логічним є збільшення фонду оплати праці.
Зниження продуктивності праці в 2009 р. при порівнянні з 2008 р., можна пояснити зниження купівельної спроможності населення в зв’язку з фінансовою кризою. Відповідно збільшення показника в 2010 р., є наслідком покращення рівня життя населення, що дало можливість відновити подорожі за кордон, та знову обрати літак засобом пересування на далекі відстані.
Таблиця 2.8 Аналіз стану основних фондів 2008 - 2010рр
Коефіцієнти | Роки | Відхилення (+,-) | |||
2008 | 2009 | 2010 | 2009/2008 | 2010/2009 | |
Зносу | 0,13 | 0,40 | 0,57 | +0,27 | +0,17 |
Придатності | 0,87 | 0,59 | 0,43 | - 0,28 | - 0,16 |
Коефіцієнти зносу та придатності є узагальнюючими показниками технічного стану основних фондів ТОВ ТК «Термінал». Коефіцієнт зносу розраховується як відношення зносу до первісної вартості:
Збільшення коефіцієнту зносу характеризує погіршення матеріально-технічної бази туристичної компанії. Компанія є досить молодою, тому основні фонди не оновлювалися, що призвело до збільшення показників по коефіцієнту зносу. Відповідно найвищим показник є в 2008 р., а найнижчим в 2010 р. Коефіцієнт зносу показує частку, яку підприємство списало на витрати виробництва в попередніх періодах.
Коефіцієнт придатності (відношення залишкової вартості до первісної):
Збільшення коефіцієнту зносу на кінець звітного періоду найчастіше свідчить про погіршення технічного стану основних фондів, що ми і спостерігаємо на кінець 2010 р. Як бачимо з кожним роком показник зносу збільшувався відносно попередніх показників. А коефіцієнт придатності навпаки зменшується, що також свідчить про негативну тенденцію. Коефіцієнт придатності є оберненим показником зносу, то із збільшенням коефіцієнту зносу зменшується коефіцієнт придатності, і навпаки. Коефіцієнт придатності показує, яка частина основних засобів придатна для експлуатації в господарській діяльності.
Таблиця 2.9. Аналіз ефективності використання основних виробничих фондів 2008 - 2010 рр
Показники | Роки | Відхилення, (+,-) | Темп росту, % | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2009/2008 | 2010/2009 | 2009/2008 | 2010/2009 | |
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції, тис грн | 347,9 | 672,5 | 1249 | 324,6 | 576,9 | 193 | 186 |
Середньорічна вартість основних фондів, млн грн | 8,4 | 9,95 | 21,05 | 1,55 | 11,10 | 118 | 212 |
Фондовіддача, грн./грн. | 41,41 | 67,59 | 59,35 | 26,18 | ─8,24 | 163 | 88 |
Аналізуючи показники табл. 2.9 бачимо постійне зростання чистого прибутку підприємства від реалізації продукції, та збільшення середньорічної вартості основних фондів.
За показниками темпів росту бачимо, що в 2009 р. приріст чистого доходу порівняно з 2008 р. виріс на 93 %, а вже в 2010 р. порівняно з 2009 р. темп приросту зменшився і сягнув 86%. Таку ж саму динаміку спостерігаємо відносно Фондовіддачі приріст якої в 2009 р. сягнув 26,18грн/грн, а вже в 2010 р. знизився до позначки 59,35 грн/грн.
Зміна обсягу продукції під впливом зміни вартості фондів:
Зміна обсягу продукції під впливом зміни фондоввідачі:
Загальний вплив факторів:
Із загального обсягу приросту послуг зростання середньорічної вартості основних виробничих фондів забезпечило приріст послуг, а зростання фондовіддачі, збільшення обсягу послуг у звітному році у порівнянні з попереднім роком відбулося переважно за рахунок інтенсивних факторів.
Важливим чинником розвитку є стабільна забезпеченість підприємства матеріальними ресурсами та їх раціональне використання.
Таблиця 2.10
Аналіз використання матеріальних ресурсів 2008 - 2010 рр.
Показники | Роки | Відхилення (+,-) | Темп росту, % | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2009/2008 | 2010/2009 | 2009/2008 | 2010/2009 | |
Чистий дохід від реалізації продукції (робіт, послуг), ОП, тис. грн | 347,9 | 672,5 | 1249,4 | 324,6 | 576,9 | 193 | 186 |
Матеріальні затрати, М3, тис. грн | 3,3 | 5,2 | 27 | 1,9 | 21,8 | 157 | 519 |
Матеріаловіддача, грн/грн | 105,42 | 129,32 | 46,27 | 23,9 | ─83,05 | 122 | 35 |
Матеріаломісткість, грн/грн | 0,01 | 0,008 | 0,02 | ─0,002 | 0,012 | 80 | 250 |
Показник матеріаловіддачі показує скільки гривень доходу від реалізації продукції отримано за 1 грн використаних у виробництві матеріальних ресурсів. Зменшення матеріаломісткості свідчить про погіршення використання матеріалів, що негативно впливає на ефективність виробництва. Збільшення матеріаломісткості на одиницю продукції дозволяє говорити про збільшення затрат матеріалів, палива та електроенергії. Темп приросту 2009 р. порівняно з 2008 р. склав 80 %, а вже в 2010 р. цей показник значно погіршився і становив 250 %, що є негативною тенденцією.
Чистий дохід компанії суттєво збільшився з 347,9 тис. грн в 2008 р. до 1249,4 тис. грн в 2010 р., це пояснюється тим, що компанія збільшили обсяги продажу авіаційних перевезень, а також до основної діяльності додали продаж туристичних подорожей.
Вплив зміни кількості предметів праці, використаних у виробництві, та зміни матеріаловіддачі на обсяг виробництва продукції (робіт, послуг) визначаємо за допомогою інтегрального методу факторного аналізу.
Зміна обсягу продукції (послуг) під впливом зміни кількості предметів праці:
Зміна обсягу продукції (доходу) під впливом зміни матеріаловіддачі:
Загальний вплив факторів:
Із загального обсягу приросту послуг під впливом зміни кількості предметів праці забезпечило приріст продукції, а зростання матеріаловіддачі, збільшення обсягу послуг у звітному році у порівнянні з попереднім роком відбулося переважно за рахунок інтенсивних факторів.
Показники | Роки | Відхилення (+;-) | Темп росту, % | |||||||||
2008 | 2009 | 2010 | 2009/2008 р. | 2010/2009р. | ||||||||
Сума, тис. грн | Питома вага в загальній сумі, % | Сума, тис. грн | Питома вага в загальній сумі, % | Сума, тис. грн | Питома вага в загальній сумі, % | Сума, тис.грн | Питома вага в загальній сумі, % | Сума, тис.грн | Питома вага в загальній сумі, % | 2009/2008р. | 2010/2009р. | |
Матеріальні витрати | 3,2 | 0,78 | 5,2 | 0,47 | 27 | 1,32 | 2 | - 0,32 | 21,8 | 0,85 | 63 | 519 |
Амотризація основних фондів | 2,2 | 0,54 | 5,7 | 0,51 | 5 | 0,24 | 3,5 | - 0,03 | - 0,7 | - 0,27 | 290 | 88 |
Витрати на оплату праці | 14,4 | 3,52 | 42,6 | 3,81 | 84,9 | 4,14 | 28,2 | 0,29 | 42,3 | 0,33 | 296 | 199 |
Відрахування на соціальні заходи | 5,3 | 1,3 | 15,7 | 1,41 | 31,3 | 1,53 | 10,4 | 0,11 | 15,6 | 0,12 | 296 | 199 |
Інші операційні витрати | 384 | 93,86 | 1047,7 | 93,8 | 1900,8 | 92,77 | 663,7 | - 0,06 | 853,1 | 1,04 | 273 | 181 |
Всього операційних витрат | 409,1 | 100 | 1116,7 | 100 | 2049 | 100 | 707,8 | ─ | 932,1 | ─ | 273 | 183 |
Таблиця2.11. Аналіз операційних витрат за 2008 - 2010 рр.