Призначення та сутність обліку затрат на виробництво. Місце обліку в управлінні поточними витратами (стр. 4 из 7)

2. Характеристика обліку витрат на підприємстві ВАТ «Черкасихліб»

2.1 Організаційно-економічна характеристика

ВАТ «Черкасихліб» входить до складу торгової марки «Формула смаку», яка об'єднує виробників хлібобулочних та кондитерських виробів у чотирьох регіонах. Загальний асортимент підприємств, які працюють під торговою маркою «Формула Смаку», складає більше 300 видів хлібобулочних та 400 – кондитерських виробів.

Черкаський хлібокомбінат – одне з найсучасніших підприємств галузі в СНД і на Україні. [14]

З 1960 року розпочалося будівництво хлібзаводу по вул. Чигиринській потужністю 112 тонн хліба подового на добу. Завершилось будівництво в 1966 році. Хлібопекарна промисловість м. Черкаси продовжувала розвиватись. В 80-х роках побудовано завод булочних виробів потужністю 40 тонн на добу. В даний час середньодобовий випуск хліба та хлібобулочних виробів складає 116,4 тонн, питома вага випуску хліба сягає до 99,6%. Наказом регіонального відділення ФДМУ з 01.11.1996 року державне підприємство «Черкаський хлібокомбінат» перетворено на відкрите акціонерне товариство «Черкаський хлібокомбінат». На 01.01.2003 року акціями ВАТ «Черкасихліб» володіють 158 акціонерів, з них 8 юридичних осіб та 150 фізичних. Статутпідприємства дає можливість займатись і іншими видами діяльності, які дають прибуток. Збут продукції – хліба, булочних виробів, борошняних кондитерських виробів, відбувається також на місцевому рівні – в основному в Черкасах та прилеглих районах області.

Організаційно-правовий статус підприємства – відкрите акціонерне товариство(ВАТ).

Форма власності – колективна.

Підприємство діє на основі статуту.

ВАТ «Черкаський хлібокомбінат» нараховує три хлібзаводи, які спеціалізуються на виробництві хліба, хлібобулочних виробів і борошняних кондитерських виробів.

Ознайомившись із структурою виробничих підрозділів підприємства, службами невиробничого характеру, механізмами їх взаємозв’язку, а також з організаційною структурою управління підприємством, всі отримані дані можна представити у вигляді наступних схем.

Рис. 2.1. Виробнича структура ВАТ «Черкасихліб»

Нижче наведена організаційна структура ВАТ «Черкасихліб».

На підприємстві представлена лінійна організаційна система управління (між керівниками виробництва). Керівництво здійснює директор, якому підпорядковані всі відділи та цехи, що сприяє швидкому реагування на зміни в ринковому середовищі. [4]

2.2 Фінансові показники діяльності підприємства

У звiтному періоді надійшло основних засобів на загальну суму 14954,0 тис. грн., вибуло 384,0 тис. грн. Виробничi потужностi обладнання становлять 129 тонн продукції на добу, фактично використовується обладнання на 83%.

Первiсна вартiсть основних засобiв та iнших необоротних матерiальних активiв станом на 31 грудня 2008 року складає 110739,0 тис. грн., знос основних засобiв на кiнець 2008 року становить 63586,0 тис. грн. Нарахування амортизацiї основних засобiв здiйснюється за методом, передбаченим податковим законодавством. Структура капiталу вiдкритого акцiонерного товариства у 2009 роцi становила 6,73% простих акцiй за фiзичними особами, 93,27% простих акцiй за юридичними особами. Технічне переозброєння пiдприємства в 2009 роцi виконувалось за рахунок власних коштів.

Джерелами формування майна є:

- внески засновників;

- доходи підприємства від виробничої діяльності;

- отримання майна інших підприємств, установ, організацій;

- іншого джерела, не заборонені чинним законодавством.

Основні фонди служать матеріально-технічною базою виробництва, фундаментом його вдосконалення і розвитку. Цей процес відбувається як шляхом нарощування потенціалу основних фондів (екстенсивно), так і через підвищення ефективності їх використання (інтенсивно). Значне нарощування основних виробничих фондів призводить до ускладнень у технічному переоснащенні виробництва, морального і фізичного старіння устаткування, що знижує ефективність його використання та можливість конверсії. Тому більш економічно виправданим є збільшення часу роботи устаткування, повне завантаження його наявного парку, кваліфікований догляд за його роботою. [5]

Амортизація нематеріальних активів здійснювалась прямолiнiйним методом. Мета економічного аналізу полягає у визначенні ступеня забезпечення підприємства основними фондами за умови найінтенсивнішого їх використання та пошуку резервів підвищення фондовіддачі.

Показники фондовіддачі, фондомісткості, фондоозброєності наведені в таблиці 2.1.

Табл.2.1. Основні виробничі фонди

Показники	Формула	2009 р.	2010 р.	Відхилення
				Абс.	Відносні, %
					∆ росту	∆ приросту
Фондовіддача	Фв=ТП/Фк	5,73	2,96	-2,76	51,77	-48,23
Фондомісткість	Фм=1/Фв	0,17	0,34	0,16	193,15	93,15
Фондоозброєність	Фо=Фк/Чпвп	22,00	63,21	41,2	287,25	187,25

Висновок: фондовіддача показує наскільки ефективно відбувається виробнича діяльність підприємства. Чим більший цей показник, тим краще функціонує підприємство.

Виходячи з цих даних, можна сказати що, забезпеченість підприємства основними фондами достатня. За 2009 р. фондовіддача становить – 5,73, фондомісткість – 0,17, фондоозброєність – 22, 00 грн./особу. За 2010 р. фондовіддача становить – 2,96, фондомісткість – 0,34, фондоозброєність – 63,21. Отже, фондовіддача зменшилась на 2,76 од., фондомісткість зросла на 0,16 од., фондоозброєність теж збільшилось на 41,2 грн./особу. З цих даних можна зробити такі висновки: фондовіддача зменшилася за рахунок введення ОВФ; фондомісткість обернений показник до фондовіддачі, відповідно він зріс через наведену вище причину; фондоозброєність формується під впливом двох факторів: залишкова вартість основних виробничих фондів і чисельності виробничого персоналу, кількість якого зменшилась, отже діючи обернено пропорційно, фондоозброєння збільшилось на 187, 25%.

Граничний рівень рентабельності як виробництва, так і продукції ВАТ «Черкасихліб» встановлений ≤ 5% згідно з розпорядженням Черкаської обласної державної адміністрації №207 від 24.07.2007 «Про граничні рівні рентабельності виробництва борошна і хліба та декларування змін цін на основні продовольчі товари».

Аналіз показників рентабельності проведений нижче в табл. 2.2.

Табл.2.2. Аналіз показників рентабельності

Показники	2009	2010	Абсолютні відхилення
Рентабельність продукції	22,65	17,24	-5,41
Рентабельність за ЧП	-2,60	-8,67	-6,07
Рентабельність власного капіталу	-39,82	-65,86	-26,04
Рентабельність підприємства	79,63	40,75	-38,88

Отже, не дивлячись на вище сказане розпорядження рентабельність продукції завищена більш як на 15%. Різницю в рентабельності підприємство повинне віддавати державі, але подальша доля цих коштів для практикантів не може бути відома.

Взагалі, рентабельність продукції і підприємства є доволі високою, але не звертаючи уваги на ці показники ВАТ «Черкасихліб» зазнає збитків через надмірні витрати на збут, адміністративні та інші операційні витрати.

Табл. 2.3. Аналіз видів прибутку в динаміці

Показники, тис. грн.	2009 р.	2010 р.	Відхилення,
	тис. грн	тис. грн	Абсол., тис. грн.	Відносні, %
Виручка	121684	169909	48225	139,63
Чистий дохід	101403,33	141727	40323,67	139,77
Валовий прибуток	18711	24105	5394	128,83
Прибуток(збиток) від опер. д-ті	2865	3279	414	114,45
Податок на прибуток від звич. д-ті	50	316	266	632
Чистий збиток	1689	9590	7901	567,79

Висновок: за даними таблиці 2.3 можна сказати, що підприємство ВАТ «Черкасихліб» за 2010 рік отримали великий збиток, більш ніж на 7000 тис. грн. в порівняно з попереднім періодом. Хоча чистий дохід збільшився близько 40000 тис. грн. В кінцевому результаті це не дало позитивних результатів за рахунок адміністративних, фінансових витрат, витрат на збут та інших операційних витрат, а також збитку від операційної діяльності.

Iстотними факторами, якi можуть позитивно вплинути на дiяльнiсть ВАТ «Черкасихліб» є стабiлiзацiя курсу iноземної валюти до гривнi, зменшення кредитних ставок, зменшення цiн на сировину, енергоносiї, встановлення пiльгових цiн на енергоносiї, iстотне розширення ринку збуту, стабiлiзацiя економiчного та полiтичного становища в країнi в цiлому, можливiсть отримання відстрочення платежу по сплаті за сировину, енергоносiї, природний газ, тощо.

2.3 Облік затрат на виробництво на підприємстві ВАТ «Черкасихліб»

При встановленні цін на продукцію ВАТ «Черкасихліб» використовує метод «витрати плюс». Приклад калькуляції наведений у таблиці 2.2. [11]