Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов (стр. 7 из 8)

Наименованиекультур	Произведено на 1 га посева			Содержится в 1 ц. продукции			Получено с 1 га, ц.
	Урожайность, ц/га	Материально-денежные затраты, руб.	Затрат труда, чел/час	К.ед.	Протеин, ц	Протеино- к.ед.	К.ед.	Протеин	Протеино- к.ед.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Многолетние травы на сено	11,6	30,24	1,96	0,51	0,06	0,555	5,92	0,7	6,44
Многолетние травы на зеленый корм	30,8	25,30	2,93	0,22	0,028	0,25	6,78	0,86	7,7
Однолетние травы на зеленый корм	23,4	32,50	3,0	0,22	0,024	0,23	5,15	0,56	5,38
Кукуруза на силос	94,2	56,42	21	0,17	0,014	0,155	16,01	1,32	14,6

Таблица 16. Определение эффективности кормовых культур по коэффициентному методу

Наименование культур	Произведено протеино-к.ед. на 1 га	Произведено протеино-к.ед. на 1 руб. затрат	Коэф-т прод-ти	Коэф-т отдачи на затраты	Общий коэф-т прод-ти
1	2	3	4	5	6
Многолетние травы на сено	6,44	0,21	0,44	0,7	0,31
Многолетние травы на зеленый корм	7,7	0,30	0,53	1	0,53
Однолетние травы на зеленый корм	5,38	0,17	0,37	0,57	0,21
Кукуруза на силос	14,6	0,26	1	0,87	0,87

Наиболее эффективными кормами являются многолетние травы на зеленый корм и кукуруза на силос, так как общий коэффициент продуктивности этих культур является наиболее высоким 0,53 и 0,87 соответственно, а наименее эффективными являются многолетние травы на сено и однолетние травы на зеленый корм.

2.5 Анализ структуры посевов в хозяйстве

Для того чтобы судить об эффективности использования земельных ресурсов необходимо рассмотреть размер и структуру посевных площадей. Оптимальной считается та структура, которая обеспечивает выполнение плана сдачи продукции государству по установленному ассортименту продукции, снабжение животноводства полноценными и дешевыми кормами, а также удовлетворение других потребностей хозяйства. Она также должна соответствовать производственному направлению хозяйства.

Таблица 17. Размер и структура посевных площадей в ЗАО «Сорокинское»

Наименование культур	2008 год		2009 год		2010 год
	га	% к итогу	га	% к итогу	га	% к итогу
Зерновые и зернобобовые – всегов т.ч.: озимые зерновыеяровые зерновыезернобобовые	693716734303961	57,7613,9335,838,0	3165-3581506	26,35-2,9812,53	4000-3600400	39,97-29,9710,0
Технические культуры – всегов т.ч.: лен-долгунецподсолнечник	1093-1093	9,109,10	1506-1506	12,54-12,54	12252251000	10,201,878,33
Кормовые культуры – всегов т.ч.: кукуруза на силосмноголетние травы однолетние травы	7528 571 5113 1844	62,684,7542,6015,35	66637005113850	55,475,8342,577,08	8113100051132006	67,558,3342,5716,65
Всего посевов	8030	66,86	4671	38,90	5225	43,50
Чистый пар	2299	19,41	677	5,64	677	5,64
Всего пашни	12011	100	12011	100	12011	100

Из данной таблицы видно, что в общей структуре посевных площадей кормовые культуры занимают первое место и их посевные площади увеличиваются в 2010 году на 4,84%, это свидетельствует о хорошей кормовой базе в животноводстве.

Зерновые и зернобобовые культуры также занимают значительные площади, но следует отметить, что площади посевов сократились в 2010 году на 17,79%, а в 2009 году на 31,41% по сравнению с 2008 годом. Площади посевов технических культур меняются незначительно и в 2010 году на 1,1% меньше 2008 года и на 2,34% - 2009 года.

Под чистым паром занято 2299 га в 2008 г., 677 га в 2009 г. и 677 га в 2010 г. Это говорит о том, что хозяйство позволяет земле восстановить и набрать утраченное в процессе производства количество питательных веществ, необходимых для развития сельскохозяйственных культур. Структура посевных площадей соответствует специализации хозяйства.

Исходя из изменений в структуре посевных площадей определим влияние структуры посевных площадей на выход продукции по группе однородных культур и в целом по растениеводству способом цепной подстановки. При данном способе сравнивается общий выход продукции при фактической и плановой структуре посевных площадей. Общая посевная площадь и выход продукции с 1 га при этом должны быть одинаковы.

Таблица 18. Расчет влияния структуры посевов кормовых культур на объем производства способом цепной подстановки

Наименование культур	Посевная площадь, га		Структура посевов, %		Фактичес-кая пло-щадь при плано-вой структуре, га	Выход продукции с 1 га, ц	Выход продукции со всей фактической площади при структуре посевов, ц
	2008 год	2010 год	2008 год	2010 год			2008 год	2010 год
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Кукуруза на силос	571	1000	8	12	649	94,2	94200	61136
Многолетние травы	5113	5113	68	63	5517	42,4	216791	233921
Однолетние травы	1844	2006	24	25	1947	23,4	46800	45560
Итого	7528	8113	100	100	8113	х	357791	340617

Из расчета видно, что выход продукции со всей фактической площади при структуре посевов уменьшился на 17174 ц., это свидетельствует об ухудшении структуры посевов кормовых культур. Произошло уменьшение доли посевов многолетних трав на 5%, за счет увеличения площади посева кукурузы на силос на 4%, однолетних трав – на 1%.

3. Резервы повышения эффективности использования земельных

ресурсов в ЗАО «Сорокинское»

3.1 Оптимизация структуры посевных площадей

Существенным резервом увеличения производства продукции растениеводства является улучшение структуры посевных площадей, т.е. увеличение доли более урожайных культур в общей площади посева.

Для ЗАО «Сорокинское» оптимальной структурой посевов считается структура, в которой кукуруза на силос занимает 14%, многолетние травы – 70%, однолетние травы – 20%. Рассчитаем резерв увеличения производства кормовых культур за счет приближения структуры посевов к оптимальной.

Таблица 19. Резерв увеличения производства кормовых культур за счет улучшения структуры посевов

Культура	Посевная площадь, га		Структура посевов, %		Фактичес-кая урожай-ность в среднем за три года, ц/га	Объём производства, ц, при структуре посевов
	Факти-ческая	Возмож-ная	Факти-ческая	Возмож-ная		Факти-ческой	базовой
1	2	3	4	5	6	7	8
Кукуруза на силос	1000	1055	12	13	88,4	88400	93579
Многолетние травы	5113	5517	63	68	39,8	203497	219577
Однолетние травы	2006	1541	25	19	22,1	44200	34056
Итого:	8113	8113	100	100	х	336097	347212

По результатам расчета видно, что объем производства, увеличится на 11115 ц. за счет увеличения доли посевов многолетних трав на 5%, кукурузы на силос на 1% и уменьшения доли посева однолетних трав на 6%.

3.2 Дополнительное внесение удобрений

Главное значение в повышении продуктивности земель – почвенного плодородия – имеют удобрения. Полагают, что они дают не менее 50% прироста урожая.

Для увеличения урожайности яровой пшеницы в ЗАО «Сорокинское» необходимо вносить 40 кг/га в физическом весе или 78 кг д.в. на га. Это определяется на основе анализа почв для каждой природно-климатической зоны [3]. Под посев яровой пшеницы внесем комплексное удобрение – диамофоска. Данное удобрение покупается в г.Барнауле ООО «Алтайхимпром» па цене 7300 руб./т.

Таблица 20. Увеличение валового сбора яровой пшеницы от внесения удобрений в перспективе

Показатели		1 год внесения диамофоска
Площадь внесения, га		1950
Расход удобрения	На 1 га, кг	78
	Всего, т.	152,1
Стоимость удобрения	1 т., руб.	7300
	Всего, тыс.руб.	1110,33
Затраты на транспортировку, тыс. руб.		227,58
Прибавка урожайности, ц/га		2,5
Дополнительный валовой сбор, ц.		4875

По данным таблицы видно, что при внесении удобрений прибавка урожайности составит 2,5 ц/га это позволит получить дополнительный валовой сбор пшеницы 4875 ц. При это общие затраты на удобрения составят 1337,91 тыс. руб.

3.3 Улучшение сортового состава посевов зерновых культур

Эффективность использования земельных угодий можно повысить за счет улучшение сортового состава посевов зерновых культур, как одному из эффективных способов увеличения урожайности, который приводит к росту валового сбора зерна и роста эффективности использования земли.

Таблица 21. Подсчет резервов увеличения производства зерна яровой пшеницы за счет улучшения сортового состава посевов

Сорт	Посевная площадь, га		Удельный вес сортов, %			Урожайность, ц/га	Изменение средней урожай-ности, ц/га
	Факти-ческая	планируемая	фактический	планируемый	+, -
Новосибирская - 29	1361	1400	38	39	+1	16,3	0,16
Алтайский простор	2239	980	62	27	-35	13,5	-4,73
Алтайская – 325	-	1220	-	34	+34	18,0	+6,12
Итого:	3600	3600	100	100	-	-	1,55

Для расчета используем принцип абсолютных разниц.