Мировая экономика 10 (стр. 2 из 31)

Естественные ресурсы бывают двух видов; восстанавливаемые и невосстанавливаемые. Восстанавливаемые ресурсы могут использоваться периодически и в объеме, не истощающем их наличности для будущего потребления. К восстанавливаемым природным ресурсам относятся землям море, реки, солнечное тепло и энергия и т.д. Леса, дикие животные и рыбные запасы также могут быть примером восстанавливаемых ресурсов. Если лесоразработка, вылов рыбы ведутся умеренно И рационально, то природа сама позаботится об их воспроизводстве. К невосстанавливаемым ресурсам относят те, которые используются один раз и не .воспроизводятся самой природой. К таким ресурсам следует отнести уголь, нефть, газ и т.д.

-. Естественные ресурсы имеют два важных экономических измерения — величину запаса и поток. Величина запаса каждого ресурса определяется самЪй природой и интенсивностью предыдущего использования. Потоки естественных ресурсов зависят от уровня их ежегодного потребления. Потребности человека определяют этот поток, и в зависимости от них запасы природных ресурсов могут потребляться быстро, медленно или же не использоваться вообще. Масштабы потребления природных ресурсов колоссально выросли за последние три-четыре десятилетия. Из всей массы добытых в XX в. полезных ископаемых 3/4 приходится на период после 1960 г. На индустриально развитые страны при этом падает половина добычи минерального сырья и 90% его использования. За этот же период население Земли выросло с 2,5 почти до 6 млрд человек, а в первой четверти XXI в. ожидается увеличение до 10 млрд человек. И если 6 млрд человек с соответствующим объемом производства оказывают значительное давление, на ресурсы и экологическую ситуацию, то 10 млрд населения угрожают полным истощением ресурсов и экологическим крахом. Уже сегодня видны временные горизонты конечного истощения жизненно важных энергетических ресурсов. Так, исходя из существующих уровней потребления, технологий и затрат, запасов нефти хватит на 60, газа — на 50, угля — на 106 лет. При белее высоких технологиях добычи и затратах этот горизонт можно отодвинуть: по нефти — на 200 лет, по углю — на 600 лет. В основу этих оценок' положены современные нормы потребления на душу населения нескольких передовых стран, которые в 15—30 раз превышают средний показатель душевого потребления населения всей планеты. В ближайшие 20—25 лет душевое потребление энергоносителей остальным населением планеты достигнет нынешнего уровня передовых стран. Рост спроса на энергоресурсы и другие ископаемые за последние 20 лет опережал темпы открытия новых запасов, что, собственно, и провоцирует напряженность вокруг энергоносителей, ресурсов и продовольствия. Чтобы спасти положение, пессимистически настроенные экономисты предлагают выйти на нулевой экономический рост, сократив на 75% добычу минеральных ресурсов, на 50% — инвестиции и на 30% — рождаемость. Однако большинство экономистов считают, что заклинания об абсолютных пределах экономического роста, построенные на предположениях о неизменной технологии и фиксированных ресурсах, не заслуживают доверия, хотя и акцентируют внимание на весьма важной проблеме — на проблеме выживания цивилизации.

Технология не топчется на месте, и человечество не только постоянно ищет и находит способы экономного потребления дефицитных ресурсов, но и создает материалы — субституты для всех ресурсов, ставших остродефицитными. Так, каменный уголь заменил^ древесный в процессе производства железа и стади, синтетический каучук вытеснил естественный, а Искусственные и пластмассовые изделия заменяют дерево и железо. Разумно предположить, что рано или поздно будут найдены новые энергоносители, которые вытеснят нефть. А потенциальные возможности ядерной, солнечной энергии, энергии приливов и отливов Мирового океана сейчас даже трудно предвидеть. Кроме значительных энергетических запасов биомассы Мировой океан содержит в себе практически все элементы таблицы Менделеева.

За последние 20—25 лет наблюдается значительный прогресс в использовании природных ресурсов. Мировая экономика в утилизации сырья перешла с экстенсивного пути развития на интенсивный. Если в 60—70-х годах годовой прирост потребления ресурсов в мире составлял 3—8%, то уже в 80-х годах он упал до 0—2%. Зависимость прогресса мирового хозяйства of производства сырья резко снизилась. Значительно уменьшилась ресурсоемкость производства. Потребление сырья на единицу промышленной продукции уменьшилось: по металлу — на 31,3%, по углю — на 15%, по газу — на 22%. За это же время на 25—30% снизилось потребление нефти и энергии. Большому прессингу со стороны растущего населения и развивающейся промышленности в условиях технологических революций подвергаются и другие природные ресурсы: лесные, водные, земельные и Мирового океана.

Практика последних лет наглядно показала, что капиталовложения в рациональное использование энергии и сырья гарантируют большую отдачу по сравнению с вложениями их в добавочное производство. Только в рамках мирового хозяйства и МРТ возможны рациональные решения острых ресурсных и экологических проблем планеты.

Анализ производственной функции (1) уже показал, что решающий вклад в экологический рост и, следовательно, в развитие мировой экономики вносит труд. Расширим и углубим наше представление о значимости трудовых ресурсов в развитии мировой экономики, используя однофакторную (трудовую) модель производственной функции:

(2)

где Q — выпуск продукции;

N —- население;

L — рабочая сила;

Н — среднее количество часов, отработанных каждым рабочим.

В составе производственной функции (2) имеются четыре компонента, которые в свою очередь образуют два показателя, характеризующих качественное состояние трудовых ресурсов:

L „ „ _ „

-г: — удельный вес активной рабочей силы в населении;

Q

— производительность или выпуск продукции за один час

труда.

В целом выпуск продукции (Q) определяется динамикой каждого компонента на рост продукции. Влияние населения (N) на рост объема производства неоднозначно. С одной стороны, рост населения способствует экономическому развитию. Увеличение населения означает рост спроса на все товары и услуги. Растущее население обеспечивает потребности в рабочей силе для производства большего количества продукции, нужной для удовлетворения растущего спроса. С другой стороны, избыток населения, так же как и его недостаток, тормозит экономический рост. Такова абстрактная оценка влияния динамики населения на производство ВНП, взятая независимо от влияния других компонентов уравнения (2).

Во второй половине XX столетия население в развивающихся странах увеличивалось в среднем на 2—4,5%, т.е. такими темпами, которые удваивают число жителей каждые 30 лет. Напротив, население в развитых странах за этот же период росло в среднем менее 1% в год (табл. 1.1).

Таблица 1.1 Средние темпы роста населения Земли

Почти все индустриально развитые страны совершили так называемый демографический переход от быстрого роста населения к его замедлению и в отдельных случаях -^- даже к сокращению. Хотя экономическое развитие, как мы видим, стимулирует рост населения, другие причины — утрата высоких заработков матерей, затраты на образование и т.д. — действуют в противоположном направлении. Поэтому в развитых странах деторождаемость значительно упала, а разрыв между уровнями рождаемости и смертности резко сократился. Рост населения значительно замедлился или оставался стабильным. Совершенно иная картина наблюдается в развивающихся странах. Традиционно высокая рождаемость была усилена улучшением медицинского, санитарного обслуживания. В результате разрыв между уровнями рождаемости и смертности здесь значительно увеличился.

Рабочая сила как активная часть населения (L/N) — второй важный компонент уравнения (2). Чем выше ее удельный вес в составе населения, тем значительнее производительные возможности народного хозяйства. Величина занятой (активной) рабочей силы зависит от многих экономических, социальных и демографических факторов.

По удельному весу занятых развивающиеся страны значительно уступают развитым, а количество отработанных в неделю часов значительно больше в развивающихся странах.

Выпуск продукции за час труда QI(LxN) — основной компонент экономического роста. Для стран с устойчивым благосостоянием характерен стабильный рост производительности труда, который является результатом повышения образовательного уровня, квалификации рабочей силы, роста количества и качества капитала и прогресса технологического ноу-хау.

Быстрый рост населения в развивающихся странах, низкая доля его активной части значительно замедляют, даже понижают рост валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения, что и обрекает на неудачу предпринимаемые усилия по экономическому развитию

Все попытки решить проблемы экономического роста развивающихся стран самостоятельно обречены на провал. Решение вопроса возможно лишь в рамках мирового хозяйства, в котором каждая страна найдет свою нишу в системе МРТ.

Какую же численность населения с экономической точки зрения следует считать оптимальной и каковы критерии подобной оптимальности? Абсолютно ясно, что при заданном уровне знаний и фиксации других факторов производства размер населения оказывает влияние на величину выпуска продукции, приходящейся на душу населения. Поскольку от численности населения зависит показатель душевого дохода, оптимальным можно считать такое его количество, которое максимизирует доход на душу населения.