СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1.Причины возникновения кризисов. 5
1.2. Экономический цикл. Типы циклов.8
Глава 2. Развитие Великой Депрессии в США.. 14
2.1. Причины Великой Депрессии. 14
2.2. «Новый Курс» Рузвельта.19
2.3. Антикризисная политика европейских стран. 25
Список используемой литературы.. 34
Изучение экономических кризисов очень актуально для экономиста, так как выявление причинно-следственных связей кризиса помогает, во-первых, спрогнозировать возникновение аналогичных явлений в будущем, во-вторых, не допустить ошибок, допущенных в прошлых фазах кризиса. Установлено, что многие кризисы развиваются по похожему сценарию, следовательно, антикризисная политика, проводившаяся в прошлом, может стать прецедентом для будущих кризисных явлений. Например, когда в 2008 году разразился Мировой Финансовый Кризис, правительство США предприняло очень похожие меры для спасения экономики, что и правительство Рузвельта во время Великой Депрессии.
В настоящее время имеется обширная литература, которая относится к экономическим кризисам. Назовем некоторых авторов, затрагивающих в своих работах проблему экономических кризисов: Трахтенберг И.А. Гэлбрейт Дж. К., Кейнс Дж.М., Скоузен М., Л. Мизес, Кондратьев Н.Д. и др.
Объектом исследования данной работы являются экономические кризисы, а предметом- Великая депрессия, начавшаяся в США в 1929 году.
Целью данной работы является углубление теоретических знаний, связанных с причинами возникновения экономических кризисов. Для лучшего понимания некоторых причин, вызывающих кризисы, рассмотрим пример крупнейшего экономического кризиса- Великой Депрессии. Для достижения поставленной цели нам нужно выполнить следующие задачи:
1) Сформулировать определение экономического кризиса. Изучить различные точки зрения основных экономических школ на причины возникновения экономических кризисов, предопределяющих различные методы экономической политики государства по выходу из экономического кризиса.
2) Сформулировать определение экономического цикла. Рассмотреть теории цикличности в экономике и виды экономических циклов.
3) Установить основные причины возникновения Великой депрессии в США в 1929-1933г.
4) Изучить антикризисную политику президентов США Г. Гувера и Ф. Рузвельта.
5) Установить последствия Великой Депрессии и антикризисной политики крупнейших капиталистических стран.
Метод исследования в работе- дедуктивный. В начале мы рассмотрим теории возникновения кризисов, представленных различными экономическими школами, затем перейдем к частному случаю- Великой Депрессии. В работе также будет использован индуктивный метод: первоначально мы рассмотрим последствия Великой Депрессии на частном примере экономике США, затем проследим последствия, возникшие в других наиболее развитых странах того времени; еще одним методом моей работы будет сравнение. Временные рамки данной работы колеблются с конца 20-х годов до начала 40-х годов XX века.
В первой части первой главы данной работы будет сформулировано определение экономического кризиса, даны трактовки теорий возникновения кризисов разных школ экономической мысли, подразумевающие различную роль государства в регулировании экономики. Во второй части первой главы будет дано определение экономического цикла, будут рассмотрены теории цикличности в экономики и виды экономических циклов.
Во второй главе будет рассмотрена Великая Депрессия в США. Будут рассмотрены причины, ход и последствия Великой Депрессии в отношении США. Будет изучена антикризисная политика президентов Гувера и Рузвельта.
В третьей части второй главы будут рассмотрены последствия Великой Депрессии в отношении наиболее развитых стран Европы и стран Южной Америки.
Глава 1.Причины возникновения кризисов
Экономический кризис- (греч. krisis- поворотный пункт)- резкое ухудшение экономического состояния страны, проявляющееся в значительном спаде производства, нарушении сложившихся производственных связей, банкротстве предприятий, росте безработицы, и в итоге снижении жизненного уровня населения[1].
Кризисы преследуют экономику на всем протяжении её развития. По мнению профессора Оксфордского университета Филлипа Кея первый кризис в экономике случился в Римской империи в 88 году до н.э, после войны с царями Понта (царства в Малой Азии)[2]. В доиндустриальную эпоху кризисы, как правило, возникали по внешним, независящим от экономической системы, причинам. Это могли быть неурожаи, войны, стихийные бедствия. Кризисы подобного рода были эпизодическими, разовыми. Они были региональными, то есть они могли вывести экономическую ситуацию из равновесия в каком-либо регионе, дестабилизировать ситуацию в пограничных странах, но распространения на большое количество государств подобные кризисы не имели.
С зарождением машинного производства, появлением капитализма кризисы в экономике стали случаться периодически. В связи с чем появилось мнение о том, что кризисы- неотъемлемая черта капиталистической экономики.
Отношение к возникновению экономических кризисов у различных экономических школ неодинаково. Познакомимся с основными теориями возникновения кризисов. Рассмотрим теории школы классической политэкономии, кейнсианской школы, монетаристской и марксистской школ.
Классическая политэкономия, берущая начало от Адама Смита не видит проблемы в кризисах. Кризисы считаются естественным явлением, помогающие естественному отбору: кризисы оставляют в живых только лучшие фирмы, которые сумели приспособиться к экономической ситуации. Более того, считается, что любое вмешательство государства как раз и вызывает кризисы. К наиболее известным представителям классической политической экономии можно отнести Д. Рикардо, Дж. Милля, Жан. Б. Сэя и др.
Данная теория была приоритетной в экономике до наступления Великой Депрессии в США. После чего распространение получила кейнсианская теория. Основную причину экономических кризисов Дж. М. Кейнс видел в падении эффективности капитала[3]. По его мнению, рынку не свойственно равновесие, из-за склонности людей к сбережению части доходов, поэтому он советовал государству стимулировать инвестиционную деятельность населения, путем уменьшения ставок процента и увеличения денежной массы. А также увеличивать расходы государства на создание рабочих мест и государственных заказов, для повышения уровня занятости и благосостояния.
Главный недостаток этой теории в том, что для увеличения государственных расходов, государству придется повысить налоги, а это, в свою очередь также снижает совокупный спрос. Данная теория использовалась вплоть до нефтяного кризиса 1973.
Следующим подходом, сменившим кейнсианство после нефтяного кризиса 1973 года, стал монетаристский подход. Основателем монетаризма был Милтон Фридмен. По мнению теоретиков монетаризма, экономические кризисы возникают из-за нехватки свободных денежных средств для нормального товарообмена. Следовательно, основным методом государства по борьбе с кризисом считалось регулирование эмиссии денег. Монетаристом И. Фишером было разработано денежное правило, согласно которому
MV=PQ (где M- денежная масса; V- скорость обращения денег;
P- уровень товарных цен; Q- количество обращающихся товаров), поэтому теоретики монетаризма предлагали осуществлять ежегодную дополнительную эмиссию денег в размере 3-5 %, что должно соответствовать темпам прироста общественного продукта[4]. Монетаризм получил наибольшее распространение в период 70х- 90х годов XX века.
Четвертая теория представлена марксистской экономической школой. Главную причину кризисов Маркс видел в противоречии между общественным характером труда и частным присвоением результатов труда, что вызывает перенакопление капитала, вследствие чего возникает ситуация, когда предложение на рынке превышает спрос. Однако, по мнению К. Маркса, это не значит, что произведенное количество товаров не может быть продано. Эти товары не могут быть проданы по ценам, обеспечивающим капиталисту критическую норму прибыли[5]. Для устранения кризисов Маркс предлагал отнять у капиталиста возможности присваивать чужой труд- национализировать частную собственность.
Таким образом, экономический кризис- это резкое ухудшение экономического состояния страны, последствиями которого являются повышение уровня безработицы, снижение темпов производства, банкротство предприятий, снижение доходов субъектов экономики.
Существует несколько основополагающих теорий возникновения экономических кризисов. Теория классической политэкономии объясняла кризисы вмешательством государства в экономическую сферу, поэтому представители данной теории считали, что рынок, регулирующийся законами спроса и предложения, способен сам противостоять кризисам.
Кейнсианская теория объясняла кризисы изъянами рынка, поэтому данная теория рекомендует государству регулировать экономическую ситуацию, повышая расходы на создание рабочих мест, создание государственных заказов в различных отраслях промышленности, с целью стимулирования совокупного спроса.
Представители монетаризма видели причины экономических кризисов в недостатке денежной массы, следовательно, основным методом борьбы с кризисом предполагалась дополнительная эмиссия денежных средств.
Марксисты объясняли экономические кризисы «основным противоречием капитализма», выражающимся в общественном характере труда и частным присвоением результатов труда.