На предприятии основное внимание уделяется квалификации работника, его мотивации и трудоспособности. Предпочтение отдается людям, закончившим средне-специальные и высшие учебные заведения.
Заработная плата зависит от уровня заработка специалистов аналогичных предприятий, степени квалификации персонала. Для привлечения высококвалифицированных специалистов, заработная плата должна быть выше среднего уровня. На Нововятском ЗДП применяются повременная и сдельная формы оплаты труда
Таблица 4-Состав и структура основных средств
Виды фондов | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | |||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
Здания | 5670 | 62,7 | 5205 | 70,0 | 4863 | 64,5 |
Сооружения | 543 | 6,0 | 451 | 6,1 | 472 | 6,3 |
Машины и оборудование | 1330,4 | 14,7 | 952 | 12,8 | 1003 | 13,3 |
транспортные средства | 1352,6 | 14,9 | 800 | 10,8 | 1179 | 15,6 |
Всего основных фондов | 9050 | 100 | 7433 | 100 | 7538 | 100 |
в том числе: | ||||||
производственные | 8896 | 98,3 | 7408 | 99,7 | 7517 | 99,7 |
непроизводственные | 154 | 1,7 | 25 | 0,3 | 21 | 0,3 |
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более точное, полное их использование. Наряду с основными производственными фондами на предприятии используются основные непроизводственные фонды. Стоимость непроизводственных фондов снизилась за 3 года на 133 тыс. руб. и в 2007 г. составила лишь 0,9% в структуре основных средств предприятия.
Из таблицы 4 видно, что общая стоимость основных фондов за 3 последних года уменьшилась на 1512 тыс. руб. (на 16,7%), а стоимость
производственных фондов снизилась на 1 379 тыс. руб. (на 15.5%).
В структуре основных фондов предприятия наибольшую часть занимает пассивная часть основных средств (68,7% в 2005 г, 76.,2% в 2006 г. 70,8% в 2007 г.) – здания и сооружения. На долю активной части ОПФ – машин, оборудования и транспорта приходится от 23,6% в 2006 г. до 28,9% в 2007 г. По сравнению с ростом объемов производства темпы обновления активной части основных фондов очень низкие. В будущем производственных мощностей может быть недостаточно для увеличения объемов производства и повышения конкурентоспособности своей продукции. На нехватку основных производственных фондов на предприятии указывает и коэффициент фондовооруженности (см. таблицу 5), который снизился в 2007 г. с 2005 г. на 17,1%.
Таблица 5 – Наличие и уровень использования основных фондов
Фондовооруженость (Фв)– показатель, который характеризует уровень оснащенности предприятия и показывает, сколько приходится основных фондов на одного работающего.
Фондоотдача (Фо) - еще один показатель, характеризующий эффективность использования основных производственных фондов, показывает, сколько рублей выработанной продукции приходится на рубль стоимости ОПФ.
Фондоемкость (Фе) является величиной, обратной фондоотдаче:
Чем больше фондоотдача и ниже фондоемкость, тем более эффективно предприятие использует свои производственные фонды.
Не смотря на снижение фондовооруженности труда, в целом на Нововятском ЗДП эффективно используются имеющиеся основные фонды: в 2007 г. фондоотдача увеличилась на 8,3 тыс. руб. по сравнению с 2005 г (74, 8%), фондоемкость за этот же период снизилась на 44,4%.
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности, которые представлены в таблице 6.
Таблица 6 – Финансовые результаты деятельности предприятия
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2007 г. в % к 2005 г. |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 100 229,0 | 118 347,0 | 146 432,0 | 146,1 |
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 85 961,0 | 108 092,0 | 136 440,0 | 158,7 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 14 268,0 | 10 255,0 | 9 992,0 | 70,0 |
Рентабельность затрат, % | 16,6 | 9,5 | 7,3 | х |
Рентабельность продаж, % | 14,2 | 8,7 | 6,8 | х |
Анализируя финансовые результаты предприятия за период 2005 – 2007 гг., можно отметить, что по основной деятельности у предприятия всегда имеется положительный финансовый результат - прибыль.
По данным таблицы 6наблюдается устойчивый рост выручки – в 2007 году по сравнению с 2005 годом, она увеличилась на 46,1 %. Однако при этом возросла и себестоимость продукции на50479 тыс. руб. (58,7%). Темпы роста себестоимости продукции опережали темпы роста выручки, и это отразилось на размере прибыли от продаж. Прибыль от продаж в 2006 году по сравнению с 2005 годом снизилась на 4 013 тыс. руб. (28,1%). В 2007 темпы снижения прибыли замедлились до 2,6 % по сравнению с предыдущим периодом.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, они более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами.
Снижение рентабельности продаж в 2007 г. более чем на 55% по сравнению с 2005 г. а рентабельности затрат на 52,1% свидетельствует о некотором спаде рыночной активности предприятия, увеличении материальных затрат.
Показатель рентабельности продаж находится в прямой зависимости от объема реализуемой продукции себестоимости этой продукции и полученной в результате этого прибыли.
Все выше сказанное позволяет сделать вывод, что финансовое состояние анализируемого предприятия остается пока довольно не устойчивым.
В связи с этим немаловажное значение имеет правильное и эффективное использование оборотных средств предприятия.
3. Эффективность использования оборотных средств ООО «ЗДП Нововятского ЛПК»
Эффективность использования оборотных средств на предприятии следует начинать с анализа их структуры и динамики. Цель анализа – проследить изменения в динамике и выявить наиболее значимые составляющие. Динамику оборотных активов характеризуют взаимозаменяемые показатели, темп роста или темп прироста, а структуру удельный вес (в %). Более наглядно изменения в структуре оборотных средств Нововятского ЗДП за 2005-2007 гг представлены на диаграмме в Приложении 3.
Таблица 7-
Состав и структура оборотных средств
Виды оборотных средств | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | |||
тыс. руб | % | тыс. руб | % | тыс. руб | % | |
Оборотные фонды, всего | 6990 | 29 | 7118 | 34.5 | 6871.5 | 48.2 |
в том числе: | ||||||
Производственные запасы: | ||||||
сырье и материалы | 4309.5 | 17.8 | 4437.5 | 21.5 | 3925 | 27.5 |
запасы в незавершенном производстве | 2111.5 | 8.8 | 2296 | 11.1 | 2859.5 | 20.1 |
Расходы будущих периодов | 569 | 2.4 | 384.5 | 1.9 | 87 | 0.6 |
Фонды обращения, всего | 17093.5 | 71 | 13507 | 65.5 | 7375.5 | 51,8 |
в том числе: | ||||||
готовая продукция | 1870 | 7.8 | 410.5 | 2.2 | 290 | 2 |
денежные средства | 34 | 0.1 | 21 | 0.1 | 38.5 | 0.3 |
дебиторская задолженность | 15189.5 | 63.1 | 13075.5 | 63.4 | 7047 | 49.5 |
прочие фонды обращения | х | х | х | х | х | х |
Итого оборотных средств | 24083.5 | 100 | 20625 | 100 | 14247 | 100 |
В период с 2005 по 2007годы в структуре оборотных средств Нововятского ЗДП наблюдались следующие изменения:
Величина оборотных средств за анализируемый период сократилась в абсолютном выражении: в 2006 г. на 3458,5 тыс. руб., (14,3%); в 2007 г. – на 6378 тыс. руб., ( 30,9%) по сравнению с предыдущим периодом.
За три года существенно изменилась структура оборотных средств предприятия. В 2005 г. предприятие испытывало недостаток активов в сфере производства – их удельный вес в структуре оборотных средств предприятия составлял всего лишь 29 %: доля сырья и материалов составляла 17,8%; НЗП – 8,8 %; в расходы будущих периодов предприятие вкладывало до 2,4% от всех текущих активов. В этом же году фонды обращения составляли более 70%, причем большая их часть находилась в дебиторской задолженности – 63,1%. Возникновение дебиторской задолженности представляет собой объективный процесс в хозяйственной деятельности при системе безналичных расчетов, так же как и появление кредиторской задолженности. Дебиторская задолженность не всегда образуется в результате нарушения порядка расчетов и не всегда ухудшает финансовое состояние. Поэтому ее нельзя в полной мере считать отвлечением собственных средств из оборота, так как часть ее служит объектом авансового кредитования и не влияет на платежеспособность хозяйствующего субъекта.