Курсовая работа
Дисциплина: «Информационные системы в экономике»
Тема: «Автоматизированные информационные технологии в банковской системе»
Выполнила:
г. Бор
2010
Содержание
Введение………………………………………………………………..3
Глава I. Организационно - экономическая сущность задачи..5
Глава II. Входная информация…………………………………8
Глава III. Алгоритм решения задачи…………………………..10
Глава IV. Выходная информация…………………………………………………………15
Заключение…………………………………………………………..16
Список использованной литературы…………………………..17
Введение.
Современная банковская система сложилась в нашей стране лет десять назад.
До 1988 года функционировали только Государственный банк и три специализированных банка – Промстройбанк, Жилсоцбанк и Агропромбанк. Всего существовало около 2,5 тысяч отделений государственных банков.
В конце 1988 года получили лицензии на совершение банковских операций первые коммерческие банки. Термин ‘коммерческий’ по отношению к банкам условен, так как не предполагает частного характера их деятельности. Работа коммерческих банков регулируется Центральным банком России (ЦБР).
Активно процессы автоматизации банковских технологий стали проявляться в конце 80-х – начале 90-х годов. Естественным образом это было связано с банковской реформой 1989 года, когда существующие банки получили большую самостоятельность, и наряду с бывшими государственными банками на рынке банковских услуг появились новые коммерческие банки (КБ). При этом вычислительные центры, на которых осуществлялась обработка банковской информации, уже не могли предоставить банкам весь спектр услуг, необходимых для уменьшения рутинной работы и для анализа и прогнозирования финансового состояния банков.
Развитие компьютерной техники и информационных технологий позволили создать большинству банков собственные вычислительные комплексы, на базе которых были автоматизированы основные направления банковской деятельности .
Современные информационные технологии позволяют координировать деятельность подразделений банков, расширить межбанковские связи, комплексно решать проблемы анализа банковской деятельности. Автоматизация информационных и других технологий банка содействуют улучшению качества обслуживания путем создания автоматизированных рабочих мест (АРМ) для специалистов всех уровней. В автоматизации банковских технологий находят место как простые программные продукты, позволяющие заполнять только несколько выходных форм для отчетности, так и достаточно интеллектуальные комплексы, решающие задачи управления банком.
Цель данной работы – рассмотреть сущность автоматизированных информационных технологий в банковской деятельности.
Для поставленной цели необходимо решение следующих задач:
· изучить организационно-экономическую сущность автоматизированных информационных систем в банковской деятельности;
· показать порядок входа и выхода информации.
Глава I. Организационно – экономическая сущность задачи
Наименование задачи - координация деятельности подразделений банков, расширение межбанковских связей, решение проблемы анализа банковской деятельности.
Цели решения задачи:
· операционная (расчетно-кассовая) деятельность;
· обеспечения комплексности автоматизации банковской деятельности;
· автоматизация работы с ценными бумагами, биржевые операции;
· организация межбанковского обмена электронными копиями документов;
· аналитическая оценка деятельности банка и его клиентов
Выбор банками тех или иных систем автоматизации связан, как правило, с соотношением цена – надежность – производительность.
Многим банкам, имеющим разнородный компьютерный парк, широкую сеть филиалов и отделений, приходится решать проблему не только собственной сетевой интеграции, но переходить на планирование всей системной инфраструктуры информационной технологии.
В инфраструктуре следует выделить пять составляющих:
-информационное обеспечение;
-техническое оснащение;
-программные средства;
-системы связи и коммуникации (внутренние и внешние);
-системы безопасности, защиты и надежности.
Решение комплексных задач автоматизации возможно лишь с привлечением современных программно‑аппаратных средств. Поэтому сейчас наметилась тенденция приобретения банками мощных компьютеров и развитого ПО. Наряду с этим, банки активно разрабатывают собственное ПО. Расширяется использование банками сетевых технологий.
Сравнительная оценка банковских систем из-за их разнородности является сложным процессом. Она включает оценку архитектуры систем, базовых программных средств (от MSDOS до Unix), функциональных возможностей.
Недолгая история развития отечественных банковских систем показывает, что в функциональном плане в целом, они соответствуют развитию банковского дела в стране. Большинство эксплуатируемых в настоящее время систем являются DOS‑комплексами. Несмотря на недостатки такого рода систем они функционируют в большинстве банков.
Раскроем существо этих недостатков.
Прежде всего недостаточная производительность, невозможность поддержания больших объемов данных, хотя качество системы может быть улучшено путем замены сервера сети на более мощный (например TRICORD).
Другим существенным недостатком является невозможность обеспечения безопасности данных на должном уровне. Эта проблема в ряде случаев может быть устранена организационно-техническими методами: установкой источников бесперебойного питания, тщательным соблюдением регламента системных работ, персональным контролем использования вычислительных средств.
Отрицательным фактором может быть признана также ограниченность архитектуры средств. Эта проблема возникает, когда для реализации тех или иных банковских операций необходимо обеспечить взаимодействие нескольких протяженных во времени процессов. В рамках DOS эта проблема обычно решается выделением под каждый процесс станции локальной сети. Такое решение может иметь ограничения.
Как правило, недостатки DOS‑комплексов проявляются на этапе перехода банка в класс выше среднего. DOS‑системы покрывают сегодняшние потребности многих малых и средних банков, являясь приемлемым компромиссом малой стоимости и ограниченных возможностей. Эти системы отражают средний уровень развития банковской практики в стране.
В качестве ступени, следующей за DOS – комплексами, можно рассматривать системы, работающие под ОС Windows. Наибольшую эффективность имеют системы построенные в архитектуре «клиент‑ сервер», в рамках «NovellNetWare».
Под сервером при этом понимается логическая процедура, которое обеспечивает обслуживание поступающих к нему запросов. Клиентами сервера являются процессоры ПЭВМ, посылающие серверу запросы на тот или иной вид обслуживания. Задачей клиента является установление связи с сервером, формирование запроса конкретного вида на обслуживание, получение результатов и подтверждения процесса обслуживания.
Связь между клиентом и сервером в конкретной банковской системе может быть реализована различными способами: с помощью локальной или глобальной или вычислительной сети, путем применения поименованных каналов, совместно используемой «памяти» системы, установлением связи между задачами, посредством стандартных протоколов обмена и т.д. Примером технологии с архитектурой «клиент – сервер» являются сетевые базы данных с реализацией стандартного языка запросов SQL.
«Клиент – сервер» включает в себя два типа процессоров: клиентские, исполняемые под управлением DOS (или другой ОС), на рабочей станции, и серверный, в качестве которого может выступать «Btrieve»RecordManager на сетевом сервере. Клиент, процессоры на рабочих станциях, вырабатывают запросы к базе данных, которые поступают в сервер «NetWare» и обрабатываются в программе «Btrieve». При этом рабочие станции только формируют запрос и получают ответ, а все процессы обработки информации в базе данных осуществляются на сервере в программе «Btrieve».
Глава II. Входная информация
Сопоставить документ Доходность акций по уровню дивидендов за 2009 год по отдельным эмитентам, и на основе этих данных рассчитать следующие значения:
· средняя цена продажи акций по всем эмитентам
· максимальная цена продажи акций, наименование соответствующего эмитента;
· максимальная фактическая доходность акций, по уровню дивидендов, наименование соответствующего эмитента;
· минимальная фактическая доходность акций, по уровню дивидендов, наименование соответствующего эмитента.
Исходные данные задачи следующие:
· номинал акции (NA)
· цена продажи (CP)
· дивиденды, объявленные в расчете на год (Div).
Доходность акций по уровню дивидендов:
| Эмитент | Номиналакции(в руб.) | Ценапродажи (в руб). | Дивиденды, объявленные в расчете на год | Доходность подивидендам | ||
| NA | CP | в % Div | в руб. DivR | к номиналу DN | Фактическая DF | |
| КБ Возрождение | 20000 | 17780 | 400 | |||
| Инкомбанк | 20000 | 22900 | 400 | |||
| Торибанк | 1000 | 5600 | 320 | |||
| Промстройбанк | 2000 | 3015 | 653 | |||
| КБ Москва | 1000 | 3482 | 736 | |||
| Уникомбанк | 1000 | 2000 | 325 | |||
| КБ Олемар | 50000 | 57050 | 360 | |||
| СКБ банк | 1000 | 1200 | 153 | |||
Формулы для расчета показателей имеют следующий вид:
DivR(i)=NA(i)*Div(i);
DN(i)= Div(i);
DF(i)=DivR(i)/CP(i),
где i=[1,N], N число рассматриваемых эмитентов.